Приговор № 1-110/2018 1-9/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-110/2018

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михеевой Т.И.,

с участием

государственного обвинителя - Боковой Т.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абрамова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, растений, содержащих наркотические средства, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 июля 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесополосе, рядом с ...., обнаружил дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли (растение рода Cannabis), после чего, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления четырех наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), массой не менее <данные изъяты> грамм в высушенном виде, то есть в значительном размере, и частей наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), массой не менее <данные изъяты> граммав высушенном виде, то есть в значительном размере, а так же, частей наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), в последующем самостоятельно высушенных и измельченных им до получения наркотического средства - марихуаны, общей массой не менее <данные изъяты> граммав высушенном виде, то есть в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя незамедлительно, находясь в указанном выше месте, сорвал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления четыре наркотикосодержащих растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее <данные изъяты> грамм в высушенном виде, то есть в значительном размере, и части наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), массой не менее <данные изъяты> граммав высушенном виде, то есть в значительном размере, а так же части наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), в последующем самостоятельно высушенных и измельченных им до получения наркотического средства - марихуаны, общей массой не менее <данные изъяты> граммав высушенном виде, то есть в значительном размере.

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенных им четырех наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), частей наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), а также наркотикосодержащих частей растений конопли (растение рода Cannabis), в последующем самостоятельно высушенных и измельченных до получения наркотического средства - марихуаны, ФИО1, без цели сбыта, с целью незаконного хранения для последующего личного употребления, положил их в находящийся при нем рюкзак, после чего проследовал к месту своего жительства по адресу: .....

После этого, ФИО1, находясь по указанному выше адресу, части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) массой <данные изъяты> грамм в высушенном виде, поместил в пристройку дома, а четыре наркотикосодержащих растения конопли (растения рода Cannabis), массой <данные изъяты> грамм в высушенном виде, и части наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), массой <данные изъяты> грамм в высушенном виде, поместил в гараж, расположенный на придомовой территории указанного выше дома, где незаконно хранил без цели сбыта до 02 часов 05 минут 27 сентября 2018 года.

Кроме того, 25 сентября 2018 года около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в гараже, расположенном на придомовой территории ...., часть наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) высушил и изельчил при помощи ладоней, тем самым, получил наркотическое средство - марихуану, массой не менее <данные изъяты> грамма в высушенном виде.

Незамедлительно после этого, ФИО1, находясь в гараже, расположенном на придомовой территории по адресу: ...., часть наркотического средства - марихуаны, употребил путем выкуривания через сигарету. При этом, часть наркотического средства - марихуана в размере <данные изъяты> грамма в высушенном виде, он просыпал в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый боковой карман надетой на нем куртки и продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 17 часов 35 минут 25 сентября 2018 года.

Оставшееся наркотическое средство - марихуану, массой <данные изъяты> грамм в высушенном виде, то есть в значительном размере, ФИО1 поместил в прозрачный бесцветный полимерный пакет, положив его в правый карман надетых на нем брюк и продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 16 часов 17 минут 25 сентября 2018 года.

25 сентября 2018 года около 14 часов 30 минут, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, общей массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде, то есть в значительном размере, выехал на автомобиле такси до автостанции ...., откуда проследовал к зданию железнодорожного вокзала станции Ковров Горьковской железной дороги (далее, ст. Ковров), расположенного по адресу: .....

Около 16 часов 10 минут 25 сентября 2018 года на перроне железнодорожного вокзала ст.Ковров, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ и доставлен в помещение дежурной части линейного отдела полиции Ковров Владимирского ЛО МВД России на транспорте (далее, ЛОП Ковров), расположенной по адресу: .....

Находясь в помещении дежурной части ЛОП Ковров, до момента проведения личного досмотра, ФИО1, желая избежать уголовной ответственности, достал из правого кармана надетых на нем брюк прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством - мариихуаной, массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде, то есть в значительном размере, и выбросил на пол.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником ЛОП Ковров 25 сентября 2018 года в период времени с 16 часов 17 минут по 17 часов 35 минут, в помещении дежурной части ЛОП Ковров, расположенной по адресу: ...., у ФИО1 в присутствии понятых, в правом боковом кармане надетой на нем куртки изъята пачка из-под сигарет, на дне которой, находилось наркотическое средство - марихуана, массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде. В ходе осмотра места происшествия - помещения дежурной части ЛОП Ковров, произведенного 25 сентября 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут с участием ФИО1 и понятых, изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде, то есть в значительном размере.

Помимо этого, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ОД Владимирского ЛО МВД России на транспорте 26 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1, 27 сентября 2018 года в период времени с 00 часов 05 минут до 02 часов 05 минут проведен обыск в жилище, придомовой территории и гараже, расположенных по адресу: ...., в ходе которого, у проживающего по указанному адресу ФИО1, в гараже, расположенном на придомовой территории, обнаружены и изъяты четыре наркотикосодержащих растения конопли (растения рода Cannabis), массой <данные изъяты> грамм в высушенном виде и части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма. В пристройке дома обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде, то есть в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растение конопля (растения рода Cannabis) относится к перечню растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - марихуана относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - марихуаны, массой <данные изъяты> грамма является значительным размером; масса четырех наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), в размере <данные изъяты> грамм является значительным размером; масса частей наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) в размере <данные изъяты> грамма является значительным размером.

На стадии предварительного расследования ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку судом установлено, что наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое было поддержано государственным обвинителем.

Разрешая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения, о том, что подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом суд учитывает, что по смыслу закона, устанавливая наличие значительного или крупного размера наркотических средств, а также значительного или крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, растения, содержащего наркотические средства, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства.

При таких обстоятельствах, учитывая в отдельности массу наркотического вещества, массу растений, содержащих наркотические средства, а также массу частей растений, содержащих наркотические средства, которые приобрел и хранил ФИО1, установленные Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 значительный и крупный размеры для наркотического средства - марихуаны, наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, растений, содержащих наркотические средства, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Судом учтено, что уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования при даче показаний изобличил себя в содеянном; подтвердив показания в ходе проверки показаний на месте.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, также являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, подтвержденного документально.

Судом учитываются сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на момент совершения преступлений к административной ответственности не привлекался. На учете у врача - психиатра и врача - нарколога ФИО1 не состоит. По результатам комиссионной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что он не нуждается в противонаркотическом лечении.

ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей по улице - положительно.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершенного им преступления, фактические обстоятельства содеянного, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает, что лишь назначение ФИО1 наиболее строгого вида наказания - лишения свободы будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы за совершение впервые преступления небольшой тяжести.

В то же время с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1 суд полагает, что в настоящее время его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему условное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ в части правил назначения наказания, по уголовным делам, рассмотренным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Помимо этого с учетом наличия в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести у суда отсутствуют основания для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 следует изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении. При этом суд учитывает поданное уголовно-исполнительной инспекцией представление об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста, однако с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности и постпреступном поведении оснований для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

наркотическое средство - марихуана, общим весом <данные изъяты> грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете; четыре отрезка текстильного материала со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; срезы ногтевых пластин с рук ФИО1 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; смывы с рук ФИО1 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; пачку из-под сигарет с веществом растительного происхождения; четыре наркотикосодержащих растения конопля (растения рода Cannabis), общим весом <данные изъяты> грамм; части наркотикосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), общим весом <данные изъяты> грамм; части наркотикосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), общим весом <данные изъяты> грамм; шесть частей наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), общим весом <данные изъяты> грамма, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Муром по адресу: ....., следует уничтожить; мобильный телефон марки Нокиа IMEI1:№, IМЕI2:№, с сим- картой оператора сотовой связи Теле2 хранящийся в камере вещественных доказательств Владимирского ЛО МВД России на транспорте по адресу: ...., следует передать по принадлежности законному владельцу - ФИО1

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 316, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить. Зачесть в срок отбытия осужденным наказания период нахождения под стражей с 28 сентября по 21 ноября 2018 года включительно, а также период содержания под домашним арестом с 22 ноября 2018 года по 21 января 2019 года включительно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - марихуана, общим весом <данные изъяты> грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете; четыре отрезка текстильного материала со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; срезы ногтевых пластин с рук ФИО1 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; смывы с рук ФИО1 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; пачку из-под сигарет с веществом растительного происхождения; четыре наркотикосодержащих растения конопля (растения рода Cannabis), общим весом <данные изъяты> грамм; части наркотикосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), общим весом <данные изъяты> грамм; части наркотикосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), общим весом <данные изъяты> грамм; шесть частей наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), общим весом <данные изъяты> грамма, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Муром по адресу: ..... - уничтожить;

мобильный телефон марки Нокиа IMEI1:№, IМЕI2:№, с сим- картой оператора сотовой связи Теле2 хранящийся в камере вещественных доказательств Владимирского ЛО МВД России на транспорте по адресу: .... передать по принадлежности законному владельцу - ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Титов