Приговор № 1-278/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-278/2025Дело № 1-278/2025 УИД 12RS0003-01-2025-000858-23 Именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 22 апреля 2025 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой С.С., при секретаре Царегородцевой Р.Е., с участием государственных обвинителей Минихановой Г.Ф., Максименко А.А., подсудимого, гражданского ответчика ФИО1, защитника - адвоката Филиновой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <иные данные> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; - ДД.ММ.ГГГГ Звениговским районным судом Республики Марий Эл по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Звениговским районным судом Республики Марий Эл по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 4 года 7 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, совершенные с банковских счетов, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Первое преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 14 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в гостях у ранее знакомой ФИО2 №2 по адресу: <адрес>. Находясь в это же время и в этом же месте у ФИО1, имевшего при себе банковскую карту <иные данные>» №, оформленную на имя ФИО2 №2, а также неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные> с абонентским номером № к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской карты <иные данные> №, открытый на имя ФИО2 №2, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме <иные данные>, принадлежащих ФИО2 №2, с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, открытого на имя последней, с причинением значительного ущерба гражданину, путем оформления кредита на имя ФИО2 №2 С целью реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 14 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером №, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №2, установил на вышеуказанном сотовом телефоне приложение <иные данные>», после чего, получив код для восстановления доступа к личному кабинету приложения «<иные данные> ФИО2 №2, который поступил посредством смс-сообщения на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, восстановил доступ к личному кабинету приложения <иные данные> ФИО2 №2 Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 №2, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 14 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные> с абонентским номером №, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской карты <иные данные> №, открытый на имя ФИО2 №2, находясь в личном кабинете <иные данные>» последней, подал онлайн заявку в <иные данные> на оформление кредита в размере <иные данные>, которая была одобрена банком, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут денежные средства в сумме <иные данные> поступили на банковский счет № банковской карты <иные данные> №, открытый на имя ФИО2 №2 В продолжение реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные> с абонентским номером №, и с установленным в нем приложением <иные данные>», находясь в личном кабинете «<иные данные>» ФИО2 №2, перевел, тем самым умышленно тайно похитил, денежные средства в сумме <иные данные> рублей с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №2, на банковский счет <иные данные>» №, открытый на имя ФИО1 и находящийся в его пользовании. При этом ФИО1 производились оплаты задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>. Таким образом, ФИО1 умышленно тайно похитил с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №2, денежные средства в сумме <иные данные>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. Второе преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 06 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в гостях у ранее знакомой ФИО2 №2 по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Находясь в это же время и в этом же месте у ФИО1, имевшего при себе банковскую карту <иные данные>» №, оформленную на имя ФИО2 №1, а также неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером №, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №1, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме <иные данные>, принадлежащих ФИО2 №1, с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя последней, с причинением значительного ущерба гражданину, путем оформления двух кредитов на имя ФИО2 №1 С целью реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 06 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес><адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером №, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №1, и установленным в нем приложением «<иные данные>», получил код для восстановления доступа к личному кабинету приложения «<иные данные>» ФИО2 №1, который поступил посредством смс-сообщения на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, после чего восстановил доступ к личному кабинету приложения «<иные данные>» ФИО2 №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 №1, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 06 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером №, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №1, находясь в личном кабинете «<иные данные>» последней, подал онлайн заявку в <иные данные>» на оформление кредита в размере <иные данные> рублей, которая была одобрена банком, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут денежные средства в сумме <иные данные> рублей поступили на банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №1 В продолжение реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты, с использованием банковской карты <иные данные>» №, оформленной на имя ФИО2 №1, но находящейся в его пользовании, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, обналичил, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства в сумме <иные данные> с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №1 Продолжая реализовывать свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером №, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №1, и установленным в нем приложением <иные данные>», получив код доступа к личному кабинету приложения «<иные данные>» ФИО2 №1, который поступил посредством смс-сообщения на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, осуществил вход в личный кабинете «<иные данные>» последней, где подал онлайн заявку в <иные данные>» на оформление кредита в размере <иные данные>, которая была одобрена банком, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут денежные средства в сумме <иные данные> рублей поступили на банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №1 В продолжение реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 №1, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 21 минуты, с использованием банковской карты <иные данные>» №, оформленной на имя ФИО2 №1, но находящейся в его пользовании, в банкоматах, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обналичил, тем самым умышленно тайно похитил, денежные средства в сумме <иные данные> с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, открытого на имя ФИО2 №1 При этом ФИО1 производились оплаты задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек. Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно тайно похитил с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №1, денежные средства в сумме <иные данные>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. Третье преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 22 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в гостях у ранее знакомой ФИО2 №2, по адресу: <адрес><адрес>. Находясь в это же время и в этом же месте у ФИО1, имевшего при себе банковскую карту <иные данные> №, оформленную на имя ФИО2 №3, а также неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером №, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме <иные данные>, принадлежащих ФИО2 №3, с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя последней, с причинением значительного ущерба гражданину, путем оформления двух кредитов и кредитной банковской карты на имя ФИО2 №3 С целью реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 22 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером №, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3, и установленным в нем приложением «<иные данные>», получил код для восстановления доступа к личному кабинету приложения «<иные данные>» ФИО2 №3, который поступил посредством смс-сообщения на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, после чего восстановил доступ к личному кабинету приложения <иные данные>» ФИО2 №3 Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 №3, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 22 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером №, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3, находясь в личном кабинете «<иные данные>» последней, подал онлайн заявку в <иные данные>» на оформление кредита в размере <иные данные>, которая была одобрена банком, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты денежные средства в сумме <иные данные> рублей поступили на банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3 В продолжение реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, с использованием банковской карты <иные данные>» №, оформленной на имя ФИО2 №3, но находящейся в его пользовании, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, обналичил, тем самым умышленно тайно похитил, денежные средства в сумме <иные данные> рублей с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3 Продолжая реализовывать свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 28 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером № к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3, и установленным в нем приложением «<иные данные>», получив код доступа к личному кабинету приложения <иные данные>» ФИО2 №3, который поступил посредством смс-сообщения на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, осуществил вход в личный кабинет «<иные данные>» ФИО2 №3, где подал онлайн заявку в <иные данные> на оформление кредитной банковской карты с доступным лимитом денежных средств в сумме <иные данные>, которая была одобрена банком, и на имя ФИО2 №3 была выпущена виртуальная кредитная банковская карта <иные данные>» № с банковским счетом №, на котором находились денежные средства в сумме <иные данные>. В продолжение реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 №3, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером №, и с установленным в нем приложением «<иные данные>», находясь в личном кабинете «<иные данные>» ФИО2 №3, перевел денежные средства в сумме <иные данные> с банковского счета № кредитной банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3, на банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3, но находящийся в пользовании ФИО1 Продолжая реализовывать свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ период времени с 21 часа 13 минут до 21 часа 16 минут, с использованием банковской карты <иные данные>» №, оформленной на имя ФИО2 №3, но находящейся в его пользовании, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, обналичил, тем самым умышленно тайно похитил, денежные средства в сумме <иные данные> с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3 В продолжение реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 №3, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером №, и с установленным в нем приложением <иные данные>», находясь в личном кабинете «<иные данные>» ФИО2 №3, перевел денежные средства в сумме <иные данные> с банковского счета № кредитной банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3, на банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3, но находящийся в пользовании ФИО1 Продолжая реализовывать свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, с использованием банковской карты <иные данные>» №, оформленной на имя ФИО2 №3, но находящейся в его пользовании, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, обналичил, тем самым умышленно тайно похитил, часть денежных средств в сумме <иные данные>, с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, открытого на имя ФИО2 №3, а остаток денежных средств в сумме <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес> Республики Марий Эл, перевел, тем самым умышленно тайно похитил, неустановленному следствием лицу на неустановленный банковский счет. В продолжение реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 №3, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 06 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, используя неустановленный следствием сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <иные данные>» с абонентским номером №, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет № банковской <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3, и с установленным в нем приложением «<иные данные>», получив код доступа к личному кабинету приложения «<иные данные>» ФИО2 №3, который поступил посредством смс-сообщения на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, осуществил вход в личный кабинет «<иные данные>» ФИО2 №3, где подал онлайн заявку в <иные данные>» на оформление кредита в размере <иные данные> рублей, которая была одобрена банком, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут денежные средства в сумме <иные данные> рублей поступили на банковский счет № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3 Продолжая реализовывать свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 08 минут, с использованием банковской карты <иные данные>» №, оформленной на имя ФИО2 №3, но находящейся в его пользовании, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, обналичил, тем самым умышленно тайно похитил, денежные средства в сумме <иные данные> с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3 При этом ФИО1 производились оплаты задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек. Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно тайно похитил с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3, денежные средства в сумме <иные данные>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ он стал встречаться с ФИО2 №2, между ними были близкие отношения, но совместно они не проживали. ФИО7 проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу она проживает вместе со своей матерью ФИО2 №1, с которой он познакомился, когда приходил домой к ФИО7. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО7 оформить на ее имя дебетовую банковскую карту <иные данные>» для его дальнейшего пользования. Банковская карта ему была необходима для того, чтобы переводить на счет денежные средства от выигрышей на ставках. Также он попросил ФИО7 передать ему в пользование сим-карту оператора сотовой связи «<иные данные>», чтобы подключить услугу «Мобильный банк» к банковской карте <иные данные>», которую она оформит и передаст ему в пользование. Хочет уточнить, что у ФИО7 уже было несколько оформленных на ее имя сим-карт оператора сотовой связи «<иные данные>», полные абонентские номера не помнит, но последние цифры №, поэтому она без сомнений передала в его пользование одну из сим-карт, последние цифры *<иные данные> ФИО7 он сказал, что сим-карта ему нужна для того, чтобы подключить услугу «Мобильный банк» и получать смс-оповещения о проводимых по данной карте операциях. Хочет пояснить, что у него имеется своя банковская карта <иные данные>», однако для игры на ставках она не удобна, так как там взимается комиссия за перевод. Также он попросил ФИО7 при оформлении банковской карты <иные данные>» подключить услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру, последние цифры №. На что ФИО7 согласилась и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она оформила на свое имя дебетовую банковскую карту <иные данные>», номер которой он уже не помнит. Вышеуказанный абонентский номер (последние цифры *<иные данные>) при оформлении банковской карты она указала для подключения услуги «Мобильный Банк», как он ее и просил. Оформленные на свое имя банковскую карту <иные данные>» и сим-карту сотового оператора «<иные данные>», абонентский номер которого не помнит, последние цифры №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передала ему в пользование. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, находясь в гостях у ФИО7 по адресу: <адрес>, так как он нигде не работал и нуждался в денежных средствах, он решил втайне от ФИО7 оформить на ее имя кредит с использованием банковской карты <иные данные> оформленной на ее имя, которую она передала ему в пользование, через мобильное приложение <иные данные>», то есть дистанционно с использованием сети Интернет, а денежные средства по кредиту потратить на личные нужды. Для этого в свой сотовый телефон, марку и модель которого в настоящее время не помнит, так как он его утерял примерно в ДД.ММ.ГГГГ где-то на улицах <адрес>, он вставил сим-карту с абонентским номером сотового оператора <иные данные>» последние цифры №, оформленным на имя ФИО2 №2 и находящимся в его пользовании, после чего установил на своем телефоне мобильное приложение «<иные данные>». Далее при входе в указанное приложение он ввел абонентский номер сотового оператора «<иные данные>», оформленный на имя ФИО2 №2 и находящийся в его пользовании, последние цифры которого №, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет банковской карты <иные данные>», открытый на имя ФИО2 №2, которую последняя передала ему ранее в пользование. После чего ему на абонентский номер сотового оператора «<иные данные>» последние цифры *№ оформленный на имя ФИО2 №2 и находящийся в его пользовании, поступило смс-сообщение от <иные данные>» с кодом доступа в личный кабинет мобильного приложения «<иные данные>». Данный код он ввел в соответствующей графе, после чего вошел в личный кабинет ФИО7 в приложении «<иные данные>», открытый ДД.ММ.ГГГГ при получении ею банковской карты. Далее он, находясь в личном кабинете ФИО7 мобильного приложения «<иные данные>», подал от ее имени заявку в <иные данные>» на получение кредита в сумме <иные данные> рублей. Он решил, что оформит кредит именно на указанную сумму, так как ему известно, что заявка на кредит на сумму менее <иные данные>, одобряется банком практически всегда. Его заявка на кредит была одобрена банком в этот же день, и денежные средства в сумме <иные данные> рублей ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счет банковской карты <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №2 и находящейся в его пользовании. После чего в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он, находясь по месту жительства ФИО7, а именно по адресу: <адрес>, втайне от последней перевел денежные средства в сумме <иные данные> рублей (с учетом имеющихся своих денег на счете карты) на счет своей банковской карты <иные данные>». Номер своей карты он в настоящее время уже не помнит. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он втайне от Аделии похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <иные данные> рублей с банковского счета банковской карты <иные данные>», открытого на имя последней. Оформлять вышеуказанный кредит на сумму <иные данные> рублей ФИО7 ему не разрешала, согласия своего на это не давала. Сам он к ней с данной просьбой не обращался, кредит он оформил втайне от нее, после чего похитил денежные средства. ФИО3 обязательств ФИО7 перед ним не имеет. О том, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил на ее имя кредит, денежные средства по которому потратил, он ей не сообщал, она об этом не знала. При оформлении на ФИО7 кредита на сумму <иные данные> рублей и перевода вышеуказанных денежных средств на свою банковскую карту, он осознавал, что совершает преступление, однако в тот момент ему нужны были денежные средства на личные нужды. Осознавая, что по банковской карте <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №2, но находящейся в его пользовании, скоро будет просрочка по платежам за кредит, так как он вносить никаких платежей за оформленный им кредит не собирался, а ФИО2 №2 вообще о нем не знала, соответственно, если на данный банковский счет банковской карты <иные данные>», оформленной на ФИО2 №2, будут поступать денежные средства от выигрышей по ставкам, то их может взыскивать <иные данные>» по просрочке по кредиту. Поэтому он решил обратиться к матери ФИО2 №2 – ФИО2 №1 с просьбой оформить на себя и кого-нибудь из своих знакомых банковские карты <иные данные>» для его дальнейшего пользования. Одну банковскую карту он хотел оставить для игры на ставках, а именно для перевода своих денежных средств на ставки и получения на данную карту прибыли от выигрышей, а вторую банковскую карту использовать как зарплатную, так как планировал устроиться на работу, чтобы у него был постоянный заработок, а не только доход от выигрышей на ставках. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у ФИО2 №2 по адресу: <адрес>, он обратился к ФИО2 №1 с просьбой оформить две дебетовые банковские карты на себя и кого-нибудь из ее знакомых. Объяснив ей при этом, что одна банковская карта ему необходима для игры на ставках, а именно для перевода своих денежных средств на ставки и получения на данную карту прибыли от выигрышей, а вторая банковская карта необходима как зарплатная. На его просьбу ФИО2 №1 согласилась. Также он попросил ФИО7 передать ему в пользование сим-карту оператора сотовой связи <иные данные> чтобы подключить услугу «Мобильный банк» к банковской карте <иные данные>», которую ее мама оформит и передаст ему в пользование. Он не решился с данной просьбой обратиться к ФИО2 №1, так как ему было неловко просить ее оформить на свое имя еще и сим-карту, поэтому с данной просьбой он обратился к ФИО7. Он рассказал ФИО7, что попросил ее маму оформить на свое имя банковскую карту <иные данные>» и передать данную карту ему в пользование. Хочет уточнить, что у ФИО7 была оформленная на ее имя сим-карта оператора сотовой связи <иные данные>», полный абонентский номер не помнит, последние цифры №, о чем он пояснил выше. Поэтому она без сомнений передала ее в его пользование. Далее он назвал ФИО2 №1 абонентский номер «<иные данные>», оформленный на имя ФИО7, последние цифры *№ и попросил ее при оформлении банковской карты <иные данные>» на свое имя для его пользования подключить услугу «Мобильный банк» на указанный номер, чтобы получать смс-оповещения от банка по проводимым по карте операциям. ФИО2 №1 согласилась и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она оформила на свое имя дебетовую банковскую карту <иные данные>» (номер не помнит). Абонентский номер оператора сотовой связи «<иные данные><иные данные>», оформленный на имя ФИО2 №2, последние цифры №, при оформлении банковской карты, как он и просил, ФИО2 №1, находясь в отделении банка, указала как номер для подключения услуги «Мобильный Банк». Банковскую карту <иные данные> она в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ передала ему в пользование. Также ФИО2 №1 ему сообщила, что на ее просьбу оформить для него банковскую карту согласилась ее подруга - ФИО2 №3, которая ДД.ММ.ГГГГ сходит в банк и оформит дебетовую банковскую карту. После чего, он попросил ФИО2 №1 оформить на свое имя сим-карту для того, чтобы подключить услугу «Мобильный банк» и получать смс-оповещения от банка по проводимым операциям по карте ФИО2 №3, так как понимал, что у ФИО2 №2 больше сим-карт нет, и она оформлять их для него не пойдет. ФИО2 №1 по его просьбе оформила сим-карту на свое имя с абонентским номером сотового оператора «<иные данные> полный номер в настоящее время не помнит, последние цифры № которую передала ему. Также он попросил ФИО2 №1 сообщить ФИО2 №3 данный абонентский номер, чтобы ФИО2 №3 при оформлении банковской карты на свое имя в банке подключила услугу «Мобильный Банк» к абонентскому номеру. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь все также в гостях у ФИО7 по адресу: <адрес>, он проиграл все имеющиеся у него денежные средства, находящиеся в личном кабинете букмекерской конторы, какой именно называть отказывается. Так как он вошел в азарт, и ему хотелось продолжать ставить ставки, так как он был уверен в том, что отыграет проигранные денежные средства, он решил похитить денежные средства с банковского счета банковской карты <иные данные>» ФИО2 №1 Так как банковская карта была дебетовая и на ней не было денежных средств, он решил оформить кредит на ее имя через мобильное приложение «ВТБ-Онлайн», то есть дистанционно с использованием сети Интернет. Кредит он решил оформить аналогично тому, как оформил на имя ФИО2 №2, только сумму в этот раз увеличить до <иные данные> рублей. Однако, предположив, что банк, увидев заявку на такую крупную сумму, может ему отказать, он решил, что не будет сразу подавать заявку на сумму <иные данные> рублей, а оформит два кредита, один в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 999 рублей (с большой вероятностью одобрения), а через неделю – второй на сумму 100 000 рублей, так как посчитал, что заявки сразу на два кредита в один день банк может также не одобрить. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, находясь в гостях у ФИО7 по адресу: <адрес>, он вставил в свой сотовый телефон, марку и модель которого не помнит, сим-карту с абонентским номером сотового оператора «<иные данные> последние цифры № находящуюся в его пользовании и оформленную на имя ФИО2 №2 На его телефоне уже было установлено мобильное приложение «<иные данные>», о чем он пояснил выше. Далее при входе в указанное приложение он ввел абонентский номер сотового оператора <иные данные>», полный номер не помнит, последние цифры №, оформленный на имя ФИО2 №2 и находящийся в его пользовании, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет банковской карты <иные данные>», открытой на имя ФИО2 №1, которую последняя передала ему в пользование. После чего ему на абонентский номер сотового оператора <иные данные>», полный номер не помнит, последние цифры № поступило смс-сообщение от <иные данные> с кодом доступа в личный кабинет приложения <иные данные>» ФИО2 №1 Данный код он ввел в соответствующей графе, после чего вошел в личный кабинет ФИО2 №1 в приложении <иные данные>», открытый ДД.ММ.ГГГГ при получении ею банковской карты. Далее ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в личном кабинете ФИО2 №1 мобильного приложения «<иные данные>», подал от ее имени заявку в <иные данные>» на получение кредита в сумме <иные данные> рублей. Он решил, что оформит кредит именно на указанную сумму, так как ему известно, как пояснил выше, что заявка на кредит на сумму менее <иные данные> рублей одобряется банком практически всегда. Его заявка на кредит была одобрена банком в этот же день, и денежные средства в сумме <иные данные> рублей были зачислены на счет банковской карты <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №1, но находящейся в его пользовании ДД.ММ.ГГГГ. После чего в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он снял денежные средства в сумме <иные данные> рублей (с учетом имеющихся своих денег на счету карты) через банкомат <иные данные>», где именно уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ как он ранее и задумал, с целью доведения своего преступного умысла до конца, находясь дома у ФИО7 по адресу: <адрес>, он вставил в свой сотовый телефон, марку и модель которого не помнит, сим-карту с абонентским номером сотового оператора <иные данные>» последние цифры №, находящуюся в его пользовании и оформленную на имя ФИО2 №2 На его телефоне уже было установлено мобильное приложение «<иные данные>», о чем он пояснил выше. Далее при входе в указанное приложение он ввел абонентский номер сотового оператора «<иные данные>», полный номер не помнит, последние цифры №, оформленный на имя ФИО2 №2 и находящийся в его пользовании, к которому посредством услуги «Мобильный банк» подключён банковский счет банковской карты <иные данные>», открытой на имя ФИО2 №1, которую последняя передала ему в пользование. После чего ему на абонентский номер сотового оператора <иные данные>», полный номер не помнит, последние цифры №, поступило смс-сообщение от <иные данные>» с кодом доступа в личный кабинет приложения <иные данные>» ФИО2 №1 Данный код он ввел в соответствующей графе, после чего вошел в личный кабинет ФИО2 №1 в приложении <иные данные>», открытый ДД.ММ.ГГГГ при получении ею банковской карты. Хочет уточнить, что для входа в личный кабинет <иные данные>» ФИО2 №1 через мобильное приложение «<иные данные> он не устанавливал постоянный пароль. Он каждый раз вводил новый код-доступа, который приходил на абонентский номер, последние цифры №. Далее ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в личном кабинете ФИО2 №1 мобильного приложения «<иные данные>», подал от ее имени заявку в <иные данные>» на получение кредита в сумме <иные данные> рублей, как он ранее и планировал. Его заявка на кредит была одобрена банком в этот же день, и денежные средства в сумме <иные данные> рублей были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №1, но находящейся в его пользовании. После чего в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он снял денежные средства в сумме <иные данные> рублей через банкоматы <иные данные>», где именно не помнит. Денежные средства в сумме <иные данные> рублей он снял частями, два раза по <иные данные> рублей и один раз в сумме <иные данные> рублей. В последующем денежные средства он потратил на свои личные нужды. Таким образом, он совершил хищение денежных средств на общую сумму <иные данные> рублей с банковского счета банковской карты <иные данные>», открытого на имя ФИО2 №1 Оформлять вышеуказанные кредиты в сумме <иные данные> рублей ФИО2 №1 ему не разрешала, согласия своего на это не давала. Сам он к ней с данной просьбой не обращался, кредит он оформил втайне от нее, после чего похитил денежные средства с ее банковского счета. ФИО3 обязательств ФИО2 №1 перед ним не имела и не имеет. О том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он оформил на имя ФИО2 №1 кредиты и похитил с банковского счета <иные данные>», открытого на ее имя, денежные средства в сумме <иные данные> рублей, ей он не сообщал, она об этом не знала. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, находясь в гостях у ФИО7 по адресу: <адрес>, ФИО2 №1 передала ему банковскую карту <иные данные>», оформленную на имя ФИО2 №3, о чем он просил ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ, и на что согласилась ФИО2 №3 Держа в руках вышеуказанную банковскую карту, находясь по вышеуказанному адресу, он решил оформить два кредита и кредитную карту на имя ФИО2 №3 Он решил, что если на имя ФИО2 №1 банк одобрил два кредита и никаких сложностей не возникло, то, возможно, на имя ФИО2 №3 у него получится оформить так же два кредита и кредитную карту, но не более этого. И поэтому он решил оформить на имя ФИО2 №3 именно три кредита, с периодичностью в несколько дней. То есть в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он решил оформить первый кредит на сумму <иные данные> рублей, как и в предыдущие разы от имени ФИО7 и ФИО2 №1, затем на следующий день оформить кредитную карту с лимитом денежных средств в сумме <иные данные> рублей, а второй кредит – через несколько дней на сумму <иные данные> рублей. Он посчитал, что если он подаст заявку на кредит сразу на большую сумму, то банк ему, возможно, откажет в предоставлении кредита. Поэтому он решил, что каждый раз будет увеличивать сумму кредита в заявке. То есть начнет с оформления кредита на сумму <иные данные> рублей, после чего подаст заявку на кредитную карту на сумму <иные данные> рублей и третью заявку подаст на кредит в сумме <иные данные> рублей. Кредиты он решил оформить через мобильное приложение <иные данные>», то есть дистанционно с использованием интернет, аналогично оформлению тех кредитов, которые он оформил ранее на имя ФИО7 и ее матери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, он, находясь по адресу: <адрес>, вставил в свой сотовый телефон, марку и модель которого не помнит, сим-карту с абонентским номером сотового оператора «<иные данные>», последние цифры №, полный номер не помнит, находящуюся в его пользовании и оформленную на имя ФИО2 №1 На его сотовом телефоне было установлено мобильное приложение «<иные данные>», о чем он пояснил выше. Далее при входе в указанное приложение он ввел абонентский номер сотового оператора «<иные данные>», оформленный на имя ФИО2 №1, и на его телефон поступило смс-сообщение от банка <иные данные>» с кодом доступа в личный кабинет ФИО2 №3 Данный код он ввел в соответствующей графе, после чего вошел в личный кабинет ФИО2 №3 в приложении <иные данные>», открытый ДД.ММ.ГГГГ при получении ею банковской карты. Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, он, находясь по адресу: <адрес>, в личном кабинете ФИО2 №3 мобильного приложения «<иные данные>», установленного на его телефоне, марку и модель которого не помнит, подал от ее имени заявку в <иные данные>» на кредит в сумме <иные данные> рублей. Его заявка на кредит была банком одобрена, и денежные средства в сумме <иные данные> рублей были зачислены на счет банковской карты <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №3 и находящейся в его пользовании, переданной ей в этот же день ФИО2 №1 После чего в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, также в вечернее время, он снял денежные средства в сумме <иные данные> рублей (с учетом имеющихся своих денег на счете карты) через банкомат <иные данные>», где именно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, как он ранее и задумал, находясь по адресу: <адрес>, он вошел в личный кабинет <иные данные>» ФИО2 №3 через мобильное приложение данного банка, установленное на его телефоне, марку и модель которого не помнит, подал заявку в <иные данные>» на оформление на имя ФИО2 №3 кредитной карты с лимитом на сумму <иные данные> рублей. Его заявка на кредитную карту на имя ФИО2 №3 была банком одобрена, и выпущена виртуальная кредитная карта <иные данные>» (номер не помнит), на счету которой было <иные данные> рублей. И с этого момента данная карта находилась в его пользовании. После чего в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, находясь в личном кабинете «<иные данные>» ФИО2 №3, он осуществил внутрибанковский перевод между счетами, открытыми на ее имя. Со счета кредитной карты <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №3, он перевел денежные средства в сумме <иные данные> рублей на счет дебетовой карты <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ и находящейся в его пользовании. Он знал, что за снятие с кредитной карты денежных средств через банкомат, банком может взиматься комиссия, поэтому решил совершить перевод денежных средств со счета кредитной карты ФИО2 №3 на ее же счет дебетовой карты, после чего с данной карты снять денежные средства через банкомат. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, он через банкомат <иные данные>» (какой именно не помнит) снял со счета банковской карты <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №3 и находящейся в его пользовании, денежные средства в сумме <иные данные> рублей тремя частями: два раза по <иные данные> рублей и один раз в сумме <иные данные> рублей. В последующем денежные средства он потратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, находясь по адресу: <адрес>, остаток денежных средств в сумме <иные данные> рублей, находящихся на счету кредитной карты ФИО2 №3, он, находясь в ее личном кабинете мобильного приложения <иные данные>», перевел между счетами, открытыми на ее имя. Со счета ее кредитной карты <иные данные>» он перевел денежные средства в сумме <иные данные> рублей на счет дебетовой карты <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №3, находящейся в его пользовании. В этот же день в дневное время, точное время не помнит, он через банкомат <иные данные>» (какой именно не помнит) снял со счета банковской карты <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №3 и находящейся в его пользовании, денежные средства в сумме <иные данные> рублей, которые в последующем потратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время, точное время не помнит, как он ранее и планировал, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, он вошел в личный кабинет <иные данные>» ФИО2 №3 через мобильное приложение данного банка, установленное на его телефоне, марку и модель которого не помнит, подал заявку в <иные данные>» на оформление на имя ФИО2 №3 кредита на сумму <иные данные> рублей. Его заявка на предоставление кредита на имя ФИО2 №3 была банком одобрена, и в этот же день в дневное время денежные средства в сумме <иные данные> рублей были зачислены на счет дебетовой банковской карты <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №3 и находящейся в его пользовании. После чего в этот же день в дневное время, точное время не помнит, снял со счета банковской карты <иные данные>», оформленной на имя ФИО2 №3 и находящейся в его пользовании, денежные средства в сумме <иные данные> рублей тремя частями: два раза по <иные данные> рублей и один раз в сумме <иные данные> рублей. В последующем денежные средства он потратил на свои личные нужды. Таким образом, он совершил хищение денежных средств на общую сумму <иные данные> рублей с банковских счетов <иные данные>», открытых на имя ФИО2 №3 Оформлять вышеуказанные кредиты и кредитную карту ФИО2 №3 ему не разрешала, согласия своего на это не давала. Сам он к ней с данной просьбой не обращался, кредит и кредитную карту на ее имя он оформил втайне от нее, после чего похитил денежные средства с ее банковских счетов. ФИО3 обязательств ФИО2 №3 перед ним не имела и не имеет. О том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он оформил на имя ФИО2 №3 кредиты и кредитную карту, ей не сообщал, она об этом не знала. Хочет уточнить, что все вышеуказанные кредиты он оформлял, находясь в гостях у ФИО7 по адресу: <адрес>, так как каждый день приходил к ней в гости. В момент оформления кредитов, рядом с ним никто не находился, то есть в квартире, конечно же, находилась ФИО7, но рядом с ним она не сидела и не наблюдала за тем, что он делает в своем телефоне. Также хочет добавить, что сам он личные кабинеты «<иные данные>» на ФИО7, ФИО2 №1, ФИО2 №3 не создавал, они были созданы на них автоматически в банке при оформлении ими банковских карт <иные данные>». Номера банковских карт, счетов, открытых на имя ФИО7, ФИО2 №1, ФИО2 №3, а также марку принадлежащего ему сотового телефона, который он использовал при совершении преступления, адреса банкоматов, где он снимал с банковских счетов вышеуказанных лиц денежные средства, он не помнит. В ходе допроса на его обозрение представлены кредитные документы <иные данные>» на имя ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3, а также анкеты-заявления на выпуск и получение расчетных карт <иные данные>» на их имя, выписки движения денежных средств по банковским счетам банковских карт на имя вышеуказанных лиц, чеки по операциям, осмотрев которые он обобщенно может пояснить, что: - ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №2 выпущена расчетная банковская карта <иные данные>» № с банковским счетом №; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №2, поступили денежные средства по кредиту на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» № осуществлен перевод денежных средств в сумме <иные данные> рублей по СБП на счет банковской карты на его имя; - ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №1 выпущена расчетная банковская карта <иные данные>» № с банковским счетом №; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №1, поступили денежные средства по кредиту на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №1, через банкомат сняты денежные средства в сумме 30 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №1, поступили денежные средства по кредиту на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №1, через банкомат произведено снятие денежных средств в сумме <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №1, через банкомат произведено снятие денежных средств в сумме <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №1, через банкомат произведено снятие денежных средств в сумме <иные данные> рублей. - ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №3 выпущена расчетная банковская карта <иные данные>» № с банковским счетом №; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3, поступили денежные средства по кредиту на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3, через банкомат произведено снятие денежных средств в сумме <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №3 выпущена кредитная банковская карта <иные данные>» № с банковским счетом №; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут с банковского счета <иные данные> №, открытого на имя ФИО2 №3, на банковский счет <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3, совершен перевод денежных средств в сумме <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3, через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3, через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3, через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут с банковского счета <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3, на банковский счет <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3, совершен перевод денежных средств в сумме <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3, через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут на банковский счет <иные данные> № банковской карты <иные данные>» №, открытый на имя ФИО2 №3, поступили денежные средства по кредиту на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут с банковского счета <иные данные>» № через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут с банковского счета <иные данные>» № через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут с банковского счета <иные данные>» № через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей. Вышеуказанные операции совершены им по банковским картам <иные данные>», оформленным на имя ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3, и находящимся в его пользовании. В содеянном искренне раскаивается, свою вину признает полностью (т. 1 л.д. 198-203, 207-219, т. 2 л.д. 30-33). Свои показания подозреваемый ФИО1 подтвердил в ходе очных ставок с потерпевшими ФИО2 №2, ФИО2 №1 и принес свои извинения им (т. 2 л.д. 1-6, 11-16). Указанные оглашенные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Оценивая показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их правдивыми, последовательными, объективными, взаимодополняющими, согласующимися между собой и иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу приговора. Вина ФИО1 в совершении преступлений, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 чистосердечно признается в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обманным путем, воспользовавшись доверием ФИО2 №2, оформил кредитный договор на ее имя на сумму <иные данные> рублей в банке <иные данные>». Деньги потратил по своему усмотрению на свои личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка написана собственноручно без оказания давления со стороны сотрудников СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл (т. 1 л.д. 159). Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 чистосердечно признается в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обманным путем, воспользовавшись доверием ФИО2 №1, оформил кредитный договор на ее имя на сумму <иные данные> рублей, а также потребительский кредит на сумму <иные данные> рублей. Деньги потратил по своему усмотрению на свои личные нужды. Условия кредитного договора не исполнял. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка написана собственноручно без оказания давления со стороны сотрудников СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл (т. 1 л.д. 30). Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 чистосердечно признается в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обманным путем, воспользовавшись доверием ФИО2 №3, оформил кредитный договор на ее имя в банке <иные данные>» на сумму <иные данные> рублей, а также потребительский кредит на сумму <иные данные> рублей и кредитную карту с лимитом <иные данные> рублей. Деньги потратил по своему усмотрению на свои личные нужды. Условия кредитного договора не исполнял. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка написана собственноручно без оказания давления со стороны сотрудников СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл (т. 1 л.д. 93). Подсудимый ФИО1 подтвердил протоколы явок с повинной, также пояснил, что явки с повинной давал добровольно. Факт добровольного написания явок с повинной подтверждается показаниями свидетеля ФИО12 – оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своей работы и к нему обратился ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл. ФИО1 изъявил желание написать явки с повинной. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 явки с повинной написал без какого-либо давления со стороны сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл (т. 1 л.д. 242-244). Каких-либо данных о принуждении к составлению явок с повинной, оказании какого-либо давления, воздействия на ФИО1 с целью склонения к составлению явок с повинной судом по делу не установлено. В связи с чем, суд считает, что обстоятельства, изложенные в явках с повинной, являются правдивыми и их также следует положить в основу приговора, поскольку они подтверждаются иными представленными суду доказательствами. Первое преступление Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2 просит установить и привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ неправомерно оформив на ее имя кредит в сумме <иные данные> рублей, тайно перевел с ее банковской карты <иные данные> рублей на свою банковскую карту тем самым совершил хищение денежных средств с банковского счета в сумме <иные данные> рублей (т. 1 л.д. 142). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2 №2 следует, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, со своей матерью ФИО2 №1 Ранее она состояла в близких отношениях с ФИО1 Она с ним встречалась примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 часто был у них в гостях. Однако ФИО1 у них не проживал, общего совместного быта с ней он не вел. Андрей находился у них часто, практически каждый день. Как правило, он приходил к ним утром примерно в 09 часов (когда они просыпались), и уходил поздно вечером. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Андрей попросил её оформить на свое имя дебетовую банковскую карту <иные данные>» для его дальнейшего пользования. Банковская карта ему (как он ей сказал) была необходима для того, чтобы переводить на счет денежные средства от выигрышей на ставках. Также он попросил её передать ему в пользование сим-карту оператора сотовой связи <иные данные>», чтобы подключить услугу «Мобильный банк» к банковской карте <иные данные>», которую она оформит и передаст ему в пользование. Хочет уточнить, что у неё уже были две оформленные на её имя сим-карты оператора сотовой связи «<иные данные>» с абонентскими номерами №, поэтому она без сомнений передала Андрею в пользование сим-карту с абонентским номером №. Он ей сказал, что сим-карта ему необходима для того, чтобы подключить услугу «Мобильный банк» и получать смс-оповещения о проводимых по данной карте операциях. На сколько ей известно, у Андрея имелась на тот момент своя банковская карта <иные данные>», но он сказал, что для игры на ставках она не удобна, так как там взимается комиссия за перевод. Также он попросил её при оформлении банковской карты <иные данные>» подключить услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру №. На что она согласилась и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ она оформила на свое имя дебетовую банковскую карту <иные данные>» № с банковским счетом №. Вышеуказанный абонентский № при оформлении банковской карты она указала для подключения услуги «Мобильный Банк», как Андрей её и просил. Оформленные на свое имя банковскую карту <иные данные>» и сим-карту сотового оператора <иные данные>» с абонентским номером № она в этот же день передала Андрею в пользование. ДД.ММ.ГГГГ как обычно примерно в 09 часов, точное время не помнит, Андрей пришел к ней в гости по адресу: <адрес>. Он сидел и все что-то делал в своем телефоне, марку которого она не знает. Она не всматривалась в то, что он делал в телефоне и не спрашивала его об этом. После того, как она передала банковскую карту <иные данные>», оформленную на свое имя Андрею, она ее больше не видела, он ей ее не возвращал. ДД.ММ.ГГГГ Андрей также как обычно пришел к ним домой примерно в 09 часов. Она в это время находилась дома вместе со своей мамой. Он обратился к ней с просьбой оформить две дебетовые банковские карты на себя и кого-нибудь из ее знакомых. Объяснив ей при этом, что одна банковская карта ему необходима для перевода своих денежных средств на ставки и получения на данную карту прибыли от выигрышей, а вторая банковская карта – для заработной платы, так как он намеревался устроиться на работу. На его просьбу мама согласилась. Также он попросил её передать ему в пользование сим-карту оператора сотовой связи <иные данные> чтобы подключить услугу «Мобильный банк» к банковской карте <иные данные>», которую её мама оформит и передаст ему в пользование. Как она пояснила выше, у неё в наличии была еще одна сим-карта оператора сотовой связи «<иные данные>» с абонентским номером №, поэтому она без сомнений передала ее Андрею в пользование. О том, когда именно её мама оформила на свое имя банковскую карту <иные данные>» и передала ее Андрею, она не знает. Ни маму, ни Андрея она об этом не спрашивала. Также хочет уточнить, что сим-карты, оформленные на её имя и переданные Андрею в пользование, он ей в последующем так и не вернул. Хочет уточнить, что Андрей уверял её, что использование указанных банковских карт и SIM-карт будет временным, на срок не более 2-3 месяцев и что он вернет их после окончания указанного периода. У неё не возникло никаких подозрений, что Андрей будет использовать данные банковские карты в своих преступных целях, для дальнейшего совершения преступлений. Впоследствии в начале ДД.ММ.ГГГГ года Андрей был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении мошеннических действий и в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ мама обратилась в отделение банка <иные данные>» для того, чтобы закрыть свой банковский счет банковской карты, которую она передала Андрею в пользование. Находясь в банке, она узнала о том, что Андрей, используя ее банковскую карту, оформил на ее имя два кредита: первый на сумму <иные данные> рублей, второй на сумму <иные данные> рублей. Вся сумма денежных средств, поступивших на счет карты её мамы, в последующем была обналичена Андреем в банкоматах <адрес>. Узнав об этом, она решила также проверить банковский счет своей банковской карты <иные данные>» №. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в банк ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на её имя был оформлен кредит в <иные данные>» на сумму <иные данные> рублей, и денежные средства поступили на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытый на её имя. Также она узнала о том, что денежные средства со счета её банковской карты в сумме <иные данные> рублей, в последующем были переведены по СБП на счет банковской карты <иные данные>», открытой на имя ФИО1 Данный кредит она не оформляла, его мог оформить только Андрей, так как карту <иные данные>» №, оформленную на её имя, она ДД.ММ.ГГГГ передала Андрею, и более она данную карту не видела. К протоколу допроса прилагает анкету-заявку на получение расчетной карты <иные данные>», чеки по операциям, а также документ о принадлежности абонентских номеров №. Согласно данным документам: - ДД.ММ.ГГГГ на её имя выпущена расчетная банковская карта <иные данные>» № с банковским счетом №; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытый на её имя, поступили денежные средства по кредиту на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» № осуществлен перевод денежных средств в сумме <иные данные> рублей по СБП на счет банковской карты на имя ФИО1 Вышеуказанный кредитный договор ею не заключался, о получении соответствующих денежных средств она не знала и не давала на это своего согласия. Если бы она знала, что Андрей, имея доступ к её банковскому счету <иные данные>», оформит на её имя кредиты, то она не стала бы оформлять на её имя банковскую карту и передавать ее в его пользование. Ни оформлять кредит, ни распоряжаться кредитными денежными средствами она Андрею не разрешала, и он её об этом не просил. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Андрей совершил хищение денежных средств на сумму <иные данные> рублей с банковского счета <иные данные>» № банковской карты №, открытого на её имя. Оформлять вышеуказанный кредит в сумме <иные данные> рублей она Андрею не разрешала, согласия своего на это не давала. Он к ней с данной просьбой не обращался, кредит он оформил втайне от неё, после чего похитил денежные средства с её банковского счета. ФИО3 обязательств она перед ним не имела и не имеет. О том, что ДД.ММ.ГГГГ Андрей оформил на её имя кредит и похитил с банковского счета <иные данные>», открытого на её имя, денежные средства в сумме <иные данные> рублей, он ей не сообщал, она об этом не знала. Таким образом, ей причинён материальный ущерб в сумме <иные данные> рублей. Данный ущерб для неё является значительным, так как она нигде не работает, материально её обеспечивает мама (т. 1 л.д. 165-169). Свои показания потерпевшая ФИО2 №2 подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (т. 2 л.д. 1-6). Показания потерпевшей ФИО2 №2 согласуются с исследованными в ходе судебного заседания следующими документами. Так, согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 №2 оформлен кредит на сумму <иные данные> рублей, сроком на 60 месяцев. Банковский счет для предоставления кредита № (т. 1 л.д. 144-149). В соответствии с выпиской с <иные данные>» от ДД.ММ.ГГГГ банковский счет №, открыт на имя ФИО2 №2 По банковскому счету совершены следующие операции: - ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита по договору № на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме <иные данные> рублей через СБП на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 150-151). Согласно выписке с <иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №2 выпущена банковская карта <иные данные>» № имеющая банковский счет № (т. 1 л.д.173). Из чека по операции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут на банковский счет № № были зачислены денежные средства в сумме <иные данные> рублей по кредитному договору № (т. 1 л.д. 174). Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут с банковского счета <иные данные> были переведены денежные средства в сумме <иные данные> рублей на банковскую карту <иные данные>» на имя Андрея Ярославовича З. по номеру телефона № (т. 1 л.д. 175). В соответствии с ответом <иные данные>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №2 оформлены абонентские номера№ (ДД.ММ.ГГГГ), № (ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 176). Из ответа <иные данные>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что банковский счет <иные данные>» № открыт на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный банковский счет поступили денежные средства в сумме <иные данные> рублей через СБП от № (т. 2 л.д. 8-10). В ходе осмотра места происшествия – <адрес>, ничего не изъято (т. 1 л.д. 237-241). Второе преступление Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №1 просит установить и привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 который путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в размере <иные данные> рублей, оформив на ее имя кредитные договора. Данный ущерб для нее является значительным (т. 1 л.д. 5). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2 №1 следует, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, со своей дочерью ФИО2 №2 Она работает в <иные данные>» в должности кладовщика. Ее заработная плата в месяц составляет <иные данные> рублей. Ее дочь ФИО7 ранее состояла в близких отношениях с ФИО1 Они встречались примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 часто был у них в гостях. Она была знакома с ним, между ними сложились доброжелательные отношения. Однако ФИО1 у них не проживал, общего совместного быта с ее дочерью ФИО7 не вел. Андрей находился у них часто, практически каждый день. Как правило, он приходил к ним утром примерно в 09 часов (когда они просыпались) и уходил поздно вечером. ДД.ММ.ГГГГ утром как обычно примерно в 09 часов Андрей пришел к ним в гости, он часто бывал у них дома по адресу: <адрес>. Андрей обратился к ней с просьбой оформить две дебетовые банковские карты на себя и кого-нибудь из ее знакомых. Объяснив ей при этом, что одна банковская карта ему необходима для игры на ставках, а именно для перевода своих денежных средств на ставки и получения на данную карту прибыли от выигрышей, а вторая банковская карта необходима как зарплатная, так как с его слов, он планировал устроиться на работу. На его просьбу она согласилась. Андрей также попросил ее, чтобы в банке, при оформлении банковской карты <иные данные>» на свое имя для пользования Андрея, она подключила услугу «Мобильный банк» на абонентский № оператора сотовой связи «<иные данные>», чтобы получать смс-оповещения от банка по проводимым по карте операциям. Он сказал, что данную сим-карту ему передала для его пользования ФИО7, что данная сим-карта оформлена на ее имя. Когда ФИО7 ее на себя оформила и передала Андрею, ей не известно. Она согласилась помочь Андрею и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении банка <иные данные>», оформила на свое имя дебетовую банковскую карту <иные данные>» № с банковским счетом №. При оформлении данной банковской карты она сообщила сотруднику абонентский номер оператора сотовой связи «<иные данные>» №, оформленный на имя ФИО7, как номер для подключения услуги «Мобильный Банк». Также при оформлении карты автоматически был создан ее личный кабинет в <иные данные>», в который она могла бы в последующем войти самостоятельно через мобильное приложение <иные данные>». Далее банковскую карту <иные данные>» она в этот же день передала Андрею в пользование. Он в это время находился у них дома. Также она ему сообщила, что на его просьбу оформить для него банковскую карту согласилась ее подруга - ФИО2 №3, которая ДД.ММ.ГГГГ сходит в банк и оформит дебетовую банковскую карту. После чего, Андрей попросил ее оформить на свое имя сим-карту для того, чтобы подключить услугу «Мобильный банк» и получать смс-оповещения от банка по проводимым операциям по карте ФИО2 №3 Она согласилась и по его просьбе оформила сим-карту на свое имя с абонентским номером сотового оператора «<иные данные>» №, которую передала Андрею. Также он попросил ее сообщить ФИО2 №3 данный абонентский номер, чтобы она при оформлении банковской карты на свое имя в банке подключила услугу «Мобильный Банк» к абонентскому номеру. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не помнит, ФИО2 №3 передала ей банковскую карту <иные данные>», оформленную на ее имя по ее просьбе для дальнейшего пользования Андреем. И в этот же день вечером, точное время не помнит, к ним домой пришел Андрей. Она передала ему банковскую карту <иные данные>», оформленную на имя ФИО2 №3 Хочет уточнить, что Андрей уверял ее, что использование указанных банковских карт и SIM-карты будет временным, на срок 2–3 месяца, и что он вернет их после окончания указанного периода. У нее не возникло никаких подозрений, что Андрей будет использовать данные банковские карты в своих преступных целях, для дальнейшего совершения преступлений. Впоследствии в начале ДД.ММ.ГГГГ Андрей был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении мошеннических действий и в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ они со ФИО5 обратились в отделение банка <иные данные>» для того, чтобы закрыть вышеуказанные банковские счета. Находясь в банке, она узнала о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ее имя был оформлен кредит в <иные данные>» на сумму <иные данные> рублей, и денежные средства поступили на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытый на ее имя. Также ДД.ММ.ГГГГ на ее имя был оформлен кредит в <иные данные>» на сумму <иные данные> рублей, и денежные средства поступили на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные> №, открытый на ее имя. Также она узнала о том, что денежные средства со счета ее банковской карты на общую сумму <иные данные> рублей, в последующем были сняты через банкоматы <адрес>, тем самым похищены с ее банковского счета <иные данные>». Данные кредиты она не оформляла, их мог оформить только Андрей, так как карту <иные данные>» №, оформленную на ее имя, она ДД.ММ.ГГГГ передала Андрею, и более она данную карту не видела. К протоколу допроса прилагает анкету-заявку на получение расчетной карты <иные данные>», чеки по операциям, а также документ о принадлежности абонентского номера №. Согласно данным документам: - ДД.ММ.ГГГГ на ее имя выпущена расчетная банковская карта <иные данные>» № с банковским счетом №; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытый на ее имя, поступили денежные средства по кредиту на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на ее имя, через банкомат сняты денежные средства в сумме <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытый на ее имя, поступили денежные средства по кредиту на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на ее имя, через банкомат произведено снятие денежных средств в сумме <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на ее имя, через банкомат произведено снятие денежных средств в сумме <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на ее имя, через банкомат произведено снятие денежных средств в сумме <иные данные> рублей. Вышеуказанные кредитные договоры ей не заключались, о получении соответствующих денежных средств она не знала и не давала на это своего согласия. Если бы она знала, что Андрей, имея доступ к ее банковскому счету <иные данные>», оформит на ее имя кредиты, то она не стала бы оформлять на свое имя банковскую карту и передавать ее в его пользование. Ни оформлять кредиты, ни распоряжаться кредитными денежными средствами она Андрею не разрешала, и он ее об этом не просил. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андрей совершил хищение денежных средств на общую сумму <иные данные> рублей с банковского счета банковской карты <иные данные>», открытого на ее имя. Оформлять вышеуказанные кредиты в сумме <иные данные> рублей она Андрею не разрешала, согласия своего на это не давала. Он к ней с данной просьбой не обращался, кредит он оформил втайне от нее, после чего похитил денежные средства с ее банковского счета. ФИО3 обязательств она перед ним не имела и не имеет. О том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Андрей оформил на ее имя кредиты и похитил с банковского счета <иные данные>», открытого на ее имя денежные средства в общей сумме <иные данные> рублей, он ей не сообщал, она об этом не знала. Указанный ущерб является для нее значительным, так как ее среднемесячный доход составляет <иные данные> рублей. Кроме того, она имеет кредитные обязательства, и ежемесячный платеж составляет <иные данные> рублей (т. 1 л.д. 37-40). Свои показания потерпевшая ФИО2 №1 подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (т. 2 л.д. 11-16). Показания потерпевшей ФИО2 №1 согласуются с исследованными в ходе судебного заседания следующими документами. Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №1 оформлен кредит на сумму <иные данные> рублей, сроком на 60 месяцев. Банковский счет для предоставления кредита № (т. 1 л.д. 8-13). В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №1 оформлен кредит на сумму <иные данные> рублей, сроком на 60 месяцев. Банковский счет для предоставления кредита № (т. 1 л.д. 14-19). В соответствии с выпиской с <иные данные>» от ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет № открыт на имя ФИО2 №1 По банковскому счету совершены следующие операции: - ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита по договору № на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в банкомате по адресу: <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита по договору № на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в банкомате по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в банкомате по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в банкомате по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 20-21); Согласно ответу с <иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №1 выпущена банковская карта <иные данные> №, имеющая банковский счет № (т. 1 л.д. 43). В соответствии с чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут на банковский счет № были зачислены денежные средства в сумме <иные данные> рублей как кредит по договору № (т. 1 л.д. 44). Из чека по операции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минут с банковской карты <иные данные>» № банковского счета № были обналичены денежные средства в сумме <иные данные> рублей в банкомате № (т. 1 л.д. 45). Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на банковский счет № были зачислены денежные средства в сумме <иные данные> рублей как кредит по договору № (т. 1 л.д. 46). В соответствии с чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут с банковской карты <иные данные>» № банковского счета № были обналичены денежные средства в сумме <иные данные> рублей в банкомате № (т. 1 л.д. 47). Чеком по операции подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут с банковской карты <иные данные>» № банковского счета *№ были обналичены денежные средства в сумме <иные данные> рублей в банкомате № (т. 1 л.д. 48). Из чека по операции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минут с банковской карты <иные данные>» № банковского счета № были обналичены денежные средства в сумме <иные данные> рублей в банкомате № (т. 1 л.д. 49); Согласно ответу с <иные данные>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №1 оформлены абонентские номера: № (ДД.ММ.ГГГГ), № (ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 50). В ходе осмотра мест происшествий – <адрес>; банкомата <иные данные>» №, по адресу: <адрес> банкомата <иные данные>» № по адресу: <адрес>; банкомата <иные данные>» № по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, ничего не изъято (т. 1 л.д. 222-225, 226-229, 230-232, 237-241). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что у неё есть знакомый ФИО1 В конце ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Андрей позвал её с собой, чтобы снять денежные средства с банковской карты через банкомат. На что она согласилась составить ему компанию. В каких отделениях банка они с ним были и через какие банкоматы Андрей снимал денежные средства, она не помнит. Также не помнит и какие при ней были банковские карты, и на чье имя они выпущены. Помнит лишь, что как в конце ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ Андрей снял денежные средства в сумме <иные данные> рублей и соответственно <иные данные> рублей. Она не знает, откуда у Андрея были указанные денежные средства, она его ни о чем не расспрашивала. А он сам её ни во что не посвящал. В преступный сговор она с ним не вступала, о том, что денежные средства добыты Андреем преступным путем, не знала (т. 1 л.д. 204-206). Третье преступление Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №3 просит установить и привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в размере <иные данные> рублей, оформив на ее имя кредитные договора. Данный ущерб для нее является значительным (т. 1 л.д. 68). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2 №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась её близкая подруга - ФИО2 №1 с просьбой оформить на её имя дебетовую карту банка <иные данные>». Она сказала, что данная банковская карта необходима для пользования ФИО1, который находился на тот момент в близких отношениях с дочерью ФИО5 - ФИО7. ФИО5 пояснила, что она также оформила на свое имя банковскую карту <иные данные>», которую передала в пользование Андрею. Она ничего не подозревая, и доверяя как ФИО5, так и ФИО6, согласилась оформить банковскую карту <иные данные>» на свое имя. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со ФИО5 обратилась в отделение банка <иные данные>» по <адрес><адрес>, где оформила на свое имя банковскую карту <иные данные> № с банковским счетом №. При оформлении данной банковской карты она сообщила сотруднику банка абонентский номер оператора сотовой связи «<иные данные>» №, оформленный на имя ФИО2 №1, как номер для подключения услуги «Мобильный Банк». Хочет уточнить, что данный абонентский номер ей сообщила ФИО5 и попросила его указать при оформлении. Она ей сказала, что данный абонентский номер она в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, оформила на свое имя для того, чтобы она подключила услугу «Мобильный Банк» при оформлении карты. Также хочет пояснить, что при оформлении карты автоматически был создан её личный кабинет в <иные данные>», в который она могла бы в последующем войти самостоятельно через мобильное приложение «<иные данные>». Вышеуказанную банковскую карту <иные данные>» № с банковским счетом №, оформленную на её имя, она сразу после получения передала своей подруге ФИО5, чтобы она в свою очередь передала ее ФИО1. Когда именно она передала карту Андрею, она не знает. Хочет уточнить, что Андрей ФИО5 сказал, что использование их банковских карт и SIM-карты будет временным, на срок 2-3 месяца, и что он вернет их после окончания указанного периода. У неё не возникло никаких подозрений, что Андрей будет использовать данные банковские карты в своих преступных целях, для дальнейшего совершения преступлений. Поэтому она и согласилась оформить на свое имя банковскую карту для дальнейшего пользования Андреем. Впоследствии в начале ДД.ММ.ГГГГ Андрей был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления и в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ они со ФИО5 обратились в отделение банка <иные данные>» для того, чтобы закрыть вышеуказанные банковские счета. Находясь в банке, она узнала о том, что ДД.ММ.ГГГГ на её имя был оформлен кредит в <иные данные> на сумму <иные данные> рублей, и денежные средства поступили на банковский счет <иные данные>» № банковской карты №, открытый на её имя. Также ДД.ММ.ГГГГ на её имя была оформлена кредитная банковская карта <иные данные> № с банковским счетом № с лимитом <иные данные> рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ на её имя был оформлен кредит в <иные данные>» на сумму <иные данные> рублей, и денежные средства поступили на банковский счет <иные данные> № банковской карты №, открытый на её имя. Кроме того, она узнала о том, что денежные средства со счета её банковской карты на общую сумму <иные данные> рублей, в последующем были сняты через банкоматы <адрес>, тем самым похищены с её банковского счета <иные данные>». Данные кредиты и кредитную карту она не оформляла, их мог оформить только Андрей, так как карту <иные данные>» №, оформленную на её имя, она ДД.ММ.ГГГГ Андрею передана её подругой ФИО5, и более она данную карту не видела. К протоколу допроса прилагает анкету-заявку на получение расчетной карты <иные данные>», а также чеки по операциям. Согласно данным документам: - ДД.ММ.ГГГГ на её имя выпущена расчетная банковская карта <иные данные>» № с банковским счетом №; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытый на её имя, поступили денежные средства по кредиту на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на её имя, через банкомат произведено снятие денежных средств в сумме <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ на её имя выпущена кредитная банковская карта <иные данные>» № с банковским счетом №; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут с банковского счета <иные данные>» №, открытого на её имя, на банковский счет <иные данные>» №, открытый на её имя, совершен перевод денежных средств в сумме <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на её имя, через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут с банковского счета <иные данные> № банковской карты <иные данные>» №, открытого на её имя, через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на её имя, через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут с банковского счета <иные данные>» №, открытого на её имя, на банковский счет <иные данные>» №, открытый на её имя, совершен перевод денежных средств в сумме <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут с банковского счета <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытого на её имя, через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут на банковский счет <иные данные>» № банковской карты <иные данные>» №, открытый на её имя, поступили денежные средства по кредиту на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут с банковского счета <иные данные>» № через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут с банковского счета <иные данные>» № через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут с банковского счета <иные данные>» № через банкомат произведено снятие денежных средств на сумму <иные данные> рублей. Вышеуказанные кредиты и кредитная карта ею не оформлялись, о получении соответствующих денежных средств она не знала и не давала на это своего согласия. Если бы она знала, что Андрей, имея доступ к её банковскому счету <иные данные>», оформит на её имя кредиты, то она не стала бы оформлять на свое имя банковскую карту и передавать ее в его пользование. Ни оформлять кредиты, ни распоряжаться кредитными денежными средствами она Андрею не разрешала, и он её об этом не просил. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андрей совершил хищение денежных средств на общую сумму <иные данные> рублей с банковского счета банковской карты <иные данные>», открытого на её имя. Оформлять вышеуказанные кредиты и кредитную карту в общей сумме <иные данные> рублей она Андрею не разрешала, согласия своего на это не давала. Он к ней с данной просьбой не обращался, кредит он оформил втайне от неё, после чего похитил денежные средства с её банковского счета. ФИО3 обязательств она перед ним не имела и не имеет, она с ним мало знакома. О том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Андрей оформил на её имя кредиты и кредитную карту, после чего похитил с банковского счета <иные данные>», открытого на её имя денежные средства в общей сумме <иные данные> рублей, он ей не сообщал, она об этом не знала. Указанный ущерб является для неё значительным, так как её среднемесячный доход составляет <иные данные> рублей. Кроме того, она имеет кредитные обязательства, и ежемесячный платеж составляет <иные данные> рублей, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 99-103). Показания потерпевшей ФИО2 №3 согласуются с исследованными в ходе судебного заседания следующими документами: В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №3 оформлен кредит на сумму <иные данные> рублей, сроком на 60 месяцев. Банковский счет для предоставления кредита № (т. 1 л.д. 71-76). Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №3 оформлен кредит на сумму <иные данные>, сроком на 60 месяцев. Банковский счет для предоставления кредита № (т. 1 л.д. 77-82). Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №3 выпущена кредитная банковская карта <иные данные>» № с банковским счетом № с лимитом <иные данные> рублей (т. 1 л.д. 120-127). В соответствии с выпиской с <иные данные>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой банковский счет №, открыт на имя ФИО2 №3 По банковскому счету совершены следующие операции: - ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита по договору № на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в банкомате по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ перевод между своими счетами со счета № на счет № на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в банкомате по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в банкомате по адресу: <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в банкомате по адресу: <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ перевод между своими счетами со счета № на счет № на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в №; - ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита по договору № на сумму <иные данные> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в банкомате по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в банкомате по адресу: <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <иные данные> рублей в банкомате по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме <иные данные> рублей через СБП ФИО14 (т. 1 л.д. 83-84). Согласно выписке с <иные данные>» на имя ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ выпущена банковская карта <иные данные>» №, имеющая банковский счет № (т. 1 л.д. 107). Чеком по операции подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты на банковский счет № № были зачислены денежные средства в сумме <иные данные> рублей как кредит по договору № (т. 1 л.д. 108). Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут с банковской карты <иные данные>» №******№ банковского счета № были обналичены денежные средства в сумме <иные данные> рублей в банкомате № (т. 1 л.д. 109). Из чека по операции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут перевод между своими счетами с банковского счета № № на банковский счет № на сумму <иные данные> рублей (т. 1 л.д. 110). В соответствии с чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут с банковской карты <иные данные>» № банковского счета № были обналичены денежные средства в сумме <иные данные> рублей в банкомате № (т. 1 л.д. 111). Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут с банковской карты <иные данные>» № банковского счета № были обналичены денежные средства в сумме <иные данные> рублей в банкомате № (т. 1 л.д. 112). Чеком по операции подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут с банковской карты <иные данные>» № банковского счета № были обналичены денежные средства в сумме <иные данные> рублей в банкомате № (т. 1 л.д. 113). Из чека по операции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут перевод между своими счетами с банковского счета № на банковский счет № на сумму <иные данные> рублей (т. 1 л.д. 114). В соответствии с чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут с банковской карты <иные данные> № банковского счета № были обналичены денежные средства в сумме 7500 рублей с комиссией в размере <иные данные> в банкомате № (т. 1 л.д. 115). Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минуты на банковский счет № были зачислены денежные средства в сумме <иные данные> рублей как кредит по договору № (т. 1 л.д. 116). Чеком по операции подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут с банковской карты <иные данные>» № банковского счета № были обналичены денежные средства в сумме <иные данные> рублей в банкомате № (т. 1 л.д. 117). В соответствии с чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут с банковской карты <иные данные>» № банковского счета № были обналичены денежные средства в сумме <иные данные> рублей в банкомате № (т. 1 л.д. 118). Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут с банковской карты <иные данные>» № банковского счета № были обналичены денежные средства в сумме <иные данные> рублей в банкомате № (т. 1 л.д. 119). В ходе осмотра места происшествия – банкомата ПАО <иные данные>» № по адресу<адрес> ничего не изъято (т. 1 л.д. 233-236). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 - руководителя группы по обеспечению безопасности СОРБ УЭБ ДБ Банка ВТБ (ПАО), следует, что в его должностные обязанности входит поддержка стабильности работы банка, защита клиентов, банка и их персональных данных, недопущение мошенничества, охрана информации банка и т.д. На его обозрение представлена выписка движения денежных средств по банковскому счету <иные данные> №, открытому на имя ФИО2 №2, выписка движения денежных средств по банковскому счету <иные данные>» №, открытому на имя ФИО2 №1, выписка движения денежных средств по банковскому счету <иные данные>» №, открытому на имя ФИО2 №3. Согласно данным выпискам в столбце «дата и время операции» не указано время. Это связано с тем, что некоторое время назад платежная система «Visa» прекратила свою деятельность в России, в связи с чем время операций по банковским картам данной платежной системы не отображается. Время совершения операций доступно в личном кабинете каждого клиента <иные данные>», где имеются сведения по всем производимым операциям по банковским счетам клиента. Время операций соответствует московскому часовому поясу. Также хочет пояснить, что при оформлении банковской карты <иные данные>» личный кабинет клиента создается автоматически. Для входа в личный кабинет при оформлении банковской карты <иные данные>» клиент может получить единовременный пароль в офисе банка <иные данные> при желании, но до ДД.ММ.ГГГГ для входа в свой личный кабинет клиент мог самостоятельно восстановить доступ к нему путем ввода абонентского номера, привязанного к банковскому счету, и указанного при оформлении карты (т. 1 л.д. 245-247). Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений нашла свое подтверждение. Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждают вывод суда о доказанности вины ФИО1, который основан на показаниях подсудимого, показаниях потерпевших, а также подтверждается протоколами осмотра мест происшествия, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Допросы потерпевших, изложенные в приговоре, следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением всех предусмотренных прав участникам уголовного судопроизводства. Существенных нарушений при производстве следственных и процессуальных действий, влекущих недопустимость изложенных доказательств, не допущено. В связи с чем суд признает указанные доказательства допустимыми. Суд не усматривает нарушений права на защиту подсудимого ФИО1 Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона Российской Федерации. Оснований подвергать сомнению протоколы следственных действий у суда также не имеется, поскольку все изложенные и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проведены с соблюдением требований УПК РФ; согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. На основании совокупности исследованных доказательств, в судебном заседании установлено, что потерпевшие ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3 денежные средства, находящиеся на их банковских счетах, ФИО1 не вверяли, полномочий по распоряжению ими ФИО1 не передавали, изъятие денежных средств со счетов потерпевших ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3 произведено втайне от них и иных посторонних лиц, при этом действия ФИО1 при хищении денежных средств не были связаны с обманом или злоупотреблением доверием. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 воспользовался информацией держателя платежной карты, оформлененых на имя потерпевших ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3 и с их помощью через банковские счета получил доступ к денежным средствам, оформив на имя потерпевших несколько кредитов, а также кредитную карту. При этом совершение онлайн операций по оформлению кредитов и кредитной карты производилось дистанционно (без личного участия сотрудников банка) автоматически настроенной системой, которая не может осознавать незаконность и обман. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в случаях, когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются как кража. Кроме того, из п. 21 данного постановления следует, что в тех случаях, когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге «мобильный банк», авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.п.), такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не осуществлял какого-либо незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или сами информационно-телекоммуникационные сети банка. Доступ к денежным средствам получил, воспользовавшись необходимыми учетными данными потерпевших ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3 При этом хищения осуществлялись с банковских счетов. Тот факт, что ФИО1 были похищены с банковских счетов потерпевших денежные средства, предоставленные потерпевшим банком в качестве кредитов, не свидетельствуют о принадлежности этих денег банку и не влияют на правовую оценку действий ФИО1 Таким образом, ФИО1 тайно от собственников произвел хищение денежных средств после их зачисления на расчетные счета, при этом не имеет значение, что потерпевшие лично не оформляли кредиты, поскольку денежные средства были похищены с расчетных счетов потерпевших. Суд считает, что в судебном заседании, в том числе, показаниями ФИО1, показаниями потерпевших ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3 и другими исследованными в судебном заседании доказательствами нашло свое подтверждение в действиях ФИО1 по всем преступлениям наличие квалифицирующего признака по ч. 3 ст. 158 УК РФ: «с банковского счета». Кроме того, в судебном заседании, в том числе, показаниями потерпевших ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №3 и другими исследованными в судебном заседании доказательствами нашло свое подтверждение по всем преступлениям в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину». Как следует из показаний потерпевшей ФИО2 №2, ущерб в является для нее значительным, так как она нигде не работает, материально ее содержит мама ФИО2 №1 Как следует из показаний потерпевшей ФИО2 №1, ущерб является для нее значительным, так как ее среднемесячный доход составляет <иные данные> рублей, у нее имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж которых составляет <иные данные> рублей. Как следует из показаний потерпевшей ФИО2 №3, ущерб является для нее значительным, так как ее среднемесячный доход составляет <иные данные> рублей, у нее имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж которых составляет <иные данные> рублей, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Определяя размер ущерба, причиненного потерпевшим совершенными преступлениями, органы предварительного расследования исходили из суммы оформленных кредитных обязательств. В судебном разбирательстве письменными доказательствами нашло подтверждение, что имелись случаи погашения кредитных обязательств. ФИО1 производились оплаты задолженности по кредитному договору, оформленному на ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> (т. 1 л.д. 150-151). ФИО1 производились оплаты задолженности по кредитному договору, оформленному на имя ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек (т. 1 л.д. 20-21). ФИО1 производились оплаты задолженности по кредитному договору, оформленному на имя ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> (т. 1 л.д. 83-84). Таким образом, из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что обязательства по кредитным договорам были частично исполнены в период, не превышающий срок, на который были предоставлены денежные средства по кредитным договорам. Учитывая, что погашались кредитные обязательства, при определении суммы похищенных у каждого потерпевшего денежных средств данные обстоятельства следует принять во внимание. Кроме того, государственный обвинитель в судебных прениях просил исключить по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2 №3 сумму комиссии в размере <иные данные> рублей. Суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, установленным ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 15 УПК РФ, принимает изменение государственным обвинителем обвинения ФИО1, признав его верным и обоснованным. Оно улучшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту и не выходит за рамки предъявленного обвинения. Поскольку, в соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ, под хищениями в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, а подсудимый сумму комиссии в размере 300 рублей не изымал, возможности распорядиться указанной денежной суммой не приобрел, следовательно, размер вреда, причиненного преступлением потерпевшей ФИО2 №3, подлежит изменению. Таким образом, ФИО1 умышленно тайно похитил с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №2, денежные средства в сумме <иные данные>. ФИО1 умышленно тайно похитил с банковского счета № банковской карты <иные данные> №, открытого на имя ФИО2 №1, денежные средства в сумме <иные данные>. ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты <иные данные>» №, открытого на имя ФИО2 №3, денежные средства в сумме 227 622 рубля 23 копейки. При таких обстоятельствах размер ущерба – <иные данные> для потерпевшей ФИО2 №2, <иные данные> для потерпевшей ФИО2 №1, <иные данные> для потерпевшей ФИО2 №3 признается судом значимым, ставящим их в затруднительное материальное положение. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1: - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО2 №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину; - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО2 №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину; - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО2 №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Каких-либо неустранимых сомнений по уголовному делу, которые, согласно требованиям ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, должны толковаться в пользу подсудимого, судом не установлено. Оснований для переквалификации его действий суд также не усматривает. С учетом обстоятельств совершения преступлений, поведением подсудимого в судебном заседании, материалов уголовного дела и характеризующих его данных, суд приходит к выводу, что в период совершения преступлений и в настоящее время ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащего уголовной ответственности. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкие преступления против собственности. ФИО1 судим (т. 2 л.д. 39-40), <иные данные>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд по каждому преступлению в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления (выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для расследования преступления), признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>, наличие положительной характеристики, <иные данные> Кроме того, по преступлениям в отношении потерпевших ФИО2 №2 и ФИО2 №1, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает принесение извинений потерпевшим. Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям - явку с повинной (т. 1 л.д. 30, 93, 159), поскольку судом установлено, что заявления ФИО1 о преступлении в протоколах явок с повинной сделаны им хотя и до возбуждения уголовных дел, но вместе с тем на момент написания ФИО1 явок с повинной органы полиции располагали достаточными сведениями о его причастности к совершению преступлений, поскольку потерпевшие в своем заявлении указали о причастности ФИО1 к совершению преступлений, а также предоставили копии кредитных договоров и выписок по счетам. Явки с повинной не содержат какую-либо информацию, не известную сотрудникам полиции на момент обращения с ними ФИО1, способствующую раскрытию и расследованию преступлений, изложенную в них. Указанные явки с повинной суд расценивает как признание вины. Суд также не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям совершение ФИО1 преступлений ввиду тяжелого материального положения, поскольку испытываемые временные материальные затруднения не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Согласно абзацу 4 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Поскольку на момент совершения ФИО1 преступлений, у него имеется непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления (наказание назначено по совокупности двух тяжких преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений. Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как считает, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, которые бы препятствовали назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы, материалами уголовного дела не установлено и суду сторонами не предоставлено. Оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказаний суд не усматривает, поскольку при рецидиве преступлений предусмотрено более строгое наказание. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначенного наказания. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ с учетом наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива судом не установлено в силу прямого запрета, установленного п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания по всем преступлениям суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ по всем преступлениям судом не установлено, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, который, в том числе должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, степень исправительного воздействия предыдущего наказания. Поскольку ФИО1 не впервые совершены тяжкие преступления, оснований для замены ФИО1 в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется. При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет правила ч. 3 ст. 69 УК РФ. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении окончательного наказания ФИО1 суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Вид и режим исправительного учреждения подсудимому ФИО1 для отбывания наказания подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает необходимым изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу в связи с назначением наказания по данному делу в виде лишения свободы. Поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, повторно заключению под стражу в зале суда ФИО1 не подлежит. Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также ФИО1 необходимо зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ необходимо зачесть в срок назначенного наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевшей ФИО2 №2 в ходе следствия заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере <иные данные> рублей. Потерпевшей ФИО2 №1 в ходе следствия заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере <иные данные> рублей. Потерпевшей ФИО2 №3 в ходе следствия заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере <иные данные> рублей. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Судом установлено, что преступлениями, совершенными ФИО1, потерпевшей ФИО2 №2 причинен имущественный ущерб в размере <иные данные>, потерпевшей ФИО2 №1 – в размере <иные данные>, потерпевшей ФИО2 №3 в размере - <иные данные> копейки. Гражданские иски подлежит удовлетворению частично, в сумме имущественного ущерба, причиненного преступлениями. К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката Филиновой О.В., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия, в размере <иные данные> рублей (т. 2 л.д. 73-74) и в судебном заседании в размере <иные данные> (<иные данные> за один день). Согласно ст. 131 УПК РФ, указанные выше расходы являются процессуальными издержками и в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть взысканы с ФИО1 Предусмотренных ст. 132 УПК РФ оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено, поскольку он трудоспособного возраста, является имущественно состоятельным лицом, ограничений в трудоспособности не имеет. При таких обстоятельствах, в счет возмещения процессуальных издержек с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию <иные данные> рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО2 №2) в виде лишения свободы на срок 2 года; - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО2 №1) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО2 №3) в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Повторно ФИО1 под стражу в зале суда не брать, поскольку на момент постановления настоящего приговора ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 16 712 (шестнадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей. Гражданский иск ФИО2 №2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 29 <иные данные>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Гражданский иск ФИО2 №1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <иные данные>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Гражданский иск ФИО2 №3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <иные данные>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья С.С. Попова Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 июня 2025 года приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 апреля 2025 года в отношении ФИО1 изменен. Уточнена описательно-мотивировочная часть приговора о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Попова С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
