Приговор № 1-157/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-157/2018

Дело № 1-157/2018
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 13 июля 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Ягольницкой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Маркова А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кузнецовой Т.С., представившей ордер №... и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

- ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

в соответствии со вступившим в законную силу **.**.** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** гражданину ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещение выезда за территорию муниципального образования, на территории которого он будет проживать без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с ... вечера до ... утра, кроме времени нахождения на работе.

**.**.** ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. **.**.** он был поставлен на профилактической учет как поднадзорное лицо в ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару Республики Коми, при этом **.**.** он был предупрежден об обязанностях лица, в отношении которого установлен административный надзор.

**.**.** в отношении ФИО1, согласно решению Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми, вступившего в законную силу **.**.**, были дополнены административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. ФИО1 **.**.** был предупрежден, об обязанностях лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Однако, ФИО1, будучи предупрежденным **.**.** и **.**.** об обязанностях лица, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительной причины уклонялся от установленного в отношении него судом административного надзора, а именно:

**.**.** в ... отсутствовал по месту жительства по по адресу ..., тем самым совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что согласно постановлению мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание виде обязательных работ сроком на 20 часов.

**.**.**, в период времени с ... не явился для регистрации в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ... тем самым совершил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что согласно постановлению мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

**.**.** в период времени с ... не явился для регистрации в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару ... тем самым совершил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судомв соответствии с Федеральным законом, за что согласно постановлению мирового судьиЕмвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

**.**.** в ... отсутствовал по месту жительства по адресу ... тем самым совершил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что согласно постановлению мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

**.**.** в период времени с ... не явился для регистрации в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ... тем самым совершил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что согласно постановлению мирового судьиСлободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Он же, ФИО1, **.**.** в ... отсутствовал по месту жительства по адресу ..., тем самым совершил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, которое было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок, в виду чего последний **.**.** был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ. На основании постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимого обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ...

Согласно заключению судебно- ... Данное заключение сомнений у суда не вызывает. По отношению к содеянному суд признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений наказание ему должно быть определено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его состояния здоровья, условий его жизни, в целях защиты прав и законных интересов общества и государства, с учётом всех обстоятельств, требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в т.ч. каких-либо к тому противопоказаний, не установлено, каких-либо доказательств суду не представлено.

Суд обсудил возможность назначения ФИО1 иного более мягкого вида наказания, но не нашёл оснований для этого. Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступления, по мнению суда, не имеется.

Постановлением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** условное осуждение ФИО1 по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Настоящее преступление совершено ФИО1 в период отбытия наказания по приговору от **.**.**, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому следует определить с учетом требований ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от **.**.**.

В соответствии с положением п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима, так как в действиях осужденного содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.**, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с **.**.**.

Вещественные доказательства:

- ... считать возвращенными ...

- ... - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда, за исключением оснований предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.М.Шевелёва