Приговор № 1-295/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-295/2025

Дело №1-295/2025

УИД 51RS0002-01-2025-005632-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мурманск 19 ноября 2025 года

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе председательствующего судьи Никифоровой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бушмановой К.С.,

с участием государственного обвинителя Гречушник В.Н.,

защитника по назначению – адвоката Геско И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, судимой;

*** Королевским городским судом адрес*** по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождена *** по отбытии наказания,

*** мировым судьей судебного участка №*** Мончегорского судебного района адрес*** по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобождена *** по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

*** в период с 04.30 до 04.50 часов ФИО1, находясь по адресу: адрес*** используя свой мобильный телефон марки "*** модель №***", посредством сети Интернет, через мобильное приложение "Теlegram", заказала у неустановленного лица наркотическое средство, оплатив его путем перечисления денежных средств на счет банковской карты продавца.

Получил тем же способом от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника, *** в период с 04.50 до 09.40 часов ФИО1 проследовала на участок местности с географическими координатами №*** восточной долготы, расположенный в лесополосе вблизи адрес***, где путем изъятия из места скрытого хранения, для личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрела вещество массой №*** грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, то есть в значительном размере, которое *** в период с 09.40 до 10.30 часов незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе, передвигаясь по территории Первомайского административного округа адрес***, до момента ее задержания *** в 10.30 часов на остановке общественного транспорт у адрес***, после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой в письменном виде, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют.

Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, установленный ст.315 УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая отсутствие данных о психоневрологическом учете подсудимой и ее адекватное поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО1 осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести; ранее судима; к административной ответственности не привлекалась; на учете у нарколога и психиатра не состоит; имеет ***, что следует из ее пояснений в судебном заседании, а также содержания приговора от ***, на диспансерном учете специализированных медицинских учреждениях не состоит; по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ КП-№*** УФСИН России по адрес*** характеризовалась положительно; в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности менеджера по работе с клиентами в Обособленном подразделении "***), на учете в ГОБУ ЦЗН адрес*** в качестве безработной не состоит; по месту жительства жалоб на ее поведение в правоохранительные органы не поступало; в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно медицинскому освидетельствованию ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество с органом расследования, поскольку она не скрывала источник приобретения наркотического средства, указала способ и место его приобретения, которое также показала в ходе проверки показаний на месте; ***

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, установленный в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила умышленное преступление, при этом имеет судимость по приговору от *** за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

Других смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновной, учитывая, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Учитывая наличие в действиях подсудимой признаков рецидива преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения положений ст.64 УК РФ. Установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, судом не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, совершившей преступление, будучи ранее судимой за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, в том числе аналогичной направленности, что не привело к ее исправлению, основания для применения положений ст.73 УК РФ отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе на основании ст.82.1 УК РФ, судом не установлено.

На основании п."а" ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должна в колонии-поселении, поскольку осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая личность ФИО1, избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу, при этом суд приходит к выводу о возможности назначения ей самостоятельного следования к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом, учитывая, что по факту указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельств, а именно по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении иного лица, указанное вещество остаточной массой, а также первоначальную упаковку от него следует оставить на хранение в местах, определенных органом предварительного расследования, до рассмотрения другого уголовного дела.

Учитывая, что изъятый у подсудимой и принадлежащий ей мобильный телефон "*** был использован ФИО1 для приобретения наркотического средства, в силу положений п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ указанное средство совершения преступления подлежит конфискации. При этом доводы подсудимой о наличии в данном телефоне необходимой ей личной информации, в том числе фотографий, не свидетельствуют о невозможности применения судом его конфискации.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не могут быть взысканы с подсудимой и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи по защите ФИО1 адвокатом Геско И.Н. в ходе предварительного расследования в размере 8309 руб. 40 коп., а также в ходе судебного разбирательства в размере 4094 руб. 20 коп. за счет средств федерального бюджета.

Размер процессуальных издержек подтверждается постановлением дознавателя от *** (л.д.176), а также судебным постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, фактическим участием защитника при расследовании и рассмотрении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Осужденной ФИО1 в силу ч.2 ст.75.1 УИК РФ следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием УФСИН России по адрес***.

За получением предписания о направлении к месту отбывания наказания ФИО1 следует прибыть в УФСИН России по адрес*** не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время ее фактического следования в колонию-поселение.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Геско И.Н. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, возместить за счет сред федерального бюджета.

Мобильный телефон ***), переданный на ответственное хранение в ОП №*** УМВД России по адрес*** (квитанция №*** от ***, л.д.***) обратить в собственность государства на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В случае если затраты на обращение указанного мобильного телефона в собственность государства превысят стоимость самого имущества, мобильный телефон уничтожить.

Вещественные доказательства:

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или представить такое ходатайство в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий подпись С.В. Никифорова