Приговор № 1-109/2018 1-17/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-109/2018

Дело №1-17/2019


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 17 января 2019 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Щучанского района Курганской области Жернова Е.А.,

защитника-адвоката Шишмаренковой С.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1,

при секретаре Щипуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. совершенное в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

20 августа 2018 года в дневное время, ФИО1, достоверно зная о произрастании в огороде и во дворе нежилого дома по адресу: <адрес> дикорастущей конопли, с целью незаконного приобретения наркотического средства для последующего личного употребления, без цели сбыта через огород прошел на территорию усадьбы нежилого дома по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, умышленно, незаконно, сорвал верхушечные части произрастающих во дворе и в огороде указанного дома растений дикорастущей конопли (каннабис), которые поместил в принесенные с собой два полиэтиленовых пакета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

Непосредственно после этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 перенес при себе, при этом незаконно хранил, в лесной массив, расположенный в <адрес> сорванные им верхушечные части растения дикорастущей конопли, где лично употребил часть верхушечных частей растения дикорастущей конопли в неустановленном количестве, после чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, умышленно, незаконно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, хранил до 17 часов 35 минут 31 августа 2018 года, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, на участке лесного массива <адрес> два полиэтиленовых пакета с находящимся в нем веществом растительного происхождения - верхушечными частями растения дикорастущей конопли, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (Список № 1. Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен) массой в пересчете на сухое состояние 178 г.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции от 22.06.2018 года, вступившей в силу с 03.07.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства каннабис (марихуана) 178 граммов является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что максимальная санкция наказания за обвинение, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, в полном объеме данные о его личности, о состоянии здоровья подсудимого и его семьи (подсудимый проживает с мамой), влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Щучанский», Главой <данные изъяты> сельсовета ФИО1 характеризуются посредственно, проживает с мамой, не работает, привлекался к административной ответственности, от жителей жалоб на его поведение не поступало (л.д.178, 193, 194,197).

На учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов и врача-психиатра с диагнозом органическое расстройство головного мозга с когнитивными нарушениями, (т.1 л.д. 185), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи полных и достоверных показаний, способствующих установлению обстоятельств совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применений положений части 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом изложенного, подсудимому ФИО1 следует назначить предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на срок, соответствующий положениям ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, принципу справедливости назначения наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО1, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.

Для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд достаточных оснований, с учетом характеризующих данных, материального положения виновного и обстоятельств совершенного преступления, не находит.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы преступления либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое состояние 178 гр. в картонной коробке, кастрюлю с находящимся внутри веществом растительного происхождения, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Щучанский», - уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а так же свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья: Э.В. Резник