Приговор № 1-323/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019Дело № 1-323/2019 Именем Российской Федерации г.Челябинск 21 июня 2019 года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Фоминой К.А. при секретарях Жеботинской Ю.А., Викулине А.М. с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Исаенко Р.Е., помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С., потерпевшей К.Л.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Андреева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 24.11.2015 г. Советским районным судом г.Челябинска по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 08.02.2017 г. по отбытии наказания; обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, В период времени с 18 часов 16 августа 2018 года до 13 часов 19 августа 2018 года ФИО1 подошел к садовому участку № по улице № в СНТ «<данные изъяты>» в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию указанного участка, подошел к садовому дому, используя имеющиеся с наружной стороны садового дома строительные навесы, поднялся на второй этаж к месту расположения окна, отогнул прутья металлической решетки на окне, после чего приисканным неустановленным предметом отжал раму окна на 2 этаже, проник в указанный садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил магнитофон марки «Самсунг», стоимостью 2 000 рублей, дрель марки «Интерскол», стоимостью 3 000 рублей, пластиковый ящик, не представляющий материальной ценности, врезной замок, стоимостью 500 рублей, доводчик дверной, стоимостью 500 рублей, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ч.М.Н. материальный ущерб в размере 6 000 рублей. Также в период времени с 06 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 20 августа 2018 года ФИО1 подошел к садовому участку № по улице № в СНТ «<данные изъяты>» в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию указанного участка, подошел к садовому дому, открыл входную дверь, не оборудованную запирающим устройством, проник в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил перфоратор марки «Бош», стоимостью 3 000 рублей, болгарку марки «Бош», стоимостью 1 500 рублей, сварочный аппарат марки «Рилента», стоимостью 10 000 рублей, аккумуляторную батарею марки «Бош», стоимостью 2 000 рублей, аккумуляторную батарею марки «Батбаза», стоимостью 1 500 рублей, самовар электрический, стоимостью 200 рублей, телескопическую удочку, стоимостью 3 500 рублей; рыболовный алюминиевый ящик, стоимостью 100 рублей; фляжку, стоимостью 150 рублей, фляжку алюминиевую военную, не представляющий материальной ценности, котелок алюминиевый, не представляющий материальной ценности, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А.С.В. значительный материальный ущерб в размере 21 950 рублей. Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут 24 сентября 2018 года до 13 часов 00 минут 25 сентября 2018 года ФИО1 подошел к садовому участку № на территории СНТ «<данные изъяты>» в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию указанного участка, подошел к садовому дому, используя приисканный неустановленный предмет, отжал раму окна, проник в указанный садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил музыкальную колонку, стоимостью 2 000 рублей, зарядные устройства в количестве 2 шт., общей стоимостью 225 рублей, дрель марки «Декстер», стоимостью 2 000 рублей, удлинитель, длиной 50 м, стоимостью 1 500 рублей, удлинитель, длиной 15 м, стоимостью 300 рублей, диск отрезной по металлу в количестве 8 шт., общей стоимостью 160 рублей, диск алмазный по бетону, стоимостью 470 рублей, набор головок, стоимостью 370 рублей, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ф.О.Е. материальный ущерб в размере 7 025 рублей. Также в период с 31 октября 2018 года до 16 часов 05 ноября 2018 года ФИО1 подошел к садовому участку № по улице № в СНТ «<данные изъяты>» в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию указанного участка, являющегося иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного размещения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил металлические трубы, длиной 2 м каждая, в количестве 13 шт., общей стоимостью 650 рублей, металлическую цепь, стоимостью 100 рублей, металлический навесной замок, стоимостью 200 рублей, металлическую кровать, стоимостью 300 рублей, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К.Л.С. материальный ущерб в размере 1 250 рублей. Кроме того, в период времени с 17 ноября 2018 года до 10 часов 35 минут 30 ноября 2018 года ФИО1 подошел к садовому участку № по улице № на территории СНТ «<данные изъяты>» в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию указанного участка, подошел к садовому дому, используя приисканный неустановленный предмет, отжал раму окна, проник в указанный садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил микроволновую печь «LG», стоимостью 4 000 рублей, газовую плиту, стоимостью 1 000 рублей, водонагреватель марки «Электромакс», стоимостью 15 000 рублей, провод трехжильный, длиной 50 м, стоимостью 2 000 рублей, триммер бензиновый, стоимостью 6 000 рублей, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.Э.В. значительный материальный ущерб в размере 28 000 рублей. Также в период времени с 15 часов 00 минут 28 ноября 2018 года до 16 часов 00 минут 01 декабря 2018 года ФИО1 подошел к садовому участку № по улице № на территории СНТ «<данные изъяты>» в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию указанного участка, подошел к садовому дому, и, используя приисканный неустановленный предмет, отжал раму окна, проник в указанный садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил болгарку марки «Штиль», стоимостью 2 500 рублей, перфоратор марки «Вихрь», стоимостью 5 500 рублей, строительный миксер марки «Штиль», стоимостью 2 000 рублей, шуруповерт марки «Оскол», стоимостью 800 рублей, шуруповерт, стоимостью 2 500 рублей, цепную электрическую пилу марки «Патриот», стоимостью 4 700 рублей, удлинитель, длиной 20 м, в количестве 3 шт., стоимостью 362 рубля каждый, а всего 1 086 рублей, удлинитель, 5 м, в количестве 2 шт., стоимостью 60 рублей каждый, а всего 120 рублей, удлинитель с барабаном, длиной 30 м, стоимостью 1 000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 5 000 рублей, дренажный насос, стоимостью 2 000 рублей, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А.В.Ш. значительный материальный ущерб в размере 27 206 рублей. Кроме того, в период времени с 06 января 2019 года до 07 января 2019 года ФИО1 подошел к территории дома № № на улице <адрес> в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию указанного дома, подошел к помещению гаража, открыл входную дверь, не оборудованную запирающим устройством, проник в указанное помещение, являющийся хранилищем, предназначенным для размещения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил велосипед марки «Мерида», стоимостью 18 000 рублей, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.В.Т. материальный ущерб в размере 18 000 рублей. Также в период времени с 07 января 2019 года до 13 часов 00 минут 12 января 2019 года ФИО1 подошел к территории дома № № на улице <адрес> в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию указанного дома, подошел к помещению бани, открыл входную дверь, не оборудованную запирающим устройством, проник в указанное помещение, являющийся хранилищем, предназначенным для размещения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил удлинитель, длиной 10 м, материальной ценности не представляющий, сетевой шнур черного цвета, материальной ценности не представляющий, насос для накачки матрасов, материальной ценности не представляющий, пилу цепную марки «Бош», стоимостью 3 000 рублей, пилу торцовочную марки «Калибр», стоимостью 5 000 рублей, шуруповерт марки «Бош», стоимостью 5 000 рублей, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ж.С.В. значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей. Также в период времени с 00 часов 01 января 2019 года до 09 часов 30 минут 12 января 2019 года ФИО1 подошел к садовому участку № на улице № в СНТ «<данные изъяты>» в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию указанного участка и, используя приисканный неустановленный предмет, разбил стекло двери, проник в указанный дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил перфоратор, стоимостью 2 500 рублей, шуруповерт, стоимостью 4 000 рублей, дисковую пилу, стоимостью 2 000 рублей, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Т.Н.А. значительный материальный ущерб в размере 8 500 рублей. Кроме того, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 12 января 2019 года ФИО1 подошел к территории дома № № на улице <адрес> в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию участка, являющегося иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного размещения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил велосипед марки «STERN», стоимостью 10 450 рублей, с установленным на нем одометром, стоимостью 1 500 рублей, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ч.А.А. материальный ущерб в размере 11 950 рублей. Также в период времени с 20 часов 30 минут 14 января 2019 года до 17 часов 00 минут 15 января 2019 года ФИО1 подошел к территории дома № № на улице <адрес> в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию участка, подошел к хозяйственному помещению, предназначенному для размещения для размещения и хранения материальных ценностей, являющемуся иным хранилищем, открыл его дверь, не оборудованную запирающий устройством, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил велосипед марки «Foxx Freelander», стоимостью 6 000 рублей, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями З.С.И. значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей. Кроме того, в период времени с 22 часов 17 января 2019 года до 10 часов 18 января 2019 года ФИО1 подошел к территории дома № № на улице <адрес> в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию участка, подошел к хозяйственному помещению, являющемуся иным хранилищем, предназначенным для размещения материальных ценностей, открыл его дверь, не оборудованную запирающий устройством, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил дренажный насос, стоимостью 2 500 рублей, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Е.Л.М. материальный ущерб в размере 2 500 рублей. Также в период времени до 05 часов 45 минут 27 января 2019 года ФИО1 подошел к территории дома № № на улице <адрес> в Советском районе г.Челябинска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, перелез через забор на территорию участка, являющегося иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного размещения материальных ценностей, откуда попытался тайно, из корыстных побуждений похитить имущество, принадлежащее Ч.А.А.: триммер марки «ТЕСС-ТЕ 700», стоимостью 5 000 рублей, удлинитель, стоимостью 1 500 рублей, после чего направился к выходу с территории указанного дома, однако довести свой преступный умысел до конца и скрыться с похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельства, поскольку был задержан ФИО2 В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 мог причинить Ч.А.А. материальный ущерб на сумму 6 500 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает. Защитник – адвокат Андреев А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. От потерпевших возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило. Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по двум преступлениям по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищениям имущества Ч.Н.М., Ф.О.Е.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; - по четырем преступлениям по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества К.Л.С., Л.В.Т., Ч.А.А. 12.01.2019 г., Е.Л.М.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; - по четырем преступлениям по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по хищениям имущества А.С.В., М.Э.В., А.В.Ш., Т.Н.А.); - по двум преступлениям по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Ж.С.А., З.С.И.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Ч.А.А. 27.01.2019 г.) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, одно из которых является неоконченным, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также в соответствии с положениями ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоял на учете у нарколога с 2006 года с диагнозом «наркомания сочетанная», имеет постоянное место жительства и регистрации. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, а также состояние его здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний). Также суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивали на назначении подсудимому строгого наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, личность ФИО1, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы. Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ (по преступлению от 27.01.2018 г.), ч.3 ст.68 УК РФ. При назначении окончательного наказания суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ. Назначенное подсудимому наказание в соответствии с п.«в» ч.2 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, с учетом того, что подсудимый полностью согласен с заявленными исковыми требованиями, суд считает необходимым удовлетворить гражданские иски потерпевших и взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от хищений в пользу Ч.Н.М.– 6 000 рублей, А.С.В.– 21 950 рублей, Ф.О.Е. – 6 950 рублей, К.Л.С. – 1 250 рублей, А.В.Ш. – 27 206 рублей, М.Э.В. – 28 000 рублей, З.С.И. – 6 000 рублей, Ж.С.А. – 13 000 рублей, Л.В.Т. – 18 000 рублей, Т.Н.А. – 8 500 рублей, Е.Л.М. – 2 500 рублей. Судом рассмотрен гражданский иск потерпевшего Г.С.А. о взыскании материального ущерба в размере 8 788 рублей и морального вреда в сумме 50 000 рублей. Исковые требования потерпевшего Ч.А.А. о возмещении причиненного материального вреда в сумме 11 950 рублей суд находит обоснованными. В соответствии с положениями ст.44 УПК РФ, ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом признания подсудимого виновным в совершении преступления, в результате которого потерпевшему был причинен материальный ущерб, выразившийся в стоимости похищенного и не возвращенного имущества на указанную выше сумму, суд считает исковые требования потерпевшего Ч.А.А. в данной части подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные или неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, может быть возмещен в виде денежной компенсации указанного вреда. Поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за причиненный в результате хищения имущественный вред, суд считает необходимым в удовлетворении гражданского иска Ч.А.А. в части взыскания компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей отказать. Исковые требования Ч.А.А. о взыскании с ФИО1 6 416 рублей и 11 880 рублей, затраченных на приобретение комплекта видеокамер наружного видеонаблюдения и металлической двери, суд также оставляет без удовлетворения, поскольку данные суммы не относятся к материальному ущербу, причиненному в результате совершенного подсудимым хищения. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год за каждое преступление; - по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца за каждое преступление; - по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 21.06.2019 г. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему делу с 27 января 2019 года до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования потерпевших удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от хищений в пользу Ч.Н.М. – 6 000 (шесть тысяч) рублей, А.С.В. – 21 950 (двадцать одну тысячу девятьсот пятьдесят) рублей, Ф.О.Е. – 6 950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, К.Л.С. – 1 250 (одну тысячу двести пятьдесят) рублей, А.В.Ш. – 27 206 (двадцать семь тысяч двести шесть) рублей, М.Э.В. – 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей, З.С.И. – 6 000 (шесть тысяч) рублей, Ж.С.А. – 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, Л.В.Т. – 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, Ч.А.А. – 11 950 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, Т.Н.А. – 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей, Е.Л.М. – 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Вещественные доказательства: ботинки мужские, отвертку, плоскогубцы, фонарик, три гипсовых слепка со следом обуви, пластиковый слепок со следом орудия взлома, две пары перчаток, находящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску, уничтожить триммер-кустрорез «Карвер», – оставить в распоряжении потерпевшего Ч.А.А., освободив его от обязанности по хранению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.А. Фомина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |