Приговор № 1-259/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-259/2020

Дело № 1-259/2020

УИД 33RS0001-01-2020-002723-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Волгиной О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Князева С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 12 часов 09 минут 26 апреля 2020 года у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: <адрес>,

<адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время в указанном месте ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, в период с 12 часов 09 минут 26 апреля 2020 года по 00 часов 02 минуты 27 апреля 2020 года, ФИО1, осуществив перевод денежных средств, получил сообщение от неустановленного лица в виде фотографий с изображением места нахождения тайника с наркотическим средством, на которых указаны координаты тайника.

После этого в указанный период времени ФИО1 проследовал по указанному в сообщении адресу, где возле основания поваленного бревна, расположенного в лесном массиве вблизи <адрес>, в земле, действуя умышленно, забрал, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным ‘наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,06 грамма.

Продолжая свои преступные действия, в указанное время ФИО1, действуя умышленно, незаконно" храня при себе в левом кармане брюк незаконно приобретенное наркотическое средство, проследовал в сторону <адрес>, где около 00 часов 02 минут 27 апреля 2020 года был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру, которые в тот же день в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут в ходе его личного досмотра, проводимого в указанном месте, изъяли из незаконного оборота незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство массой 1,06 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического заказал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона массой 1, 06 грамм, признается крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

ФИО1 не судим, трудоустроен, где положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей и несоврешеннолетнего ребенка, семья ФИО1 является многодетной, наличие у ФИО1 медалей Министерства обороны РФ, а также звания «Ветеран военной службы», явку с повинной (объяснения на л.д.№), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, сообщил об обстоятельствах инкриминируемого деяния.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы, суд принимает решение назначить ФИО1 указанное наказание.

В тоже время, с учетом сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания. Исполнение в течение испытательного срока при условном осуждении возложенных судом обязанностей будет в достаточной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

Избранная в ходе досудебного производства мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом:

1) наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

2) мобильный телефон марки «Blackview», банковскую карту, передать по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 308-309, ч.ч.7,8 ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 7 и 20 КоАП РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

2) мобильный телефон марки «Blackview», банковскую карту, передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева