Приговор № 1-18/2023 1-273/2022 от 22 мая 2023 г. по делу № 1-18/2023

УИД 03RS0064-01-2022-003573-74

Дело 1-18/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Уфимского района РБ Абузарова Р.А., помощника прокурора Баширова Б.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Малаховой И.Ф., при секретаре Вахитовой Н.Р.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, встал на путь совершения умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта лицам их потребляющим.

Далее ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изучив методику выращивания, для последующего изготовления, хранения, с целью незаконного сбыта, лицам их потребляющим, приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте семена конопли, которые являются производными наркотического средства - <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 170,427 г., которое в последующем расфасовал в 7 (семь) полимерных пакетов с клипсой, внутри каждого из которых по 20 (двадцать) полимерных пакетов с веществом растительного происхождения и 1 (один) полимерный пакет с клипсой, внутри которого 22 (двадцать два) полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые ФИО1 незаконно хранил с целью последующего сбыта в холодильнике, установленном в подвальном помещении своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, а также наркотическое средство-<данные изъяты>, массой не менее 0,556 г., которое он хранил с целью последующего сбыта в находящемся в его пользовании автомобиле, марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

В ходе проведения оперативно¬-розыскных мероприятий, сотрудниками полиции получена информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в целях задержания ФИО1, а также установления мест хранения и сбыта наркотических средств, форм сокрытия преступной деятельности, а также выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельностью» и на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 остановлен сотрудниками полиции возле <адрес>.

В ходе проведения досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак У №, проведенного в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. этого же дня, находящейся в пользовании у ФИО1, изъято вещество темной массы. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на исследование вещество в виде спрессованного кусочка неопределенной формы массой 0,556 г. является наркотическим средством-<данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на экспертизу вещество общей массой 0,536 г. на момент проведения экспертизы является наркотическим средством – <данные изъяты>.

В период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ№, проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» где обнаружено и изъято из холодильника, расположенного в подвале данного дома наркотическое средство <данные изъяты> массой 170,427 г. находящееся в 7 (семи) полимерных пакетах с клипсой, внутри каждого из которых по 20 (двадцать) полимерных пакетов с веществом растительного происхождения и 1 (один) полимерный пакет с клипсой, внутри которого 22 (двадцать два) полимерных пакета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование растительное вещество общей массой после высушивания 170,427 г. находящееся в 162 полимерных пакетиках с клипсой, которое находятся в 8 полимерных пакетиках с клипсой (в семи пакетиках по 20 пакетиков и в одном пакетике 22 пакетика), является наркотическим средством, <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное растительное вещество общей массой после высушивания 150,987 г. на момент проведения экспертизы является наркотическим средством <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление, хранение и дальнейший незаконный сбыт лицам их употребляющим наркотического средства <данные изъяты> массой 170,427 г., в крупном размере, а также наркотического средства-<данные изъяты> массой 0,556 г., довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием данных наркотических средств сотрудниками полиции из незаконного оборота.

<данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства <данные изъяты> свыше 6 грамм является значительным, свыше 100 грамм крупным, а свыше 100000 граммов особо крупным размерами.

<данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства <данные изъяты> свыше 2 грамм является значительным, свыше 25 грамм крупным, а свыше 10000 граммов особо крупным размерами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, суду сообщил что в содеянном раскаивается. Об обстоятельствах дела пояснил, что

ДД.ММ.ГГГГ, он испытывал финансовые затруднения и решил попробовать вырасти наркосодержащее растение <данные изъяты>, для дальнейшего сбыта, с целью получения прибыли. В интернете на сайте «<данные изъяты>» заказал на свое имя 10 семян наркосодержащего растения <данные изъяты>, оплатил <данные изъяты> рублей за одно семя, переведя онлайн через свой мобильный банк <данные изъяты> и получил семена через транспортную компанию «<данные изъяты>». Получив семена приехал домой посадил в горшочки. ДД.ММ.ГГГГ у него начались серьезные проблемы со здоровьем, в феврале месяце диагностировали онкологию и удалили почку. До весны не мог найти работу, выращивал фрукты овощи для дальнейшей продажи у себя в теплицах.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ снова заказал 10 семян наркосодержащего растения <данные изъяты> в интернете на сайте «<данные изъяты>», таким же способом забрал и посадил точно также. Периодически горшки оставлял за туалетом в огороде, заносил в теплицу, когда супруга работала в теплице, иногда уносил горшки в лес. В ДД.ММ.ГГГГ несколько кустов выросли, примерно в конце месяца собрал урожай и расфасовал в полимерные пакетики с клипсой и убрал в холодильник, чтобы не испортились, а холодильник спустил в подпольное помещение дома. Находясь на работе в автосервисе, когда не помнит, приехал мужчина по имени С., он называл себя по кличке «<данные изъяты>», он разговаривал по телефону искал, чтобы приобрести для употребления наркотическое средство <данные изъяты>, он услышал его разговор и предложил ему приобрести у него, он согласился и купил у него один пакетик с <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, дальше периодически раз в неделю приезжал и покупал у него <данные изъяты>, бывало по 5 по 10 пакетиков, последний раз дней 5 назад приобрел 23 пакетика с <данные изъяты>. Деньги полученные от продажи <данные изъяты> он использовал для своих целей.

ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра у него обнаружили и изъяли принадлежащие ему сотовый телефон и банковскую карту. В его автомашине марки <данные изъяты> изъяли <данные изъяты>, который он получил при сборке <данные изъяты> в виде смолы. Далее в ходе осмотра его дома, где он выращивал <данные изъяты>, в подпольном помещении в холодильнике сотрудники полиции обнаружили и изъяли, ранее изготовленные им наркотики. Физического и психологического давления на него не оказывалось.

В настоящий момент находится на пенсии по инвалидности, является инвалидом <данные изъяты> группы, имеет заболевания, такие как: <данные изъяты>. Так согласно лечению он ежедневно принимает медицинские препараты, каждые 3 месяца он посещает врача онколога и принимает <данные изъяты>, в связи с чем постоянно находится под наблюдением врача, о чем имеет медицинские документы, представленные в суд. Вину признает, просит строго не наказывать, учесть его заболевания.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (сотрудник УНК МВД по РБ) следует, что имелась оперативная информация, о том, что на территории <адрес> осуществляется незаконный оборот наркотических средств, в ходе чего был причастен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получено разрешение на проведение оперативно розыскного мероприятие «Наблюдение» в отношение гражданина ФИО1

Проведение оперативно розыскного мероприятия, было поручено ему и оперуполномоченным УНК МВД по РБ Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6

ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа в составе его, оперуполномоченного УНК МВД по РБ Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, выдвинулась на место проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу <адрес>, где было начато ОРМ «Наблюдение» с <данные изъяты> часов. В <данные изъяты> часов ФИО1 вышел из автосервиса и сел за руль автомашины марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №. Проехал ФИО1 на своем автомобиле следуя по <адрес>, где выехала на трассу <адрес>, после чего проехал через населенные пункты <адрес>, в <данные изъяты> остановилась возле <адрес>.

Около <данные изъяты> часов когда ФИО1 вышел со своего автомобиля, то он подошел к его автомобилю, представившись ему сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение и попросил его держать руки на виду. Он указал, ему причину остановки. Затем они пригласили двух понятых лиц мужского пола, которым предъявили свои удостоверения, указали причину остановки гр-на ФИО1, зачитали права и обязанности всех лиц. В <данные изъяты> часов он начал составлять акт для сбора образцов для сравнительного исследования, где указав время и дату стал одевать чистые медицинские перчатки из новой упаковки взял два ватных тампона, с помощью которых произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. ФИО1, которые упаковал в два бумажных пакета, опечатал бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № МВД РФ МВД по <адрес>», где расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1

В <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он начал составлять акт досмотра гр-на ФИО1 для чего тем же понятым и участвующим лицам также зачитаны их права и обязанности. После чего, при участии его и заместителя начальника отдела УНК МВД по РБ Свидетель №6 ФИО1 был задан вопрос имеется ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы, на что он заявил, что при нем ни чего нет запрещенного, далее был произведён досмотр ФИО1, где в присутствии понятых у ФИО1 из левого кармана брюк изъяты ключи с брелоком от а/м марки <данные изъяты> и банковская карта банка «<данные изъяты>», а из правого кармана брюк изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>». Все изъятое упаковано в раздельные пустые бумажные пакеты, которые опечатаны биркой с оттиском печати «для пакетов № МВД РФ МВД по <адрес>», где расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1

В последующем они прошли к месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, где в присутствие двух понятых и ФИО1 с его согласия и его супруги З.И.А., в ходе санкционированного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружено и изъято: 7 полимерных пакетов с клипсой внутри каждого по 20 полимерных пакетиков с клипсой, с веществом растительного происхождения, 1 полимерный пакет с клипсой, внутри которого 22 полимерных пакета с клипсой, так же изъят термометр. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина была обвязана нитью с оттиском печати «для пакетов № МВД РФ МВД по <адрес>».

По всем проведённым мероприятиям составлены соответствующие документы, никакого физического и морального давления на участвующие лица не оказывалось.

Свидетели Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 (сотрудники УНК МВД по РБ), чьи показания были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия дали аналогичные показания свидетелю Свидетель №5

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В.Э.А. (понятой) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась на своем садовом участке по <адрес>. В то время к ней подошли сотрудники полиции представились и предъявив ему своё служебное удостоверение, попросив поучаствовать в качестве понятого. На что она согласилась.

Они прошли на <адрес>, где она увидела мужчину, которого знала давно, так как он ее сосед - ФИО1 Около ворот ей сказали, что будут осматривать его участок с домом. С ней также был еще один понятой. Сотрудник полиции так же сообщил ей и ещё одному мужчине, что осмотр будет фиксироваться протоколом, где им надо будет расписываться. Около <данные изъяты> сотрудники полиции стали разъяснять всем присутствующим лицам порядок производства и права обязанности каждого. Сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1 имеется ли у него дома оружие, ножи, холодные оружия или наркотики, на что ФИО1 был в растерянности, не мог ответить, так как был, как ей показалось, в стрессовом состоянии.

Далее в ходе осмотра сотрудниками полиции у ФИО1 в доме в бане был обнаружен люк в полу, откуда подняли наверх маленький холодильник, в котором было много пакетов с неизвестным ей веществом, так же электронный термометр. ФИО1 всегда молчал, был в растерянности, на вопросы сотрудников откуда у него данные вещества, и для чего, он ничего не отвечал. Им также обнаруженное представили на обозрение, участвующим в досмотре, после чего все изъятые пакеты сфотографировали, опечатали, и упаковали в пустой большой полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью оклеенная отрезком бумаги, на котором имеются оттиск круглой печати «Для пакетов», на которую занесли пояснительную надпись, на конверте расписались участвующие лица. Далее сотрудники полиции составили протокол изъятия.

В ходе проведения указанных выше мероприятий, все участвующие лица вели себя спокойно, ни от кого каких-либо вопросов не поступило, какого-либо физического и морального давления сотрудниками полиции не оказывалось.

Свидетель Свидетель №2 (понятой), чьи показания были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия дал аналогичные показания свидетелю В.Э.А.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (понятой при личном досмотре и досмотре автомашины) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> его попросили подойти к машине, которая была расположена напротив магазина по <адрес>, где он увидел мужчину, которого ранее не знал. Мужчина представился им ФИО1 Там же ему сказали, что будут осматривать его вещи и машину. С ним также был еще один понятой-мужчина Свидетель №2 Сотрудник полиции так же сообщил ему и ещё одному мужчине, что осмотр будет фиксироваться актами, где им необходимо будет расписываться. Около <данные изъяты> сотрудники полиции стали разъяснять всем присутствующим лицам порядок производства и права обязанности каждого. Сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1 имеется ли у него дома оружие, ножи, холодные оружия, а так же вещества запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе и в машине не имеется наличие запрещённых в гражданском обороте веществ, а именно наркотических средств, он отрицал все.

Далее в ходе осмотра сотрудниками полиции открыл новую упаковку с перчатками и ватой, из которой он взял два ватных тампона которые был использован в качестве образца, после он взял смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. ФИО1, которые упаковали в бумажные пакеты, опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», где все участвующие лица поставили свои подписи. При этом был составлен акт сбора для сравнительного исследования. Далее начали писать акт досмотра с <данные изъяты> часов, при этом в их присутствий с левого кармана брюк были изъяты банковская карта банка «<данные изъяты>», из правого кармана брюк был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой. Также обнаруженное представили на обозрение, участвующим в досмотре, после чего все изъятое сфотографировали, опечатали, и упаковали в большие полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью и оклеенная отрезком бумаги, на которых имеются оттиск круглой печати «Для пакетов», также занесли пояснительную надпись, где они поставили свои подписи. После чего его и второго мужчину пригласили к автомобилю марки <данные изъяты> г.р.з. №, где в их присутствии начали проводить досмотр машины, где им указали, что с водительской стороны в пластиковой коробочке нашли вещество темной массы, со стороны пассажира переднего обнаружен нож, и под сиденьем нашли банковские карты, при этом все было упаковано в отдельные пакеты, опечатали, горловины которых были обвязаны нитью и оклеенная отрезком бумаги, на котором имеются оттиск круглой печати «Для пакетов», на которую занесли пояснительную надпись, на конверте расписались участвующие лица.

Далее сотрудники полиции составили протокол акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения указанных выше мероприятий, все участвующие лица вели себя спокойно, ни от кого каких-либо вопросов не поступило, какого-либо физического и морального давления сотрудниками полиции не оказывалось.

Свидетель Свидетель №4 (понятой при личном досмотре и досмотре автомашины), чьи показания были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия дал аналогичные показания свидетелю Свидетель №3

Судом так же исследованы письменные доказательства, которые свидетельствуют о наличии вины подсудимого.

- в ходе очной ставки между свидетелем А.Ш.Б. и обвиняемым ФИО1, свидетель изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтвердив свои показания (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- в ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и обвиняемым ФИО1, свидетель изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтвердив свои показания (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- в ходе очной ставки между свидетелем В.Э.А. и обвиняемым ФИО1, свидетель изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтвердив свои показания (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- в ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым ФИО1, свидетель изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтвердив свои показания (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- в ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №7 и обвиняемым ФИО1, свидетель изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтвердив свои показания (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- в ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №8 и обвиняемым ФИО1, свидетель изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтвердив свои показания (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- в ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО1, свидетель изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтвердив свои показания (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК МВД по РБ предоставлены результаты проведения оперативно¬-розыскных мероприятий проведенных в отношении от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории <адрес> (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого у ФИО1 изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- акт досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием двух понятых находясь около <адрес>, был досмотрен ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 были обнаружены ключи с брелком от а/м <данные изъяты> г.р.з № и банковская карта, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

- акт досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием двух понятых находясь около <адрес>, был досмотрен ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 были обнаружены ключи с брелком от а/м <данные изъяты> г.р.з № и банковская карта, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- акт досмотра автомашины ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием двух понятых находясь около <адрес>, была осмотрена автомашина марки <данные изъяты> г.р.з № ФИО1 В ходе осмотра были обнаружены в пластиковой коробочке между передними сиденьями вещество темной массы, банковские карты, нож в чехле. К протоколу прилагается фототаблица (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого с участием понятых лиц, и ФИО1 был осмотрен <адрес>, где изъяты 8 полимерных пакета с клипсой с веществом растительного происхождения, электронный термометр. К прилагается фототаблица (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием понятых лиц, и ФИО1 изъято 8 полимерных пакетов с клипсой, в 7 из которых по 20 полимерных пакетиков с клипсой с веществом растительного происхождения, в 1 из которых по 22 полимерных пакетика с клипсой с веществом растительного происхождения, которые упакованы в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, опечатана бумажной биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Электронный термометр, упакованный в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, опечатана бумажной биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество в виде спрессованного кусочка неопределенной формы массой 0,556 г. на момент проведения исследования, является наркотическим средством – <данные изъяты> (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное растительное вещество общей массой 170,427 г. после высушивания на момент проведения исследования, находящиеся в 162 полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в 8 полимерных пакетиках с клипсой (в семи пакетах по 20 пакетиков и в одном пакете 22 пакетика является наркотическим средством – <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,120 г. вещества из каждого пакетика (всего 19,440 г.), возвращается 150,987 г. растительного вещества (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, следует, что представленное на экспертизу вещество общей массой 0,536 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – <данные изъяты> (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, следует, что представленное на экспертизу вещество общей массой 150,987 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – <данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,120 растительного вещества из каждого пакетика (всего 19,440 г.), 131,547 г. вещества (в сухом состоянии) возвращается (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, следует, что на поверхности представленных ватных тампонов обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, следует, что в представленном мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» содержится информация о 243 контактах в телефонной книге, большого количества SMS – сообщениях и (входящих –исходящих) вызовов (установить точное количество вызовов не представляется возможным ввиду программной ошибки ПП «<данные изъяты>» при извлечении) (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: предметы и документы по уголовному делу, изъятые у ФИО1, в том числе и наркотические средства. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по делу (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «<данные изъяты>» (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «<данные изъяты> (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: шесть банковских карты: 1) банковская карта «<данные изъяты>, 2) банковская карта «<данные изъяты>», 3) банковская карта «<данные изъяты>», 4) банковская карта «<данные изъяты>», 5) банковская карта «<данные изъяты>», 6) банковская карта «<данные изъяты>», 7) СD-диск со стенограммой телефонных переговоров (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, шесть банковских карты: 1) банковская карта «<данные изъяты>, 2) банковская карта «<данные изъяты>», 3) банковская карта «<данные изъяты>», 4) банковская карта «<данные изъяты>», 5) банковская карта «<данные изъяты>», 6) банковская карта «<данные изъяты>», 7) СD-диск со стенограммой телефонных переговоров (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия выписки с банковской карты банка «<данные изъяты>», на компакт диске; 2) копия выписки с банковской карты банка «<данные изъяты>» на 1 листе; 3) копия выписки банковской карты банка «<данные изъяты>» на 4 листах; 4) копия выписки банковской карты банка «<данные изъяты>» на 13 листах; 5) копия выписки банковской карты банка «<данные изъяты>» на 1 листе; 6) копия выписки банковской карты банка «<данные изъяты>» на 8 листах (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу: копия выписки с банковской карты банка «<данные изъяты>», на компакт диске; 2) копия выписки с банковской карты банка «<данные изъяты>» на 1 листе; 3) копия выписки банковской карты банка «<данные изъяты>» на 4 листах; 4) копия выписки банковской карты банка «<данные изъяты>» на 13 листах; 5) копия выписки банковской карты банка «<данные изъяты>» на 1 листе; 6) копия выписки банковской карты банка «<данные изъяты>» на 8 листах (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

Доводов в свою защиту ФИО1 не приводил, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании.

Квалифицируя действия ФИО1 суд исходит из п.13.2. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14, согласно которому, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, действия ФИО1 выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе расследования по делу, наличие инвалидности 3 группы, наличие тяжких заболеваний (сахарный диабет 1 группы, ХОБЛ (хроническая абструктивная болезнь легких), лапараскопическая нефрэктомия 3 стадии (онкология).

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая положения ст.56 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что цели наказания предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества с назначением реального лишения свободы.

Назначая размер наказания, суд исходит из п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которого правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление.

Согласно п.34 вышеприведенного постановления пленума ВС РФ, при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает, что ФИО1 был задержан спустя непродолжительное время после начала преступной деятельности, а так же наличие тяжких заболеваний.

Преступления, совершенные подсудимыми в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений, особо тяжких преступлений. С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления, его целей и мотивов, суд не усматривает фактических и правовых оснований из числа предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, совершенного подсудимым на менее тяжкую. Изменение категории преступления на менее тяжкую, является правом суда, но не его обязанностью.

Суд считает, что такое наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 взять под стражу в зале судебного заседания, направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: заключения экспертиз, СД Диски, копии выписок с банковских карт – хранить в материалах уголовного дела, наркотические средства, Нож в чехле, Электрический термометр – уничтожить, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», с SIM-картами операторов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 7 июня 2023г.