Приговор № 1-97/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017

Дело № 1-97/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Дедяевой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Леонидовой Е.В.,

адвоката Бобровой Т.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением в совершении открытого хищения чужого имущества. Преступление совершено в г. Угличе Ярославской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенный <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа открыто похитил со стеллажа алкогольной продукции одну бутылку настойки «OLD HARBOUR» горькой со вкусом виски объемом 0,5 литра стоимостью 273,61 руб.

Безразлично относясь к тому, что его действия очевидны для окружающих, проследовал к выходу из магазина, не предъявив на кассе товар для оплаты. При этом игнорировал требования сотрудника магазина остановиться, осознавая, что она понимает противоправный характер его действий, с места происшествия скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 273,61 руб.

Подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал в полном объеме, согласился на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено по окончании дознания по делу, проведенного в сокращенной форме, после консультации с защитником и добровольно, поддержано им и адвокатом в суде. Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Учитывая категорию преступления, прокурор согласился рассмотреть дело в особом порядке.

Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу, что обстоятельства преступления установлены правильно, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, им дана правильная юридическая оценка.

Хищение бутылки с алкогольной продукцией совершалось открыто, будучи обнаруженным продавцом, ФИО1 не отказался от своих намерений, удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся. Действия подсудимого суд квалифицирует ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. По месту регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты>.

Суд не разделяет мнение прокурора о назначении подсудимому самого строгого вида наказания в виде лишения свободы, хотя и условно. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, с учетом конкретных обстоятельств преступления, личности виновного лица, суд считает возможным назначить самый мягкий вид наказания в виде обязательных работ. При определении размера наказания учитываются смягчающие обстоятельства - обращение с явкой с повинной, возмещение вреда от преступления, при этом основания для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства – диск с записью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право ознакомления с протоколом судебного заседания, право личного участия в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А.Хмелева