Приговор № 1-259/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-259/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 16 июня 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Дубового П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кулигина А.В.,

при секретаре Личевской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-259/2017 в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 ноября 2016 года около 08 часов у подъезда № 3 дома № 36 по ул. Циолковского в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства Г. в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, оставил в пачке из-под сигарет 3000 рублей для неустановленного дознанием лица в качестве оплаты за наркотическое средство.

21 ноября 2016 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 50 минут, точное время дознанием не установлено, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, наркотическое средство у неустановленного дознанием лица, забрав из тайника, находящегося у подъезда № 3 дома № 36 по ул. Циолковского в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Д. (Г.) и М. общей массой 1,434 грамма, то есть в значительном размере, в трех свертках, помещенных в полимерный пакет.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, Д. (Г.) является наркотическим средством.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, М. является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - Г. (Д.), массой 1,434 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,5 грамма, но не достигает 2,5 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - М., массой 1,434 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,5 грамма, но не достигает 2,5 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Г. (Д.) и наркотическое средство - б-моноацетилморфин общей массой 1,434 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, в том числе при поездке в качестве пассажира в автомашине Форд Фокус государственный регистрационный знак №... с момента приобретения и до 12 часов 15 минут 21 ноября 2016 года, когда он был задержан сотрудниками органов внутренних дел. Перед задержанием ФИО1 поместил часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Г. (Д.) и наркотическое средство - М. массой 0,256 грамма в стеклянный флакон, В ходе задержания сотрудниками органов внутренних дел, Подгорный К,С с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за преступление» связанное с незаконным оборотом наркотиков высыпал оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав шторой »ходит наркотическое средство Г. (Д.) и наркотического средства М. общей массой 1,178 грамма в задний карман переднего пассажирского сидения автомашины Форд Фокус государственный регистрационный знак №....

21 ноября 2016 года в период с 12 часов 15 минут 12 часов 30 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомашины Форд Фокус государственный регистрационный знак №..., расположенной у дома № 35А по ул. Балакинская в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области произведенного сотрудниками органов внутренних дел, на передней панели автомобиля был обнаружен и изъят стеклянный флакон с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Г. (Д.) и наркотическое средство - М. массой 0,256 грамма, а также задний карман переднего сидения автомобиля с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Г. (Д.) и наркотическое средство - М. общей массой 1,178 грамма. Таким образом, из незаконного оборота выведено наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Г. (Д.) и наркотическое средство - М. общей массой 1,434 грамма, то есть в значительном размере.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого – адвокат Кулигин А.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель Дубовой П.В. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное подсудимым ФИО1 срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из–за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласился; государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, представляет собой повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и членов его семьи, оказание им помощи, ... а также то, что подсудимый активно способствовал расследованию совершенного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства (л.д. 96), ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 97-98, 99), на учете у психиатра не наблюдается, ...), в инфекционной больнице и туберкулезном диспансере на учете не состоит (л.д. 103, 105), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 107, 113), трудоустроен.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, размер которых определить исходя из санкции статьи ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В материалах дела имеется заключение комиссии экспертов ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» согласно которому ...

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

...

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены на лишение свободы.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить и возмещать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья В.В. Марамзина



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марамзина Виктория Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ