Приговор № 1-259/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017

<данные изъяты> Дело № 1-259/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Белых А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Веретнвой Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мальцевой Т.И., <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Головиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

мера пресечения в отношении которой избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

07.02.2017 в период времени до 02:20, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находясь <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного при производстве дознания лица, пакетик с психотропным веществом, содержащим в своем составе амфетамин, массой 0,38 грамма, в значительном размере.

Полагая, что приобретенное вещество является психотропным, поместила его в правый сапог одетый на ней, и стала незаконно хранить его в целях дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

07.02.2017 около 02:20, возле <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у последней в присутствии двух понятых в правом сапоге был обнаружен пакетик с веществом порошкообразной формы серого цвета.

Согласно справке о предварительном исследовании <данные изъяты>, заключению эксперта <данные изъяты>, представленное вещество содержит амфетамин – психотропное вещество Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0,38 грамма

Изъятое относится психотропным вещества на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О Наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоры включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Списка I названного перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, амфетамин и его производные отнесены к психотропным ывеществам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером психотропного вещества амфетамин и его производных признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма но не превышающее 1 грамм. Соответственно масса психотропного вещества амфетамин в размере 0,38 грамма образует значительный размер.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии своего защитника заявила ходатайство, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержала свое ходатайство, пояснила суду, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснила суду, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель дал свое согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Окончательно действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

В соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также ее имущественное положение.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Обсуждая личность ФИО1 суд принимает во внимание ее возраст, уровень образования, семейное положение, а также состояние здоровья подсудимой и его родственников, наличие у нее постоянного места жительства, места работы, <данные изъяты>

В силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, ее положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания применению подлежат правила ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, мнение защитника по наказанию, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – амфетамин, <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу <данные изъяты>

Вещественное доказательство – пакет из-под вещества, <данные изъяты>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу <данные изъяты>

Вещественные доказательства – два сотовых телефона, переданные на ответственное хранение Китовое Е.С., оставить в распоряжении последней (л.д.43, 47).

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<данные изъяты>

<данные изъяты>