Приговор № 1-62/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № 1-62/17 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 29 марта 2017 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Варашева В.В.,

при секретаре Баскаковой Е.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района города Твери Козлова В.А.,

подсудимой ФИО10,

защитника – адвоката Круглова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой

14 июля 2015 года Центральным районным судом города Твери по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет, содержащейся под стражей с 15 ноября 2016 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО10 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в Московском районе города Твери при следующих обстоятельствах:

ФИО10 и неустановленное лицо, не позднее 17 часов 05 минут 15 ноября 2016 года вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

В преступную роль неустановленного следствием лица входило приобретение в целях сбыта наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), расфасовка наркотического средства в удобные для сбыта упаковки, его передача ФИО10, получение от ФИО10 информации о местах нахождения наркотических средств, подыскание покупателей наркотических средств, установление стоимости разовой дозы наркотического средства, непосредственный сбыт наркотического средства потребителям, распределение полученных от незаконного сбыта наркотических средств денежных средств между собой и ФИО10 путем осуществления переводов на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находящуюся в пользовании последней.

В преступную роль ФИО10 входило получение от неустановленного следствием лица наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе героин, помещение условных доз наркотического средства в тайники по различным адресам города Твери, предоставление неустановленному следствием лицу информации о месте нахождения наркотического средства.

С указанной целью неустановленное следствием лицо, не позднее 17 часов 05 минут 15 ноября 2016 года незаконно приобрело с целью последующего сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, массой 30,6661 грамм, после чего расфасовало в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки – 18 свертков и поместило у гаража, расположенного напротив подъезда № 8 дома 56 по улице Можайского, о чем около 16 часов 27 минут 15 ноября 2016 года по сотовому телефону сообщило ФИО10.

Согласно перечню наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г.№1002 указанное количество наркотического средства смесь в состав которой входит героин образует крупный размер.

ФИО10 во исполнение единого с неустановленным лицом умысла, около 17 часов 05 минут 15 ноября 2016 года, забрала из тайника, расположенного у гаража, напротив подъезда № 8 дома 56 по улице Можайского 18 свертков из фрагментов полимерного материала, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, массами 1,8442 грамм, 1,8706 грамм, 1,7712 грамм, 1,7031 грамм, 1,8024 грамм, 1,9367 грамм, 1,6269 грамм, 1,8629 грамм, 1,5485 грамм, 1,7663 грамм, 1,9391 грамм, 1,8747 грамм, 1,8687 грамм, 1,8602 грамм, 1,8620 грамм, 1,1542 грамм, 1,2219 грамм, 1,1525 грамм, общей массой 30,6661 грамм и в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут 15 ноября 2016 года, совершила незаконный сбыт трех свертков с наркотическим средством, смесь, содержащим в своем составе героин массами: 1,2219 грамм, 1,1525 грамм 1,1542 грамм поместив их в тайники, расположенные соответственно на лестничной площадке второго этажа четвертого подъезда дома 95 корпус 3 по Октябрьскому проспекту, на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда дома 95 корпус 4 по Октябрьскому проспекту, на лестничной площадке четвертого этажа седьмого подъезда дома 97 по Октябрьскому проспекту.

При выходе из подъезда дома 97 по Октябрьскому проспекту в 18 часов 10 минут 15 ноября 2016 года ФИО10 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и доставлена в Московский отдел полиции УМВД России по городу Твери, расположенный по адресу: улица Ротмистрова дом 33.

В период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 56 минут 15 ноября 2016 года в ходе личного досмотра ФИО10, проводимого в кабинете № 6 Московского отдела полиции были обнаружены 15 свертков из фрагментов полимерного материала белого цвета с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, массами 1,8442 грамм, 1,8706 грамм, 1,7712 грамм, 1,7031 грамм, 1,8024 грамм, 1,9367 грамм, 1,6269 грамм, 1,8629 грамм, 1,5485 грамм, 1,7663 грамм, 1,9391 грамм, 1,8747 грамм, 1,8687 грамм, 1,8602 грамм, 1,8620 грамм, общей массой 27,1375 грамм.

Таким образом, преступный умысел ФИО10 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью и показала, что употребляет наркотическое средство – героин с января 2016 года. Проживает совместно с ФИО2 и пользуется сотовым телефоном с абонентским номером №, зарегистрированный на последнего. Через знакомого ФИО1 узнала номер сотового телефона мужчины, который представляется именем «ФИО3» №) и стала приобретать наркотики у ФИО3.

В начале ноября 2016 года ФИО3 и предложил ей заниматься сбытом наркотиков. Она согласилась. ФИО3 рассказал, что через приложение «Viber» будет сообщать ей о местонахождении партии с 10 - 15 свертками с героином, она должна помещать их в тайники и сообщать ему об их местонахождении. За работу он предлагал вознаграждение 200 рублей за каждую закладку или сверток с наркотиками, за каждые 10 -15 закладок. Денежные средства он перечислял на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которая зарегистрирована на ФИО2. Как правило, ФИО3 делал большую закладку с наркотиками в районе дома 95 по Октябрьскому проспекту.

15 ноября 2016 года около 17 часов ФИО3 через приложение «Viber» сообщил о нахождении большой партии с наркотиками у дома 56 по улице Можайского. Около 18 часов она приехала по указанному адресу и возле гаража, расположенного напротив восьмого подъезда данного дома подобрала 19 свертков с героином и пошла раскладывать наркотические средства по тайникам. Согласно договоренности с ФИО3 она должна была в этот же вечер разложить все 19 свертков. Таким образом, она сделала тайники с наркотиками на лестничных площадках первого подъезда дома 87 корпус 2 по Октябрьскому проспекту, второго этажа четвертого подъезда дома 95 корпус 3 по Октябрьскому проспекту, первого этажа третьего подъезда дома 95 корпус 4 по Октябрьскому проспекту, четвертого этажа седьмого подъезда дома 97 по Октябрьскому проспекту. Непосредственно после помещения наркотиков в тайник она сделала фотографии тайников и через «Viber» отослала их ФИО3. Около 18 часов 10 минут при выходе из седьмого подъезда дома 97 по Октябрьскому проспекту была задержана и доставлена в Московский отел полиции УМВД России по городу Твери, где у неё были изъяты 15 свертков с наркотическим средством, сотовый телефон и банковская карта на имя ФИО2. Впоследствии узнала, что закладку с наркотиком в доме 87 корпус 2 по Октябрьскому проспекту сотрудники полиции не обнаружили, предполагает, что её забрало лицо, приобретшее наркотик.

Помимо собственного признания, вина подсудимой подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, в котором он проходит службу, поступила оперативная информация о том, что на территории города Твери действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотического средства героин. Было установлено, что передача наркотиков от одного члена группы другому будет произведена через тайник, оборудованный за гаражами дома 56 по улице Можайского.

15 ноября 2016 года около 16 часов под наблюдение был взят участок местности около дома 56 по улице Можайского, куда около 17 часов 05 минут пришла ФИО10, которая остановилась у одного из гаражей, расположенному напротив восьмого подъезда указанного дома и стала разговаривать по мобильному телефону. Окончив разговор ФИО10 принялась раскапывать снег у одного из гаражей, после чего подняла с земли какой-то предмет, и в 17 часов 40 минут зашла в первый подъезд дома 87 корпус 2 по Октябрьскому проспекту. Около 17 часов 50 минут зашла в четвертый подъезд дома 95 корпус 3 по Октябрьскому проспекту. Около 18 часов зашла в третий подъезд дома 95 корпус 4 по Октябрьскому проспекту, около 18 часов 10 минут зашла в седьмой подъезд дома 97 по Октябрьскому проспекту. Сразу после выхода из подъезда ФИО10 была задержана и доставлена в Московский отдел полиции.

В ходе личного досмотра ФИО10 было выдано 15 свертков из полиэтилена, с находящимся внутри каждого свертка порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон с сим-картой внутри, банковская карта ПАО «Сбербанк России», флеш-карта.

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными судом в связи с её неявкой с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что проходит службу в должности оперуполномоченного Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери.

15 ноября 2016 года около 19 часов 30 минут в отдел полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств была доставлена ФИО10. В присутствии двух женщин - понятых в кабинете № 6 она произвела досмотр ФИО10. На предложение выдать наркотические средства, ФИО10 из левого внутреннего кармана куртки достала 15 свертков из полиэтилена, с находящимся внутри каждого свертка порошкообразным веществом светлого цвета. Три из указанных свертков были упакованы в бумажный конверт № 1 белого цвета. Остальные двенадцать упакованы в бумажный конверт № 2 белого цвета. Кроме того у ФИО10 были изъяты: сотовый телефон марки «Lenovo», банковская карта ПАО «Сбербанк России». т. 1 л.д. 139-141.

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными судом в связи с её неявкой с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 15 ноября 2016 года около 19 часов 25 минут находилась около Московского отдела полиции по адресу: улица Ротмистрова дом 33, где вместе с ещё одной понятой в кабинете № 6 приняла участие в досмотре девушки, которая представилась как ФИО10. Сотрудник полиции предложила ФИО10 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ. ФИО10 достала из левого внутреннего кармана куртки 15 свертков из полиэтилена, с находящимся внутри каждого свертка порошкообразным веществом светлого цвета. Три свертка были упакованы в бумажный конверт № 1 белого цвета, оставшиеся в конверт № 2. Кроме того у ФИО10 изъяты сотовый телефон в корпусе черного цвета, с находящейся внутри сим-картой и флеш-картой микро SD, пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2. т. 1 л.д. 125-128.

Показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными судом в связи с его неявкой с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в середине ноября 2016 года около 3 часов по просьбе сотрудников полиции вместе с ФИО9 принял участие в осмотре места происшествия в качестве понятого. В ходе осмотра подъезда дома 87 корпус 2 по Октябрьскому проспекту ничего не было обнаружено. В одном из подъездов дома 95 корпус 3 по Октябрьскому проспекту на одной из лестничных площадок был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. В подъезде дома 95 корпус 4 по Октябрьскому проспекту на первом этаже, в ходе осмотра лестничной площадке сотрудниками полиции был обнаружен сверток из полиэтилена с находящимся внутри порошкообразным веществом. Аналогичный сверток с веществом внутри был обнаружен в одном из подъездов дома 97 по Октябрьскому проспекту. Обнаруженные предметы были упакованы. После этого вместе с сотрудниками полиции они проехали к дому 56 по улице Можайского, где в ходе осмотра места происшествия у одного из гаражей, рядом с данным домом, сотрудники полиции обратили их внимание на разрытые снег и землю, разбросанную рядом траву. т. 1 л.д. 132-138.

Аналогичными показания свидетеля ФИО9 оглашенными судом в связи с его неявкой с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ. т. 1 л.д. 142-147.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными судом в связи с её неявкой с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что подсудимая её дочь. Ранее дочь употребляла наркотики. Она кодировала её. т. 1 л.д. 115-118, 119-121.

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому 15 ноября 2016 года около 16 часов под наблюдение взят участок местности, расположенный около дома 56 по улице Можайского.

Около 17 часов 05 минут к гаражу, расположенному напротив восьмого подъезда указанного дома подошла ФИО10, которая разговаривала по сотовому телефону. По окончанию разговора ФИО10 зашла за гараж, наклонилась и стала раскапывать снег, после чего с земли подняла какой-то предмет и в 17 часов 40 минут зашла в первый подъезд дома 87 корпус 2 по Октябрьскому проспекту. Около 17 часов 50 минут зашла в четвертый подъезд дома 95 корпус 3 по Октябрьскому проспекту. Около 18 часов зашла в третий подъезд дома 95 корпус 4 по Октябрьскому проспекту, около 18 часов 10 минут в седьмой подъезд дома 97 по Октябрьскому проспекту, при выходе из которого была задержана. т.1 л.д. 33.

Протоколом личного досмотра ФИО10, согласно которому 15 ноября 2016 года в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 56 минут ФИО10 из левого внутреннего кармана куртки выдала 15 свертков из полиэтилена с находящимся внутри каждого свертка порошкообразным веществом светлого цвета. Три из указанных свертков упакованы в белый бумажный конверт № 1, остальные в конверт № 2. Кроме того, у ФИО10 изъяты: сотовый телефон Lenovo, сим-карта, флеш-карта micro-sd на 16 GB, банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на ФИО2. т. 1 л.д. 34.

Справкой об исследовании № 1053 от 15 ноября 2016 года, согласно которой в трех изъятых у ФИО10 свертках находятся порошкообразные вещества, исходной массой соответственно: 1,8442 г, 1,8706 г,1,7712 г содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса веществ, с учетом 0,0100 грамма израсходованных при проведении исследования веществ, составила соответственно: 1,8342 г, 1,8606 г,1,7612 г. т. 1 л.д. 42-43.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому свертки с порошкообразным веществом изъяты: на лестничной площадке второго этажа, у плинтуса возле косяка тамбурной двери в квартиры № 113 и № 114 четвертого подъезда дома 95 корпус 3 по Октябрьскому проспекту, на лестничной площадке первого этажа рядом с тамбурной дверью в квартиры № 73 и № 74 третьего подъезда дома 95 корпус 4 по Октябрьскому проспекту, лестничной площадке четвертого этажа рядом с тамбурной дверью в квартиры № 229 и № 230 седьмого подъезда дома 97 по Октябрьскому проспекту.

В протоколе отмечено, что на лестничной площадке восьмого этажа первого подъезда дома 87 корпус 2 по Октябрьскому проспекту наркотических средств не обнаружено. При этом, отражено, что в 40 метрах от дома 56 по улице Можайского разрыты снег и земля, разбросана трава. т.1 л.д. 47-48, 50-57.

Заключением эксперта № 3461 от 7 декабря 2016, согласно которому в изъятых у ФИО10, а также в ходе осмотра места происшествия порошкообразных веществах, массой, соответственно: 1,8342 г, 1,8606 г, 1,7612 г, 1,7031 г, 1,8024 г, 1,9367 г, 1,6269 г, 1,8629 г, 1,5485 г, 1,7663 г, 1,9391 г, 1,8747 г, 1,8687 г, 1,8602 г, 1,8620 г, 1,1542 г, 1,2219 г, 1,1525 г, содержатся наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин.

В ходе проведения экспертизы порошкообразных веществ было израсходовано по 0,0100 грамм вещества из каждого свертка. Таким образом, масса порошкообразных веществ после проведения экспертизы соответственно составила: 1,8242 г, 1,8506 г, 1,7512 г, 1,6931 г, 1,7924 г, 1,9267 г, 1,6169 г, 1,8529 г, 1,5385 г, 1,7563 г, 1,9291 г, 1,8647 г, 1,8587 г, 1,8502 г, 1,8520 г, 1,1442 г, 1,2119 г, 1,1425 г, общая масса: 30,4561 г. т. 1 л.д. 154-163.

Протоколом осмотра места происшествия - служебного кабинета № 6 Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери, расположенного по адресу: <...>, согласно которому зафиксирована обстановка кабинета, в котором проводился личный досмотр ФИО10 т. 1 л.д. 185-188.

Протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами наркотических средств, находящихся в восемнадцати конвертах, изъятых у ФИО10 в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия. т. 1 л.д. 166-169, 170-180.

Протоколом осмотра с участием ФИО10 CD-R диска с соединениями абонентских номеров <***>, 7-920-181-28-21, зарегистрированных на ФИО2 находящихся в пользовании ФИО10, согласно которому ФИО10 пояснила, что 15 ноября 2016 года в 12 часов 54 минуты в ходе беседы с ФИО3, который использовал номер № узнала, что сегодня он передаст ей через закладку наркотик. 15 ноября 2016 года в 16 часов 27 минут узнала, что наркотики находятся в тайнике у гаража напротив восьмого подъезда дома 56 по улице Можайского.

15 ноября 2016 года 17 часов 13 минут ФИО10 позвонила Саиду с целью узнать точное местонахождение тайника. Тот обещал перезвонить. В ходе звонка от ФИО3 в 17 часов 19 минут узнала, что закладка в снегу. Звонки по абонентскому номеру, которым пользовалась ФИО10 в 17 часов 13 минут и 17 часов 19 минут зафиксированы вышкой сотовой связи расположенной в доме 71 корпус 1 по улице Можайского, т.е. в районе, где ФИО10 забрала наркотические средства из тайника.

Также ФИО3 звонил ФИО10 в 17 часов 40 минут с абонентского номера №.

С 17 часов 27 минут по 17 часов 42 минуты абонентский номер: №, находящийся в пользовании ФИО10, находился на территории обслуживания базовой станции, расположенной по адресу: Тверская область, Мамулино, труба котельной.

С 17 часов 48 минут по 18 часов 32 минуты абонентский номер: №, находящийся в пользовании ФИО10, находился на территории обслуживания базовой станции, расположенной по адресу: <...>. т. 1 л.д. 195-199, 200-214.

Протоколом осмотра сотового телефона марки «Lenovo», карты памяти «micro SD», банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2. В памяти сотового телефона обнаружены фотографии пола, на котором лежит полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Фотографии совпадают и изображением пола четвертого этажа подъезда № 7 по Октябрьскому проспекту города Твери, имевшимся в протоколе осмотра места происшествия. т.1 л.д. 217-219, 220-222, 223, 224.

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимой доказанной.

Из акта наблюдения и показаний сотрудника полиции ФИО4 следует, что 15 ноября 2016 года ФИО10 возле дома 56 по улице Можайского забрала из тайника наркотическое средство, расфасованное в 19 свертков, после чего на лестничной площадке восьмого этажа первого подъезда дома 87 корпус 2 по Октябрьскому проспекту, на лестничной площадке второго этажа четвертого подъезда дома 95 корпус 3 по Октябрьскому проспекту, на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда дома 95 корпус 4 по Октябрьскому проспекту, на лестничной площадке четвертого этажа седьмого подъезда дома 97 по Октябрьскому проспекту оборудовала тайники с наркотическими средствами и при выходе из подъезда дома 97 по Октябрьскому проспекту была задержана.

Указанные обстоятельства согласуются с данными протокола осмотра места происшествия об изъятии по одному свертку с наркотическим средством героин на лестничных площадках подъездов дома 95 корпус 3 по Октябрьскому проспекту, дома 95 корпус 4 по Октябрьскому проспекту, дома 97 по Октябрьскому проспекту и с протоколом личного досмотра ФИО10, согласно которому у ФИО10 изъято 15 свертков с героином, что подтверждается детализацией телефонных переговоров ФИО10 с неустановленным лицом о том, что в момент телефонных переговоров с соучастником ФИО10 находилась сначала в зоне действия вышки сотовой связи по адресу: <...>, т.е. в месте нахождения тайника с наркотическим средством, переданным ей для сбыта неустановленным лицом, а затем в зоне действия вышки сотовой связи по адресу: <...>, т.е. в местах сделанных ФИО10 закладок в подъездах по Октябрьскому проспекту.

Приведенные доказательства согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так и с показаниями подсудимой данными как на стадии предварительного расследования, так в суде, в которых подсудимая признавала, что по договоренности с неустановленным лицом, забирала по указанию последнего из тайников наркотические средства, которые должна была прятать в подъездах многоквартирных домов, получая за это 200 рублей за каждую закладку с наркотическим средством или наркотическое средство. Так забрав из тайника около дома 56 по улице Можайского 19 свертков с наркотическим средством героин, она 4 из них разложила в тайники, расположенные в домах 87 корпус 2, 95 корпус 3, 95 корпус 4 и 97 по Октябрьскому проспекту, о чем сообщила соучастнику, закладку из дома 87 корпус 2 успели забрать.

При таких обстоятельствах не доверять приведенным доказательствам, в т.ч. и подробным и неизменным показаниям подсудимой, или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Показания приведенных лиц, заключение экспертов, протоколы досмотра, осмотра вещей и предметов, акт обследования, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимой в инкриминируемых ему преступлениях.

Усматривая в действиях ФИО10 квалифицирующий признак совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что ФИО10 и неустановленное лицо заранее договорились о сбыте наркотиков. Неустановленное лицо передало наркотическое средство ФИО10 для дальнейшего сбыта, сообщив последней о месте нахождения тайника с наркотическим средством, предназначенным для сбыта. ФИО10 сделав закладки с наркотиками в местах, в которых их могли забрать наркозависимые лица, сообщила об этом соучастнику, за что ей должны были быть переданы деньги или наркотики.

Таким образом, действия ФИО10 и неустановленного следствием лица носили совместный характер, были согласованными и направлены на достижение одного и того же преступного результата.

Умысел ФИО10 на сбыт 18 пакетиков с наркотическим средством, переданных ей неустановленным лицом 15 ноября 2016 года у дома 56 по улице Можайского не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам в связи с её задержанием сотрудниками полиции, в связи с чем её действия верно квалифицированы как покушение на сбыт наркотических средств.

Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками полиции в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности протокол личного досмотра, акт наблюдения, получены в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст. 74, 86,88 УПК РФ, а изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил квалифицировать действия подсудимой, первоначально квалифицированные по п. «г» ч.4 ст. 228.1 и ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как одно преступление по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как всё наркотическое средство в 18 сверках передано ФИО10 неустановленным лицом с целью дальнейшего сбыта за один раз и помещено в один тайник, ФИО10 согласно достигнутой договоренности, должна было непосредственно после того, как заберет из тайника наркотические средства в 18 свертках разложить в подъездах близлежащих домов, в связи с чем её действия, связанные со сбытом всего имеющегося у неё наркотического средства, были объединены единым умыслом. При этом объективная сторона в полном объеме ФИО10 выполнена не была по не зависящим от неё обстоятельствам.

Указанная позиция государственного обвинителя мотивирована, основана на исследованных в судебном заседании доказательствах, является правильной, влечет за собой уменьшение объема обвинения, в связи с чем суд соглашается с ней.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При изучении личности подсудимой установлено, что она не работает, официально в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, судима, привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, по месту содержания под стражей нарушений режима содержания не допускала, наличие хронических заболеваний отрицает, состоит на учете в ОПНД с диагнозом реактивная невротическая депрессия, употребляла наркотические средства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, её состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на её исправление, условия жизни её семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО10 вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд с учетом её молодого возраста и состояния здоровья относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Оснований для признания явки с повинной (т. 1 л.д. 239) в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ не имеется.

Явка с повинной не содержит сведений, ранее не известных правоохранительным органам. В ней ФИО10 после задержания и возбуждения уголовного дела лишь соглашается с тем, что 15 ноября 2016 года забрала из тайника у дома 56 по улице Можайского города Твери 19 свертков с наркотиками и сделала тайники в четырех близлежащих домах. Таким образом, данная явка не содержит конкретных обстоятельств совершения преступления. Между тем, в ходе расследования уголовного дела ФИО10 рассказала об обстоятельствах вступления в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, сообщила все сведения о неустановленном лице, способах и средствах связи с ним, обстоятельствах знакомства с ним, в связи с чем суд находит, что своими действиями подсудимая активно способствовала в раскрытии и расследовании преступления, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера преступления, совершенного ФИО10 направленного против здоровья населения, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, его степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, употребляющей наркотические средства, совершившей преступление в течении непродолжительного период времени после осуждения по приговору Центрального районного суда города Твери от 14 июля 2015 года суд находит, что, назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет отвечать целям социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений.

Дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать.

Однако суд, принимая во внимание, что ФИО10 длительное время занималась сбытом наркотических средств, прекращение её преступной деятельности не было связано с её добровольной явкой в правоохранительные органы, преступление ею совершено в течении непродолжительного периода времени после постановления предыдущего приговора, полагает, что совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение подсудимой во время или после совершения преступления, её личность, существенно не уменьшает степень общественной опасности преступления, и не может быть признана исключительными, что не позволяет суду при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, данные о личности подсудимой, суд находит, что совершенное ФИО10 деяние не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступлений, не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, подлежащее назначению ФИО10 не может превышать десяти лет лишения свободы, что соответствует нижнему пределу санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, судом установлен еще ряд смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание которые суд находит необходимым назначить ФИО10 наказание ниже 10 лет лишения свободы, что соответствует правовой позиции Верховного суда, высказанной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что в таких случаях, наказание назначается ниже низшего предела санкции без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии в п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО10 должна в исправительной колонии общего режима.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО10, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде ДЕВЯТИ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору Центрального районного суда города Твери от 14 июля 2015 года и окончательно назначить ФИО10 наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять с 29 марта 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Зачесть ФИО10 в срок наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному с 15 ноября 2016 года по 29 марта 2017 года, а также период содержания под стражей по приговору Центрального районного суда города Твери от 14 июля 2015 года с 20 мая 2015 года по 14 июля 2015 года.

Вещественные доказательства:

- порошкообразные вещества, исходной массой, соответственно: 1,8242 г, 1,8506 г, 1,7512 г, 1,6931 г, 1,7924 г, 1,9267 г, 1,6169 г, 1,8529 г, 1,5385 г, 1,7563 г, 1,9291 г, 1,8647 г, 1,8587 г, 1,8502 г, 1,8520 г, 1,1442 г, 1,2119 г, 1,1425 г, общей массой 30,4561 грамма содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, упакованные в пакет для вещественных доказательств «В00088016» (квитанция № от 13 декабря 2016 года) – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Твери до разрешения уголовного дела № № возбужденного 21 января 2017 года,

- CD-R диск с соединениями абонентских номеров №, № - хранить в материалах уголовного дела,

- сотовый телефон марки «Lenovo», IMEI1: №, IMEI2: № и сим-карту № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Тверской областной суд в течении 10 суток, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в её присутствии, с участием избранного ею защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> В.В. Варашев