Приговор № 1-188/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-188/2020

УИД № 16RS0036-01-2020-001674-11

Дело №1-188/2020


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

при секретаре Хабибрахмановой М.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Музафаровой З.Г.,

подсудимого ФИО1 ФИО

защитника-адвоката ФИО2, ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Альметьевск Республики Татарстан (далее – РТ), гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее судимого: 13 августа 2019 года осужден Альметьевским городским судом РТ по ч. 1 ст. 134 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району г. Набережные Челны РТ, вступившим в законную силу 14 февраля 2020 года, ФИО1 ФИО был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

20 февраля 2020 года около 19 часов 30 минут, употребив спиртные напитки, у ФИО1 ФИО возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, 20 февраля 2020 года в 19 часов 30 минут, находясь возле дома 41 по ул. К.Цеткина г. Альметьевск, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут проследовал на нем от дома 41 по ул. К.Цеткина г. Альметьевска до дома 77 по ул. Шоссейная г. Альметьевск, где в 20 часов 10 минут был остановлен инспектором ДПС. Освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотекторPRO-100 Touch-kбыл установлен результат – 0,559 мг/л.

Подсудимый ФИО1 ФИО в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), чеком алкотектора (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 9), справкой из ГИБДД (л.д. 30), протоколами выемки (л.д. 62-63, 78-79), протоколом осмотра предметов и документов (л.д. 82-84, 92-93, 97-99), протоколом допроса ФИО1 ФИО (л.д. 73-76), протоколом допроса свидетелей ФИО (л.д. 59-60, 95-96, 80-81).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 ФИО суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, объяснение с признанием вины как чистосердечное признание, нахождение на иждивении матери ФИО являющейся инвалидом 2 группы, положительная характеристика по месту работы, состояние его здоровья, в том числе наличие серьезных хронических заболеваний, здоровья его близких родственников и близких лиц, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 ФИО который в общем характеризуется положительно, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей исправления.

Приговор Альметьевского городского суда РТ от 13 августа 2019 года – исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 ФИО до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Альметьевского городского суда РТ от 13 августа 2019 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: документы – хранить при уголовном деле; свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и договор купли-продажи, переданные на ответственное хранение ФИО1 ФИО считать возвращенными; автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на спец.стоянке АО «БДД», – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья