Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-300/2020 М-300/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-384/2020

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-384/2020


РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

помощника прокурора Егорлыкского района Немашкало А.Ю.,

директора МБОУ НСОШ №2 ФИО1,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района в интересах ФИО2 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Новороговская средняя общеобразовательная школа №2 об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить работника сертифицированными средствами индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, перчатками с полимерным покрытием, курткой для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке, ботинками кожаными утепленными с защитным подноском или сапогами кожаными утепленными с защитным подноском, или валенками с резиновым низом, головным убором утепленным, бельем нательным утепленным, перчатками с защитным покрытием, морозостойкими с утепляющими вкладышами,

УСТАНОВИЛ:


В Егорлыкский райсуд обратился прокурор Егорлыкского района с иском в интересах работника ФИО2 к его работодателю МБОУ НСОШ №2 (далее по тексту школа) об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить работника ФИО2 сертифицированными средствами индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, перчатками с полимерным покрытием, курткой для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке, ботинками кожаными утепленными с защитным подноском или сапогами кожаными утепленными с защитным подноском, или валенками с резиновым низом, головным убором утепленным, бельем нательным утепленным, перчатками с защитным покрытием, морозостойкими с утепляющими вкладышами, ссылаясь на то, что в связи с обращением данного работника, работающего дворником школы, в ходе проведенной прокурором по проверки было установлено, что в нарушение требований действующего законодательства об охране труда указанный работник не обеспечен своим работодателем вышеуказанными сертифицированными средствами индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи.

В заседании суда помощник прокурора Егорлыкского района Немашкало А.Ю., а также ФИО2 исковые требования поддержали.

Директор школы ФИО1 иск признала, о чем подача в суд письменное заявление.

Выслушав стороны, обсудив все доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22, 212 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права. На работах, связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 5 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 №290н, п. 23 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09.12.2014 №997н, а также примечания к ним, дворник подлежит бесплатному обеспечению средствами индивидуальной защиты: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, перчатками с полимерным покрытием, курткой для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке, ботинками кожаными утепленными с защитным подноском или сапогами кожаными утепленными с защитным подноском, или валенками с резиновым низом, головным убором утепленным, бельем нательным утепленным, перчатками с защитным покрытием, морозостойкими с утепляющими вкладышами.

Как следует из материалов дела: заявления ФИО2 в прокуратуру Егорлыкского района от 25.06.2020, приказа о приеме на работу, ответа школы (л.д. 7-10) с 10.01.2020 ФИО2 работает в школе дворником. Однако в нарушение требований вышеуказанных правовых норм он не обеспечен своим работодателем сертифицированными средствами индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, перчатками с полимерным покрытием, курткой для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке, ботинками кожаными утепленными с защитным подноском или сапогами кожаными утепленными с защитным подноском, или валенками с резиновым низом, головным убором утепленным, бельем нательным утепленным, перчатками с защитным покрытием, морозостойкими с утепляющими вкладышами.

При таких обстоятельствах требования прокурора нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованы представленными и исследованными в суде доказательствами и подлежат удовлетворении.

При этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет иск по изложенным выше правовым основаниям. А именно на школу подлежит возложению обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить работника ФИО2 вышеназванными сертифицированными средствами индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи.

Учитывая то, что иск удовлетворен, то в сил ст. 103 ГПК РФ со школы подлежит взысканию 300р. госпошлины в бюджет МО «Егорлыкский район».

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск прокурора Егорлыкского района в интересах ФИО2 удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Новороговская средняя общеобразовательная школа №2 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить работника ФИО2 сертифицированными средствами индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, перчатками с полимерным покрытием, курткой для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке, ботинками кожаными утепленными с защитным подноском или сапогами кожаными утепленными с защитным подноском, или валенками с резиновым низом, головным убором утепленным, бельем нательным утепленным, перчатками с защитным покрытием, морозостойкими с утепляющими вкладышами.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Новороговская средняя общеобразовательная школа №2 - 300 (триста) рублей государственной пошлины в бюджет муниципального образования «Егорлыкский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 03.08.2020.



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)