Решение № 2-133/2019 2-133/2019(2-4363/2018;)~М-4742/2018 2-4363/2018 М-4742/2018 от 18 января 2019 г. по делу № 2-133/2019

Дело № 2-133/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ульяновскдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ульяновскдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 01.06.2015 по 16.11.2018 работала у ответчика в должности заведующей складом в службе материально-технического снабжения. С 01.02.2018 ответчик не выплачивал ей заработную плату. Размер задолженности по заработной плате составляет 135084.00 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате 135084.00 руб., компенсацию морального вреда 20000.00 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, изложив доводы иска.

Представитель ответчика ООО «Торговый Дом Ульяновскдорстрой» ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. Будучи допрошенным ранее, с иском согласился частично, пояснил, что задолженность по заработной плате с февраля 2018 года по октябрь 2018 года в пользу истца взыскана судебными приказами. Задолженность по заработной плате за ноябрь 2018 года не выплачена.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.06.2015 по 16.11.2018 работала в должности заведующей складом в службе материально-технического снабжения ООО «Торговый Дом Ульяновскдорстрой».

Статья 56 Трудового кодекса Российской Федерации определяет трудовой договор как соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации).

Как следует из ст. 37 ч. 3 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В Конвенции относительно защиты заработной платы от 1 июля 1949 года N 95 указано, что "заработная плата" означает независимо от названия и метода исчисления всякое вознаграждение или заработок, могущие быть исчисленными в деньгах и установленные соглашением или национальным законодательством, которые предприниматель должен уплатить в силу письменного или устного договора о найме услуг трудящемуся за труд, который либо выполнен, либо должен быть выполнен, или за услуги, которые либо оказаны, либо должны быть оказаны. Настоящая Конвенция применяется ко всем лицам, которым выплачивается или должна выплачиваться заработная плата.

Как следует из ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно расчетных листков и справки 2 НДФЛ № от 16.11.2018 за 2018 год заработная плата ФИО1 за февраль 2018 года составляет 28800.00 руб., за март 2018 года 28800.00 руб., за апрель 2018 года 21166.45 руб., за май 2018 года 16000.00 руб., за июнь 2018 года 10666.67 руб., за июль 2018 года 10666.67 руб., за август 2018 года 10667.00 руб., за сентябрь 2018 года 10667.00 руб., за октябрь 2018 года 10667.00 руб., за ноябрь 2018 года 8.380.95 руб., 54427.25 руб.

Истец, используя свое процессуальное право, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по заработной плате после удержания НДФЛ в следующем размере: за февраль 2018 года 25056.00 руб., за март 2018 года 25056.00 руб., за апрель 2018 года 18414.00 руб., за май 2018 года 13920.00 руб., за июнь 2018 года 9280.00 руб., за июль 2018 года 9280.00 руб., за август 2018 года 9280.00 руб., за сентябрь 2018 года 9280.00 руб., за октябрь 9280.00 руб., за ноябрь 2018 года в сумме 54643 руб.

Поскольку факт невыплаты истцу начисленной заработной платы в суде установлен, то с ООО «Торговый Дом Ульяновскдорстрой» в пользу истца ФИО1 следует взыскать задолженность по заработной плате.

Вместе с тем, судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска по заявлению прокурора Заволжского района города Ульяновска в интересах ФИО1 от 02.07.2018 с ООО «Торговый Дом Ульяновскдорстрой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за февраль 2018 года в сумме 13920.00 руб., за апрель 2018 года в сумме 6628.05 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска по заявлению прокурора Заволжского района города Ульяновска в интересах ФИО1 от 13.06.2018 с ООО «Торговый Дом Ульяновскдорстрой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за март 2018 года в сумме 13920.00 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска по заявлению прокурора Заволжского района города Ульяновска в интересах ФИО1 от 17.09.2018 с ООО «Торговый Дом Ульяновскдорстрой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за май 2018 года в сумме 13920.00 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска по заявлению прокурора Заволжского района города Ульяновска в интересах ФИО1 от 16.11.2018 с ООО «Торговый Дом Ульяновскдорстрой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период июнь-октябрь 2018 года в сумме 46401.34 руб.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Следовательно, производство по данному делу в части взыскания с ООО «Торговый Дом Ульяновскдорстрой» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за февраль 2018 года в размере 13920.00 руб., за март 2018 года в размере 13920.00 руб., за апрель 2018 года в размере 6628.05 руб., за май 2018 года в размере 13920.00 руб., за июнь 2018 года в размере 9280.00 руб., за июль 2018 года в размере 9280.00 руб., за август 2018 года в размере 9280.00 руб., за сентябрь 2018 года в размере 9280.00 руб., за октябрь 2018 года в размере 9280.00 руб. подлежит прекращению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате за февраль 2018 года – 11136.00 руб., за март 2018 года – 11136.00 руб., за апрель 2018 года - 11785.95 руб., за ноябрь 2018 года – 54643.00 руб.

Размер начисленной заработной платы, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что длительная задержка зарплаты влечет за собой значительные нравственные страдания работника (пусть и бывшего), вследствие несправедливого отношения к нему со стороны работодателя. Истец рассчитывала на данные денежные средства, которые она заработала своим трудом, однако их невыплата не позволила ей распорядиться ими по своему усмотрению.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что имело место грубое нарушение трудовых прав работника, выразившееся в несвоевременной выплате истцу причитающейся заработной платы, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере 3000 руб.

Поскольку истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ульяновскдорстрой» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3161.02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ульяновскдорстрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате: за февраль 2018 года – 11136.00 руб., за март 2018 года – 11136.00 руб., за апрель 2018 года - 11785.95 руб., за ноябрь 2018 года – 54643.00 руб., компенсацию морального вреда 3000.00 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ульяновскдорстрой» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 3161.02 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова