Постановление № 5-442/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 5-442/2023

УИД 61RS0005-01-2023-004716-84

Дело № 5-442/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 октября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2023.

Полный текст постановления изготовлен 02.10.2023.

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.06.2023 в 12 час. 30 мин. в районе <...>, управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД), не выбрал безопасную дистанцию до едущего впереди автомобиля и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3 и встречным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2 От столкновения автомобиль «<данные изъяты>» отбросило на стоящий впереди автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №4 В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №3 и пассажир автомобиля «<данные изъяты>» - Потерпевший №1

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как его работа связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником его доходов.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание явилась, оставила назначение административного наказания на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Участник ДТП Потерпевший №4 в судебное заседание явилась, оставила назначение административного наказания на усмотрение суда.

Участник ДТП Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание положения, установленные ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении с учетом сложившейся явки.

Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.06.2023 с приложением (л.д. 2, 6-8);

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.06.2023 (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.06.2023 (л.д. 10-11);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными им 11.06.2023, в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 19);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №3, оставленными ею 10.06.2023, в которых она, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 20);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, оставленными ею 31.07.2023, в которых она, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 29);

- заключением эксперта от № от 13.07.2023, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №3 обнаружено: <данные изъяты>

- заключением эксперта от № от 07.08.2023, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружено: <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении от 11.08.2023 серия № (л.д. 41).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Суд принимает во внимание поставленный потерпевшим диагноз, учитывает мнение потерпевших при назначении наказания, однако оно не является определяющим.

При таких обстоятельствах, в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья