Приговор № 1-183/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-183/2018




Дело №1-183/18


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «27» июля 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Богданова Э.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО3, на основании трудового договора № от 16.07.2015 и приказа о переводе работника на другую работу № от 01.11.2016 являясь начальником офиса салона связи региона в акционерном обществе «ФИО2» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> наделенным в соответствии с должностной инструкцией утвержденной и.о. заместителя генерального директора по управлению персоналом от 30.10.2015 <данные изъяты>, правами и обязанностями, а именно: п. 2.2 Организовывать и контролировать деятельность подчиненных сотрудников, требовать от подчиненных соблюдение заданных норм и стандартов, требований локальных нормативных актов АО «РТК»; п. 2.11 Организовывать контроль соблюдения подчиненными сотрудниками бизнес-процессов, требований локальных нормативных актов компании в подчиненном салоне связи, а так же обеспечивает своевременную фиксацию нарушений установленных бизнес-процессов и локальных нормативных актов подчиненными сотрудниками; п. 2.12 Составлять графики отпусков работников своего подразделения; п. 2.15 Своевременно подписывать и соблюдать условия Договора об индивидуальной и коллективной материальной ответственности; п. 2.18 Контролировать наличие и порядок обеспечения необходимого ассортимента операторских продуктов, оборудования и POS - материалов в салоне связи; обеспечивать их правильное и своевременное размещение. Принимать необходимые меры для обеспечения товарными запасами и POSm подчиненного салона связи; п. 2.21 Вести переговоры с потенциальными клиентами, а также подписывать необходимые документы; п. 2.22 Разрешать спорные и конфликтные вопросы с клиентами; п. 2.23 Правильно и грамотно вносить в действующую автоматизированную систему расчетов информацию об абоненте; п. 2.24 Соблюдать инструкции по работе в автоматизированных и информационных системах; п. 2.28 Производить и оформлять продажу товара в кредит, а также осуществлять продажу и оформление финансовых продуктов и услуг в строгом соответствии с требованиями локальных нормативных актов Компании; п. 2.29 При оформлении документов на оказание финансовых услуг по предоставлению кредитов Банком-партнером, либо оформлению банковских карт выполнять следующие требования: - обеспечивать заведение заявки в программу и оформление кредитного продукта только с использованием личной учетной записи; - обеспечивать полноту комплекта кредитной документации, отправляемой в банк, и наличие подписей, где это необходимо, в соответствии с инструкциями по оформлению банковских продуктов и финансовых услуг. Начальник офиса имеет право: п. 3.1 Принимать решения в пределах своих должностных обязанностей; п. 3.5 Принимать решения по организации работы подчиненных; п. 3.7 Знакомиться с документами, определяющими его права и обязанности по занимаемой должности, критерии оценки качества исполнения должностных обязанностей. Начальник офиса несет ответственность: п. 4.1 За ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, - в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; п. 4.2 За правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; п.4.3 За причинение материального ущерба, а также за ущерб возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в том числе за ущерб, возникший в результате неисполнения и/или недобросовестного исполнения своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией; п.4.7 За незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением; п. 4.10 Начальник офиса, недобросовестно использующий имущество и средства <данные изъяты> в собственных интересах или в интересах противоположных интересам <данные изъяты> несет ответственность в пределах, определенных гражданским, уголовным, административным законодательством Российской Федерации, то есть, являясь должностным лицом в коммерческой организации наделенным организационно-распорядительными функциями, ФИО3 имея преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, из корыстных побуждений, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, совершил хищение имущества принадлежащего последнему, согласно товарного чека № № от 07.02.2018 и кредитного договора № от 07.02.2018, а именно: клип-кейс <данные изъяты> кожаный синий, стоимостью 3730 рублей, клип-кейс <данные изъяты> кожаный темно-синий, стоимостью 3275 рублей, клип-кейс <данные изъяты> кожаный черный, стоимостью 3275 рублей, клип-кейс <данные изъяты> прозрачный, стоимостью 727 рублей, стекло защитное <данные изъяты> черная рамка прозрачное, стоимостью 1819 рублей, а всего на общую сумму 12 826 рублей, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 07.02.2018, используя своё служебное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, путем обмана, находясь на своем рабочем месте - в офисе салона связи региона АО «РТК», расположенном по адресу: <адрес><адрес> умышленно, из корыстных побуждений, без ведома Потерпевший №1, во время заведения заявки в программу «1С Бухгалтерия» для оформления потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ХКФ Банк» и Потерпевший №1, согласно которого последний приобретает в указанном офисе продаж АО «РТК», мобильный телефон <данные изъяты> с учетом скидки стоимостью 13 642 рубля, за заемные денежные средства предоставляемые ООО «ХКФ Банк», согласно указанного кредитного договора, при этом ФИО1 воспользовавшись правовой не компетенцией Потерпевший №1 в кредитной документации, а также оказываемым доверием со стороны последнего, как к должностному лицу и представителю АО «РТК», с целью хищения имущества кредитополучателя и осознавая, что согласно условий кредитного договора оплату за данный товар обязан производить последний, внес в указанный кредитный договор № от 07.02.2018, без ведома Потерпевший №1, ложные не соответствующие действительности сведения, относительно количества и наименования приобретаемых товаров последним, у <данные изъяты> при помощи заемных денежных средств у ООО «ХКФ Банк», а именно: клип-кейс Apple iPhone 8 Plus кожаный синий, стоимостью 3730 рублей, клип-кейс <данные изъяты> кожаный темно-синий, стоимостью 3275 рублей, клип-кейс <данные изъяты> кожаный черный, стоимостью 3275 рублей, клип-кейс <данные изъяты> прозрачный, стоимостью 727 рублей, стекло защитное <данные изъяты> черная рамка прозрачное, стоимостью 1819 рублей, а всего на общую сумму с учетом скидки 12 826 рублей, с целью дальнейшего их хищения. После одобрения сотрудниками <данные изъяты> указанного кредитного договора № от 07.02.2018, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение имущества Потерпевший №1, путем обмана, 07.02.2018 в 19 часов 57 минут, находясь на своем рабочем месте - в офисе салона связи региона <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> положил в карман своей куртки клип-кейс <данные изъяты> кожаный синий, клип-кейс <данные изъяты> кожаный темно-синий, клип-кейс <данные изъяты> кожаный черный, прозрачный, стекло защитное <данные изъяты> черная рамка прозрачное, добавленные им в указанный кредитный договор без ведома Потерпевший №1, за исключением клип-кейс <данные изъяты> прозрачный, который оставил в помещении указанного офиса салона связи региона, таким образом распорядившись им по своему усмотрению, при этом дал указание ФИО6 работающей в <данные изъяты>» в должности «специалист» и находящейся в прямом подчинении у ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, распечатать кредитный договор № от 07.02.2018 и выдать приобретенный Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты>)», после чего с похищенным имуществом скрылся, с места совершения преступления.

Потерпевший №1, будучи не компетентный в кредитных документах, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, полностью доверяя ФИО3 как должностному лицу и представителю компании <данные изъяты> полагая, что приобретает только мобильный телефон ДД.ММ.ГГГГ)», подписал все листы кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не изучив и не прочитав их. После подписания указанного кредитного договора у Потерпевший №1, возникли обязательства перед ООО «ХКФ Банк» по уплате суммы кредита за похищенное ФИО3 указанное имущество в сумме 12 826 рублей.

Таким образом ФИО3, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 826 рублей.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Шкондин Б.Б., потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО4 не возражали против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступлению не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, каковой суд признает признательные объяснения ФИО5, данные им 08.02.2018 года до возбуждения уголовного дела (л.д.16), активное содействие раскрытию и расследованию преступления, принятие мер по возмещению причиненного вреда, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО3.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и месту предшествующей работы, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего Потерпевший №1 и его представитель ФИО4, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как иные меры наказания не окажут него должного воздействия.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности ФИО3, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - 1/ 3 чехла для телефона и защитное стекло, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» (л.д.104, 106), передать потерпевшему Потерпевший №1 или его представителю ФИО4; 2/ кадровую документацию <данные изъяты> на ФИО3, находящуюся на хранении в <данные изъяты> (л.д.105), с ответственного хранения снять и считать возвращенными по принадлежности; 3/ ДВД - диски с записями камер наблюдения, находящиеся в деле (л.д.1045), хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ