Приговор № 1-183/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-183/2018

Дело №1-183/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 г. п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,

защитника - адвоката Долговой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, в 2008 году, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, по месту своего жительства по <адрес>, в х.Ильичевка Октябрьского района Ростовской области, незаконно приобрел согласно заключения эксперта № 4/1163 от 22.05.2018 г. сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 15 грамм, находящееся в полимерном пакете, является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом промышленного изготовления и способен при определенных условиях к взрывному горению, а так же к детонации; сыпучее вещество черного цвета массой 84 грамма, находящееся в металлической банке с надписями «кофе растворимый», является взрывчатым веществом метательного типа - дымным порохом, промышленного изготовления и способен при определенных условиях к взрывному горению и неоднородное сыпучее вещество общей массой 159 грамм (146 грамм и 13 грамм), находящееся в металлической банке с надписями «сунар» и в металлической банке без надписей, состоит из механической смеси взрывчатых веществ метательного типа, а именно двух различных видов бездымного пороха, каждый взятый в отдельности вид пороха промышленного изготовления и способен как индивидуально, так и в представленной смеси к взрывному горению, а так же к детонации и впоследствии незаконно хранил в хозяйственной постройке дома № по <адрес> до 15.05.2018 года. В период времени с 19 часов 42 минут до 23 часов 35 минут 15.05.2018 года, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств по адресу: <адрес>, признанного законным в соответствии с постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области от 18.05.2018г., в ходе проведения обыска, указанное выше взрывчатое вещество, было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками полиции ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении описанного преступления, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и его рассмотрения в особом порядке не заявил.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.

Выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, самооговора подсудимого, суд не усматривает. Оснований для возращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, судом не установлено.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Изучив доказательства, собранные в ходе проведенного в сокращенной форме дознания, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и к выводу о возможности особого порядка принятия решения по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по признакам – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, не состоит на учете у врача-нарколога, врача-психиатра, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, и принимая во внимание, то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и наложением штрафа в размере 5 000 рублей.

Суд учитывает требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307- 310, 314, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 /один/ год, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа УИИ ФКУ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал УИИ ФКУ ГУФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Назначенное наказание в виде штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новочеркасское», ИНН <***> КПП 615001001, Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Новочеркасское»), л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001 ОКТМО 60727000 КБК 18811621040046000140.

Вещественные доказательства: сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 15 грамм - бездымный порох; сыпучее вещество черного цвета массой 84 грамма - дымный порох; неоднородное сыпучее вещество общей массой 159 грамм (146 грамм и 13 грамм) - два различных вида бездымного пороха, хранящиеся в камере хранения ДЧ ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» передать в распоряжение ЛОП на ст. Шахтная для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном МВД Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун