Приговор № 1-212/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-212/2017

Дело № 1-212/2017
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре 31 июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судья Зыковой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Тихоньких О.М.,

подсудимого Чурина В.С.,

защитника подсудимого адвоката Ефимова А.Н., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Еременко О.В.,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело в отношении

Чурина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Чурин В.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 40 мин. до 15 час. 43 мин. Чурин B.C., находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу <адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета № кредитной банковской карты ООО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, имея при себе кредитную банковскую карту ООО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 и зная пин-код к ней, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, воспользовавшись платежным POS-терминалом, расположенным по вышеуказанному адресу, ввел пин-код и произвел операцию по оплате покупки на сумму 318 рублей, тем самым тайно похитил чужое имущество со счета № кредитной банковской карты ООО «<данные изъяты>» №, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета № кредитной банковской карты ООО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 09 мин. до 16 час. 12 мин., Чурин B.C., находясь в помещении торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, имея при себе кредитную банковскую карту ООО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 и зная пин-код к ней, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, воспользовавшись платежным POS-терминалом, расположенным по вышеуказанному адресу, ввел пин-код и произвел операцию по оплате покупки на сумму 40071 рубль, тем самым тайно похитил чужое имущество со счета № кредитной банковской карты ООО «<данные изъяты>» №, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств со счета № кредитной банковской карты ООО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 24 мин. до 17 час. 27 мин. Чурин B.C., находясь на автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу <адрес> имея при себе кредитную банковскую карту ООО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 и зная пин-код к ней, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, воспользовавшись платежным POS-терминалом, расположенным по вышеуказанному адресу, ввел пин-код и произвел операцию по оплате покупки на сумму 681 рублей, тем самым тайно похитил чужое имущество со счета № кредитной банковской карты ООО «<данные изъяты>» №, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета № кредитной банковской карты ООО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 06 мин. до 12 час. 10 мин. Чурин B.C., находясь в помещении магазина «АМВА», расположенного по адресу <адрес>, имея при себе кредитную банковскую карту ООО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 и зная пин-код к ней, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, воспользовавшись платежным POS-терминалом, расположенным по вышеуказанному адресу, ввел пин-код и произвел две операции по оплате покупки на общую сумму 954 рубля, тем самым тайно похитил чужое имущество со счета № кредитной банковской карты ООО «<данные изъяты>» №, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета № кредитной банковской карты ООО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 37 мин. до 12 час. 39 мин. Чурин B.C., находясь на автозаправочной станции AZS-24 расположенной по адресу <адрес>, имея при себе кредитную банковскую карту ООО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 и зная пин-код к ней, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, воспользовавшись платежным POS-терминалом, расположенным по вышеуказанному адресу, ввел пин-код и произвел операцию по оплате покупки на сумму 270 рублей, тем самым тайно похитил чужое имущество со счета № кредитной банковской карты ООО «<данные изъяты>» № принадлежащее Потерпевший №1, а именно, денежные средства в указанной сумме.

Таким образом, Чурин В.С. в период времени с 15 час. 40 мин. 20.05.2017г. до 12 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил чужое имущество - денежные средства на общую сумму 42294 рубля со счета № кредитной банковской карты ООО «<данные изъяты>» №, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом Чурин B.C. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Чурин B.C. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Гражданский иск признал в полном объеме. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения им консультации с защитником. Он осознает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, а так же осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника адвоката Ефимова А.Н., поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласного с заявленным ходатайством, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Чурин B.C. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия подсудимого Чурина B.C. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого Чурина B.C. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения им преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает Чурин B.C. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, как в момент совершения преступления, так и после его совершения, на учете у психиатра, психиатра-нарколога подсудимый не состоит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения Чурина B.C. от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

В отношении Чурина B.C. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной (л.д.54), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей стороне, а так же полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Чурину B.C. подлежат применению положения ч.1, 5 ст. 62, поскольку в отношении Чурина В.С. установлено наличие смягчающего вину обстоятельства - явка с повинной и не установлено наличие отягчающих по делу обстоятельств, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Определяя вид наказания, суд, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, с учетом обстоятельств совершения настоящего преступления, совокупности, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительной характеристики с места жительства, наличие не снятой и непогашенной судимости за преступление, направленное против собственности, приходит к выводу назначить Чурину В.С. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, принимая во внимание возможность исправления Чурина В.С. без изоляции от общества, с установлением испытательного срока в течение которого он должен доказать своё исправление, погасить ущерб потерпевшей, и невозможности назначения в качестве основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и принудительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Чурину В.С., то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается, поскольку отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.

При этом суд считает необходимым не назначать Чурину В.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес>, и от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> исполнять самостоятельно.

Исковые требования потерпевшей (гражданского истца) в части не возмещенного ущерба на сумму <данные изъяты> руб., причиненного в результате преступления, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с положениями ст. 15, 1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: светокопию залогового билета №, предоставленную ООО <данные изъяты>», хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле, золотое кольцо и золотую цепь, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным, установить испытательный срок 3 ( три) года.

В течение испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; встать на учет в центра занятости либо трудоустроиться, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; в течение двух месяцев по вступлению приговора в законную силу погасить ущерб по делу.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес>, и от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Потерпевший №1 15094 (Пятнадцать тысяч девяноста четыре) рубля.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу светокопию залогового билета №, предоставленную ООО <данные изъяты> хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле, золотое кольцо и золотую цепь, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо со дня вручения ему копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.

Судья М.В. Зыкова