Постановление № 1-107/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1 – 107/2019 27RS0010-01-2019-000394-88 пос. Солнечный 22 мая 2019 года Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Нестерова П.А., государственного обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Семенова И.Ю., защитника: адвоката Будник А.В., обвиняемого: ФИО1, при секретаре Жигалюк Е.В., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроенного в <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвинен в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных ст.171.3 УК РФ, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ. Основанием назначения предварительного слушания по делу явилось то обстоятельство, что при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании обвиняемый ФИО1, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, правовые последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник обвиняемого ФИО1 - адвокат Будник А.В. поддержал заявленное ходатайство. Прокурор считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, прекратив в отношении него уголовное дело. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вмененное ФИО1 преступное деяние, предусмотренное ч.1 ст.171 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствие с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 после совершения инкриминируемого ему преступления, добровольно явился с повинной, активно способствовал расследованию инкриминируемого ему преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к уголовной ответственности привлекается впервые. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела с освобождением подсудимого от уголовной ответственности. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить по правилам ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 28, 236 УПК РФ, суд ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ на основании ст.75 УК РФ – освободить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиненного в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ – прекратить. От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить. Вещественное доказательство по делу: компакт диск DVD-R с содержащейся на нем информацией о поступлении денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения через суд его вынесший. Судья П.А. Нестеров Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Нестеров Павел Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-107/2019 Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |