Приговор № 1-24/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-24/2020Дело №1-24/2020 УИД 33RS0012-01-2020-000083-05 Именем Российской Федерации 10 февраля 2020 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А., секретаря ФИО5, с участием государственного обвинителя Кременевской Л.А., подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Пешева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО6, <данные изъяты>, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РоРо Российской Федерации /далее УК РФ/, ФИО6 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления совершено 07.12.2019 в Кольчугинском районе Владимирской области при следующих обстоятельствах. В период с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ФИО6, являясь в соответствии со ст. 4.6КоАП РФ лицом, подвергнутым на основании вступившего 04.12.2018 в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 22.11.2018 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, находясь в состоянии опьянения, которое определено наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (0,45 мг/л), действуя умышленно, управлял автомобилем марки «ВАЗ - 21101» с государственным регистрационным знаком № и осуществлял на нём движение от дома <адрес> поселка Бавлены до дома <адрес> поселка Бавлены. В судебном заседании ФИО6 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ФИО6 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения. С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями самого ФИО6 и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тестом освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, свидетельством о проверке, постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 22.11.2018, справкой ГИБДД, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/. Совершённое ФИО6 преступление относится к категории небольшой тяжести. Активное способствование расследованию преступления, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено. По месту жительства и работыФИО6 характеризуется положительно, не судим, не привлекался к административной ответственности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд находит соразмерным преступлению и личности ФИО6 назначить наказание в виде обязательных работ. Поскольку ФИО6 совершил рассматриваемое преступление при управлении транспортным средством, чуть больше чем через год после назначения судом административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание, назначив его в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Постановлением суда за услуги адвоката Пешева В.А. по защите интересов ФИО6 в суде из средств федерального бюджета перечислено 2500 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 /триста/ часов, с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 /два/ года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО6 не избирать. Процессуальные издержки по делу в размере 2500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий А.А. Алтунин Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Алтунин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-24/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |