Решение № 2-394/2018 2-394/2018~М-2449/2017 М-2449/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-394/2018

...

Дело № 2-394/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.

при секретаре Мозолевой К.А.

с участием истицы - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств (суммы долга) в размере 80000 рублей, процентов за пользование денежными средствами с Дата по Дата в размере 16289,64 рубля, расходов на оплату госпошлины в размере 3089 рублей.

В обоснование исковых требований истица указала, что Дата ФИО2 взяла у неё в долг 80000 рублей. Денежные средства ФИО2 обязалась вернуть до Дата.

Однако до настоящего времени ФИО2 денежные средства не вернула, от урегулирования спора в досудебном порядке отказывается, от встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что до Дата ответчик денежные средства не вернула, то истец полагает, что может просить суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период составляет: 16289,64 рубля (расчет прилагается).

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, пояснила суду о вышеизложенных обстоятельствах.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учётом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, т.е. в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений».

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно представленной расписке от Дата.: «ФИО2, паспорт Номер, выдан УВД <Адрес> Дата, проживает и зарегистрирована: <Адрес>, взяла у ФИО1 деньги в сумме 80 тысяч (восемьдесят тысяч), обязуется вернуть в течение четырнадцати дней до Датаг. …».

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен в письменной форме договор денежного займа на сумму 80000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судебным разбирательством установлено, что договором займа сторон дата возврата денежных средств была оговорена - Дата, но ответчик ФИО2 не выполнила свои договорные обязательства перед истицей ФИО1 по заключенному договору займа и не вернула ей сумму долга в размере 80000 рублей до настоящего времени.

Из статьи 810 ГК РФ следует: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма долга в размере 80000 рублей.

Разрешая требование истицы о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет 16 289,64 рубля согласно расчету истца (л.д. 13). Данный расчет является верным. В связи с чем, суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 289,64 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3089 рублей, что подтверждено документально - квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 395, 807, 808 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 289,64 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3089 рублей, а всего 99 378 (девяносто девять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 64 копейки.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление в Искитимский районный суд Новосибирской области об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2018г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

...

Судья –

Секретарь -