Приговор № 1-54/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020

Дело № 1-54/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 г. пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бычихина А.А.,

при секретаре судебного заседания Владимировой А.В.,

с участием государственного обвинителя Комарова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мосунова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- 11.01.2017 г. Оричевским районным судом Кировской области (с изменениями, внесенными постановлением этого же суда от 16.03.2017 г.) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 11 месяцев. Постановлением Оричевского районного суда Кировской области от 31.08.2017 г. условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы, освобождена по отбытии наказания 24.08.2018 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ей административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

03.10.2019 г. решением Оричевского районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 22.10.2019 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с момента постановки на учет в органы внутренних дел, с установлением ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня.

23.10.2019 г. ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Оричевский», ознакомлена с административными ограничениями, ей разъяснены порядок административного надзора, обязанности и ответственность.

Однако ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, с 09.12.2019 г. по 09.02.2020 г. умышленно неоднократно не соблюдала установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, а именно:

- 09.12.2019 г. после 22 часов отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 16.12.2019 г., вступившим в законную силу 27.12.2019 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 15.01.2020 г. после 22 часов отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 27.01.2020 г., вступившим в законную силу 07.02.2020 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее ФИО1, неоднократно привлеченная в течение года к административной ответственности по чч.1, 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершила несоблюдение указанного административного ограничения, сопряженное с совершением ей административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в ночь с 8 на 9 февраля 2020 г. ФИО1 умышленно отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>.

При этом 09.02.2020 г. около 1 часа ФИО1, в помещении КОГБУЗ «Оричевская ЦРБ» по адресу: <...>, выражалась нецензурной бранью, приставала к сотрудникам больницы, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем, постановлением Оричевского районного суда Кировской области от 27.04.2020 г., вступившим в законную силу 08.05.2020 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также 09.02.2020 г. около 1 часа ФИО1, у здания КОГБУЗ «Оричевская ЦРБ» по указанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 12.02.2020 г., вступившим в законную силу 25.02.2020 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку полностью согласна с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство, заявив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия ходатайства ей разъяснены и понятны, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимой.

За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 1 год лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено ей своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и, удостоверившись в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, совершенное ей, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1, <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.17-18).

С учетом исследованных данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд находит указанное заключение обоснованным и признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, определяемый с учетом положений ч.1 ст.18 УК РФ, так как ФИО1 совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 11.01.2017 г.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание фактические семейные отношения.

В связи с изложенным, учитывая положения ч.5 ст.62, чч.1,2 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, на разумный и соразмерный содеянному срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к ней при назначении наказания положений ст.53.1, 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ по делу не имеется.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и будет способствовать достижению целей наказания.

Правовые основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести и ранее она отбывала лишение свободы, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ей отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимой, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период его обжалования в апелляционном порядке меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.298, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить меру пресечения ФИО1 на период обжалования приговора в апелляционном порядке с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, период содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с 15.07.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 17/19 – оставить в МО МВД России «Оричевский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, без права обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Бычихин