Приговор № 1-349/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-349/2020Именем Российской Федерации г. Краснодар 25 мая 2020 года Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника Гусикова С.Я., предоставившего ордер № 492592 потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Куровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 14 часов, ФИО2 находясь на 4-м этаже подъезда № 1 дома № 184 по ул. Уральской г. Краснодара, обратил внимание на велосипед марки «Forward 1412», после чего, при внезапно возникшем умысле на хищение велосипеда марки «Forward 1412», руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих преступных действий, осмотревшись вокруг и убедившись в том, что рядом нет собственника велосипеда марки «Forward 1412» и посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступные действия, тайно похитил велосипед марки «Forward 1412», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в последствие по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 10 000 рублей. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому и потерпевшему судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной, добровольное и полное возмещение причиненного ущерба. Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания. При этом срок назначаемого наказания суд определяет в соответствии с требованием ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с отбыванием назначенного основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 25.05.2020г. Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале суда, поместив на содержание в ИЗ-23\1 г. Краснодара. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета день за день. Вещественные доказательства: DVD-R диск с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Работкин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 августа 2021 г. по делу № 1-349/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-349/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-349/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |