Приговор № 1-646/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-646/2025




Дело №

50RS0036-01-2025-009971-55


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московская область 24 ноября 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Антоновой М.В.,- удостоверение № 9206, ордер № 4945,

при секретаре Усачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АБДРАИМОВОЙ Асемы, <дата> года рождения, уроженки и гражданки Киргизской Республики, образование среднее специальное, не замужней, официально не работающей, зарегистрированной <адрес> проживающей <адрес> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании трудового договора от 24.11.2023г. работая в должности продавца-кассира в магазине №18563 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, дп Зеленоградский, ул. Печати, д. 19, обладая трудовыми обязанностями в соответствии с должностной инструкцией, в которые входит: осуществление расчетно-кассовых операций с покупателями в соответствии с правилами торговли, предотвращение потерь денежных средств, при осуществлении кассовых операций соблюдение кассовой дисциплины, была материально ответственным лицом, на основании договора о полной материальной ответственности от 30.07.2024г., в соответствии с которым несла материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 3 сентября 2025г. ФИО2 находилась на своем рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу, и решила похитить вверенные ей денежные средства путем присвоения из кассы денежных средств. В период времени с 9.18 час. по 12.00 час., более точное время не установлено, используя своё должностное положение, она похитила из кассы №1 денежные средства в размере 6 000 рублей, которые спрятала в правый карман своей жилетки, которая находилась рядом с ней на стуле. Однако, ФИО2 не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником службы безопасности ООО «Агроторг» Ш. В результате противоправных действий ФИО2 ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 6 000 руб.

После консультации с защитником подсудимой ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Т. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.160 УК РФ как покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимой: ФИО2 ранее не судима ( л.д. 146-147), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 161-165), по месту проживания участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 168).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, её молодой возраст, то, что не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим ФИО2 наказание, в соответствии с ч.1 п. «у» ст. 63 УК РФ, является совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации (л.д. 152-158, 160).

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что она впервые совершила преступление небольшой тяжести, её молодой возраст, суд приходит к выводу о назначении ей минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа, определив его размер с учетом содеянного, имущественного положения виновной и её семьи, возможности получения дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит.

Правила ч.5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания не применяются, поскольку суд пришел к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 160 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Асему признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УМВД России «Пушкинское», л/с <***> ИНН <***> КПП 503801001

Казначейский счет (КС) 03100643000000014800

Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810845370000004

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва БИК 004525987 ОКТМО 46 758 000

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН 188 550 250 138 000 1413 9

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: 2 денежные купюры номиналом 1000 рублей и 5000 рублей, оставить по принадлежности у ООО «Агроторг», диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ