Приговор № 1-85/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело № 1 - 85/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 17 мая 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Власовой Е.А.

при секретаре Чихун М.В.,

с участием государственного обвинителя Рождественской В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Афанасьева А.В., представившего ордер №009266 от 17.05.2017 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> невоеннообязанного, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

17 января 2017 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения у дома № 3 по ул.Павленко г.Иваново, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш, общей массой 6,26 гр., то есть в значительном размере.

В указанные дату и время ФИО1, находясь у левого угла дома № 3 по ул.Павленко г.Иваново, нашёл свёрток из фольги с содержимым, являющимся наркотическим средством – гашиш, общей массой 6,26 гр.

Указанное наркотическое средство ФИО1 17 января 2017 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 50 минут, точное время не установлено, в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл путём присвоения найденного и незаконно хранил в указанный период времени при себе в правом наружном кармане куртки до момента задержания сотрудниками полиции.

Впоследствии, а именно 17 января 2017 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, развернул найденный свёрток, в котором обнаружил гашиш, разломил его на две части, после чего употребил его путём курения, чем довёл себя до состояния наркотического опьянения. После этого у дома № 5 по ул.Павленко, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, и в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен свёрток из фольги, в котором находилось наркотическое вещество – гашиш, общей массой 6,26 гр.

Согласно справке об исследовании № 2/40и от 18 января 2017 года, спрессованное вещество тёмно-коричневого цвета массами 1,86 г и 4,40 г (общая масса 6,26 г) является наркотическим средством гашиш. В процессе исследования израсходовано по 0,04 г вещества от каждого из объектов № 1 - № 2.

Согласно заключению эксперта № 2/118 от 31 января 2017 г., спрессованное вещество тёмно-коричневого цвета массами 1,82 г и 4,36 г (общая масса 6,18 г) является наркотическим средством гашиш. В процессе исследования израсходовано по 0,04 г вещества от каждого из объектов № 1 – № 2.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включён в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей ст. 228 УК РФ, а также для статей 228.1 и 229 УК РФ, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ” значительным размером для наркотического средства – гашиш признаётся количество весом более 2 грамм, а крупным - более 25 грамма.

ФИО1 своими действиями нарушил Федеральный Закон “О наркотических средствах и психотропных веществах” от 8.01.1998 г. № 3-ФЗ, в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями, согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Афанасьев А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Рождественская В.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Все предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение в части квалификации действий и фактических обстоятельств совершения преступления, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 16 февраля 2017 г. № 333 следует, что ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период совершения инкриминируемого ему правонарушения. Как не страдающий психическим заболеванием, ФИО1 не лишён и не был лишён способности осознавать, в том числе, и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого ему правонарушения, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По материалам уголовного дела и данным проведённого освидетельствования клинических данных для диагностики наркомании у ФИО1 недостаточно и в лечении наркомании и иных ПАВ ФИО1 не нуждается (л.д.72-73).

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и объективно подтверждается вышеприведенным заключением комиссии экспертов, обстоятельствами дела и данными о личности виновного, который адекватно вел себя как в ходе дознания, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности Петрова суд признаёт его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также правила ст.62 ч.5 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ). Ранее не судим; в ноябре 2016 года привлекался к административной ответственности (л.д.83-86, 95).

<данные изъяты>

На учёте в ОНД не состоит (л.д.87).

На учёте в ОБУЗ Ц ПБ СПИД не состоит (л.д.92).

По месту жительства характеризуется положительно; в шумных компаниях не замечен, спиртные напитки не употребляет (л.д. 97).

По месту работы характеризуется положительно, как не имеющий нарушений трудовой дисциплины, способный на принятие самостоятельных решений (л.д.98).

Свидетелем ФИО7 – супругой подсудимого характеризуется положительно, как хороший семьянин, воспитывает ребенка, доброжелательный к соседям. Муж один полностью обеспечивает семью, поскольку она сама находится в отпуске по уходу за ребенком и получает пособие в размере 50 рублей в месяц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт его явку с повинной (л.д.41), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.75-77), в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка (л.д.99). Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом также признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих обстоятельств и иные, приведенные выше сведения, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и его исправление возможно без изоляции от общества и назначении наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного П-вым преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- бумажный конверт с находящимся в нём наркотическим средством - гашиш общей массой 6,18 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново – уничтожить;

- файл с находящимся в нём протоколом личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Е.А.Власова