Приговор № 1-201/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-201/2017




Дело № 1-201/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 30 августа 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Балачевцева О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петрова Д.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

представителя потерпевшего <...> ХХХ

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, не доведенное до конца, по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

<...> около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<...>» по адресу: <...>, увидел в помещении склада <...>», ворота которого не были заперты, хранившиеся металлические трубы, металлические уголки и иное имущество, принадлежащее <...>, после чего у него возник умысел на тайное хищение указанного имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в период времени с <...> по <...> попросил Ю., Б. и Г. помочь ему перенести металлические изделия из склада в здание цеха, расположенного также на указанной территории. При этом ФИО1 ввел последних в заблуждение, что он работает в <...>»и данное имущество нужно перенести в связи с производственной необходимостью.

<...> около 07 часов 00 минут ФИО1, с целью кражи чужого имущества, пришел совместно с Ю., Б. и Г. к зданию склада <...>» по адресу: <...>, после чего, воспользовавшись тем, что ворота в здание не заперты, с целью кражи, незаконно проник в вышеупомянутый склад. После чего ФИО1 в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 40 минут <...> совместно с Ю., Б. и Г., которые не знали о преступных действиях ФИО1, с целью кражи, начал переносить из склада в здание цеха, расположенного на территории <...>» по адресу: <...>, имущество, а именно: металлические изделия – трубы, профиль, сварные конструкции, отопительные батареи, ограждения из металлических труб, прутья, уголки, которые состоят на балансе <...>» как лом чёрного металла категории 3 А, общим весом 539 кг., стоимостью 7 рублей 80 копеек за 1 кг., на общую сумму 4204 рубля 20 копеек, а также состоящие на балансе в <...>» металлическую тележку для перевозки вешал стоимостью 10000 рублей и 1 рессору заднюю дополнительную на автомобиль «<...>,» стоимостью 12300 рублей.

Однако, во время хищения данного имущества ФИО1, Ю., Б. и Г. были замечены охранником <...>» Д., который сообщил об этом в МОВО по <...> - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по РБ, после чего в 07 часов 40 минут <...> ФИО1 был задержан прибывшими сотрудниками МОВО по <...> - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по РБ, в связи с чем, ФИО1 свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Кумертау-Холод» на общую сумму 26504 рубля 20 копеек, с незаконным проникновением в хранилище, не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Петров Д.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Балачевцев О.В., представитель потерпевшего ХХХ в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 7 т. 2), ФИО1 <...>, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 3 статьи 30 - пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, не доведенное до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает первоначальные объяснения ФИО1, сотрудничество со следствием, <...>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции <...>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, условия жизни его близких, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ – поскольку имело место покушение на преступление.

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также как не находит оснований для применения положения ст. 64 УК РФ.

Поскольку данное преступление средней тяжести совершено после вынесения приговора мирового судьи судебного участка <...> по <...> от <...> с учетом апелляционного постановления Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, суд, руководствуясь ст.ст. 70, 71 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров частично присоединяет неотбытую часть основного наказания по указанному приговору мирового судьи, составляющую 300 часов обязательных работ, и дополнительного наказания по указанному приговору мирового судьи, составляющую 2 года 2 месяца 2 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> с учетом апелляционного постановления Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, обязать ФИО1: 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять без уведомления УИИ место жительства (пребывания), запретить находиться вне места жительства (пребывания) с 23 часов до 6 часов следующего дня, в течение 10 дней с момента получения предписания УИИ пройти обследование у врача-нарколога с целью выявления нуждаемости в лечении от алкоголизма или отсутствия таковой, в случае нуждаемости в течение 10 дней с момента получения предписания УИИ приступить к лечению и пройти его полностью без перерыва.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кислородный баллон, металлическую трубу диаметром 35 мм., длиной 740 см., металлическую трубу диаметром 48 мм., длиной 373 см., металлическую трубу «Z»-образной формы диаметром 22 мм., длиной 150 см.,2 фрагмента глушителя, 1 рессору заднюю дополнительную 53.3307.ГАЗон Next (4 листа) ГАЗ, металлический квадратный профиль сечением 20x20 мм., длиной 127 см.,1 фрагмент кровельного железа, 1 фрагмент металлической проволоки, металлическую трубу диаметром 21 мм., длиной 120 см., металлическую трубу диаметром 26 мм., длиной 148 см., металлическую трубу диаметром 28 мм., длиной 110 см., металлическую трубу диаметром 28 мм., длиной 218 см., металлическую трубу диаметром 32 мм., длиной 72 см., с приваренной пластиной квадратной формы размером 24x24 см., металлическую трубу диаметром 34 мм., длиной 196 см., металлическую трубу диаметром 34 мм., длиной 182 см., металлическую трубу диаметром 34 мм., длиной 114 см., металлическую трубу диаметром 37 мм., длиной 244 см., металлическую трубу диаметром 37 мм., длиной 309 см., металлическую трубу диаметром 37 мм., длиной 332 см., металлическую трубу диаметром 38 мм., длиной 300 см., металлическую трубу диаметром 38 мм., длиной 300 см., металлическую трубу диаметром 38 мм., длиной 324 см., металлическую трубу диаметром 38 мм., длиной 305 см., металлическую трубу диаметром 39 мм., длиной 249 см., металлическую трубу диаметром 42 мм., длиной 159 см., металлическую трубу диаметром 42 мм., длиной 270 см., металлическую трубу диаметром 42 мм., длиной 258 см., металлическую трубу диаметром 42 мм., длиной 256 см., металлическую трубу диаметром 42 мм., длиной 210 см., металлическую трубу диаметром 42 мм., длиной 303 см., металлическую трубу диаметром 42 мм., длиной 306 см., металлическую трубу диаметром 42 мм., длиной 209 см., металлическую трубу диаметром 49 мм., длиной 436 см., металлическую трубу диаметром 57 мм., длиной 179 см., металлическую трубу диаметром 58 мм., длиной 568 см., металлическую трубу диаметром 58 мм., длиной 392 см. с металлическим крюком, металлическую трубу диаметром 58 мм., длиной 359 см. с металлическим крюком, металлическую трубу диаметром 58 мм., длиной 361 см. с металлическим крюком, металлическую трубу диаметром 58 мм., длиной 414 см. с металлическим крюком, металлическую трубу диаметром 58 мм., длиной 140 см., металлическую трубу диаметром 58 мм., длиной 160 см., металлическую трубу диаметром 58 мм., длиной 220 см., металлическую трубу (жёсткая сцепка для буксировки автомобиля) диаметром 58 мм., длиной 310 см., металлическую трубу диаметром 60 мм., длиной 216 см., металлическую трубу диаметром 60 мм., длиной 146 см., металлическую трубу диаметром 70 мм, длиной 210 см., металлическую трубу диаметром 70 мм., длиной 192 см., металлическую трубу диаметром 74 мм., длиной 171 см., металлическую трубу «Г»-образной формы диаметром 65 мм., длиной 356 см., металлическую трубу «Г»-образной формы диаметром 58 мм, длиной 428 см., металлическую трубу «Г»-образной формы диаметром 37 мм., длиной 325 см., металлическую трубу «Z»-образной формы диаметром 26 мм., длиной 145 см., 5 сварных конструкций из 2-х металлических труб диаметром 58 мм., общей длиной 283 см., сварную конструкцию из металлических труб диаметром 34 мм, общей длиной 244 см., сварную конструкцию в виде рамки из металлических труб, сварную конструкцию из 2-х металлических труб диаметром 58 мм., длиной 357 см., сварную конструкцию из металлических труб диаметром 22 мм, общей длиной 306 см., металлическую отопительную батарею, состоящую из двух труб диаметром 76 мм., длиной 130 см., металлическую трубу отопления диаметром 94 мм., длиной 153 см.,2 металлических ограждения из металлических труб диаметром 56 мм., металлический прут диаметром 40 мм., длиной 158 см., металлический прут диаметром 45 мм., длиной 146 см., металлический прут с приваренной табличкой, металлический прут диаметром 19 мм., длиной 45 см., металлический уголок длиной 153 см., металлический уголок <...> длиной 110 см., металлический уголок длиной 73см., металлический уголок неравнобокий с полками размером 5,8 см., длиной 250 см., автомобильное крыло, металлический цилиндр диаметром 20 мм., длиной 60 см., металлический каркас лампы дневного цвета, стопорное кольцо колеса диаметром 54 мм.,2 металлические панели из тонколистового металла, 8 металлических стоек под полку из тонколистового металла, 1 лист рессоры длиной 57 см., шириной 65 мм., толщиной 10 мм, раскладушку,5 листов кровельного железа,4 куска кровельного железа, металлический корпус от лампы дневного света, металлическую тележку, хранящиеся у представителя ООО «Кумертау-Холод» ХХХ, оставить в пользовании и распоряжении <...>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

<...>

<...>

<...>



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Чернин Дмитрий Львович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ