Приговор № 1-119/2024 1-461/2023 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-119/2024

Дело 1-119/2024 (№ 1-461/2023)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при ведении протокола секретарями Песцовой Н.Ю., Зайцевой Н.А.,

помощником судьи Косыгиным С.В.,

с участием государственных обвинителей -

помощников Железногорского межрайонного прокурора Журевлевой О.Н.,

ФИО1, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Фроловой Т.А.,

предоставившей ордер № 202635 от 04.12.2023 г. и удостоверение № 973, выданное 19.12.2012 г. Управлением Минюста России по Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск. ***, гражданина РФ, образование среднее-профессиональное, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка: дочь ФИО22, **.**.** года рождения, военнообязанного, работающего в ООО «Айсберг-торг» в должности слесаря-ремонтника, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

16.10.2023 полицейский отделения № 3 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» (далее по тексту полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский») старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность врио начальника МО МВД России «Железногорский» подполковником полиции ФИО6 с 01 июля 2020 года, согласно приказу по личному составу № *** л/с от 23.06.2020, находился, согласно постовой ведомости на 15.10.2023, утвержденной начальником МО МВД России «Железногорский» полковником полиции ФИО6, на службе с 20 часов 00 минут 15.10.2023 до 08 часов 00 минут 16.10.2023, при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца.

15.10.2023 в 23 часа 36 минут в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» поступило сообщение о том, что в квартире, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** громкий шум. По данному сообщению, оперативным дежурным МО МВД России «Железногорский», в квартиру по вышеуказанному адресу направлен автопатруль № 43 (далее по тексту АП №43) в составе полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старшего сержанта полиции Потерпевший №1, полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» младшего сержанта полиции ФИО11, полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старшего сержанта полиции ФИО7 для разбирательства.

В период времени с 23 часов 36 минут 15.10.2023 до 01 часа 08 минут 16.10.2023, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1 в составе АП № 43 прибыл в квартиру, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, для проведения разбирательства по поступившему в ДЧ сообщению о шуме из вышеуказанной квартиры. В данной квартире в указанный период времени находился ФИО3, который в момент прибытия сотрудников полиции вышел из помещения квартиры, и находился на лестничной площадке дома.

В период времени с 23 часов 36 минут 15.10.2023 до 01 часа 08 минут 16.10.2023, в ходе проведения разбирательства, по вышеуказанному сообщению, находящийся на лестничной площадке дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ФИО3, будучи недовольным появлением сотрудников полиции и проведением последними административного разбирательства, начал вести себя вызывающе, выражался нецензурной бранью не конкретизированного характера. По внешним признакам ФИО3 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что выражалось в его неопрятном виде, запахе алкоголя изо рта, шаткой походке. Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, усматривая в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), подошел к ФИО3, представился, назвав свои должность, звание, фамилию, имя, отчество, после чего пояснил последнему, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем высказал законное требование пройти в служебный автомобиль с целью следования в отдел полиции для установления его личности и проведения в отношении него административного разбирательства по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО3 выполнил законные требования представителя власти, самостоятельно проследовав в салон служебного автомобиля ГАЗель, государственный регистрационный знак № ***.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) от 12.01.2023, утвержденным 12.01.2023 начальником МО МВД России «Железногорский» полковником полиции ФИО6, полицейский отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1 имеет право:

Требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 4.10 должностного регламента);

Проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия (п. 4.11 должностного регламента);

Требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей МО МВД России «Железногорский» или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п. 4.13 должностного регламента);

Применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции» (п. 4.14 должностного регламента);

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) от 12.01.2023, утвержденным 12.01.2023 начальником МО МВД России «Железногорский» полковником полиции ФИО6, полицейский отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1 обязан:

Знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере (п. 6.1 должностного регламента);

Выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону (п. 6.3 должностного регламента);

Обеспечивать безопасность личности, предупреждать, выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения, составлять протоколы в установленном законов порядке (п. 6.18 должностного регламента);

Согласно требованиям ч. 1 ст. 12 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полицейский отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1 обязан:

-прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»);

-выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»);

-пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, (п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Согласно требованиям ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1 вправе:

-требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»);

-проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»);

-вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, (п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»).

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, (п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»).

-доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина. (п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»).

Согласно требованиям ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

-для пресечения преступлений и административных правонарушений (п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции»);

-для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц (п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции»);

-для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции»).

Полицейский отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе и в соответствии с Примечанием к ст. 285 УК РФ является должностным лицом.

В соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с вышеуказанными нормативно - правовыми актами полицейский отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1, наделен властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, а также правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий и в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

После этого, 16.10.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 08 минут у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в салоне служебного автомобиля ГАЗель, государственный регистрационный знак № ***, находящегося вблизи здания, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, будучи недовольным намерением представителя власти доставить его в отдел полиции для установления его личности и проведения административного разбирательства по ст. 20.21 КоАП РФ, и испытывающему в связи с этим к полицейскому отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старшему сержанту полиции ФИО8 личную неприязнь, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти – полицейского отделения № 3 ВО ППСП МО МВД России «Железногорский» старшего сержанта полиции ФИО8, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, ФИО3 16.10.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 08 минут, находясь в салоне служебного автомобиля ГАЗель, государственный регистрационный знак № ***, расположенного вблизи здания по адресу: <...>, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, будучи недовольным доставлением его в отдел полиции для установления его личности и проведения административного разбирательства по ст. 20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти и на здоровье представителя власти - полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старшего сержанта полиции ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий, испытывая неприязнь к последнему, применяя насилие, умышленно схватил своей рукой Потерпевший №1 за форменный китель и с силой потянул на себя, при этом причиняя последнему физическую боль, а также повредив форменный китель.

Сразу после этого, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти, умышленно, со значительной силой, нанес один удар локтем своей руки в область левой части лица Потерпевший №1, причиняя последнему физическую боль и телесные повреждения, после чего продолжая свои преступные действия, умышленно, со значительной силой, нанес не менее двух ударов кулаком своей руки в область левой части головы Потерпевший №1, причиняя последнему физическую боль и телесные повреждения.

Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1, совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» младшим сержантом полиции ФИО9, пресекая преступные действия ФИО3, действуя в соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, согласно которой сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, применили в отношении последнего физическую силу, требуя от него прекратить свои противоправные действия, выражавшиеся в применении насилия опасного для здоровья к представителю власти.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, согласно заключению эксперта № *** от 14.11.2023 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде:

ГОЛОВЫ: Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентами которой являются: кровоподтек в лобной области слева в 5 см от срединной линии и на 0,5 см выше левой брови; кровоподтек в области хвоста левой брови в 5,5 см от срединной линии с переходом на верхнее веко левого глаза; кровоподтек в левой скуловой области, размером 3*2 см, овальной формы, горизонтально ориентирован, багрово-синюшного цвета, слабовыраженный.

Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга со всеми ее компонентами, обнаруженная у Потерпевший №1, квалифицируется, как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 суток включительно (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что в ночь с 15 на 16.10.2023 г. он находился в гостях у друга, где распивал спиртное. В связи с тем, что они громко слушали музыку, соседи вызвали полицию. Поскольку у него не было паспорта, сотрудники полиции препроводили его в служебный автомобиль, при этом он был босиком. В служебном автомобиле между ним и сотрудниками полиции начался конфликт, при этом он возмущался, почему ему не дали обуться. Находясь в служебном автомобиле, он привстал, потянув два раза ручку двери на себя, поле чего сотрудник полиции начал заламывать ему руки, и он оказался на полу. При этом он не сопротивлялся, сотруднику полиции ударов, не наносил, если и нанес, то по неосторожности. Находясь в дежурной части, сотрудник полиции предложил попить воды, на что он согласился, при этом в бутылке была водка. После этого прошел процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в последующем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Однако, не смотря на непризнание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 15.10.2023 он находился на службе на дежурстве с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 16.10.2023. он находился в составе авто-патруля № 43 в составе него, водителя старшего сержанта ФИО7 и младшего сержанта ФИО11 15.10.2023 в 23 часа 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» поступило сообщение о шуме из квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. После этого они прибыли по данному адресу. На улице их ожидала женщина, у которой они отобрали объяснение. Подойдя к двери он постучал в нее, через некоторое время ему открыл дверь хозяин квартиры, как его звали он не помнит, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Также в квартире находились еще трое человек, двое мужчин и девушка. Они с разрешения хозяина квартиры прошли в помещение квартиры, представились, пояснили, что прибыли по сообщению соседей о шуме из его квартиры. Вместе с хозяином квартиры находился ФИО3. Он вел себя агресивно, курил в помещении квартиры. Пока он общался с хозяином квартиры, ФИО3 вышел из квартиры на лестничную площадку. Через некоторое время он вышел из квартиры на лестничную площадку дома. Там он увидел ФИО3, который вел себя вызывающи, находился в состоянии алкогольного опьянения, курил, там самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В тот момент он сказал ФИО3, что он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершает административное правонарушение, он никак на это не отреагировал, после этого он предложил ему пройти вместе с ним в служебный автомобиль и проследовать в МО МВД России «Железногорский» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Сначала он начал говорить, что никуда с ними не поедет, но через некоторое время он согласился. Спустившись они сели в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, ФИО3, по пути следования в МО МВД России «Железногорский», вел себя буйно, выражался в его адрес нецензурной бранью, пытался выйти из автомобиля. В тот момент, когда он (ФИО23 убирал руку ФИО3 от дверной ручки, последний схватил его (Потерпевший №1) за руку и сорвал пагон с кителя. После чего ФИО3 вырвал левую руку и нанес ему удар в область глаза, локтем, после чего вырвал правую руку и нанес ею в левый глаз не менее двух ударов. После чего в отношении ФИО3 была применена физическая сила.

Также показал, что ФИО3 были совершены отдельные, а не одномоментные действия, связанные с освобождением своих рук и нанесением ему (Потерпевший №1) удара локтем в область глаза. После причинения ему телесных повреждений, у него болела и кружилась голова. Он обращался к травматологу и неврологу.

Данные показания согласуются с протоколом очной ставки между ФИО3 и ФИО10 /т. 1 л.д.177-182/, в ходе которой Потерпевший №1 подтвердил, что ФИО4 своей правой рукой схватил его за форму в области левого погона, и потянул на себя, он услышал, как порвался форменный китель и испытал физическую боль. После этого ФИО3 привстал и сел между ним и ФИО24, ФИО4 продолжил вести себя агрессивно, высказывал ненормативную лексику. В тот момент ФИО25 пытался удержать руки ФИО4. В какой-то момент ФИО4 вырвал руку, и зная, что он сидит за ним, нанес ему удар локтем в область левого глаза и виска. От этого он испытал физическую боль. После этого он освободил свою руку, повернулся к нему и целенаправленно нанес ему два удара рукой в область лица, а именно левого глаза. От этих ударов он также испытал сильную физическую боль, у него потемнело в глазах.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании в целом дал показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1, при этом также показал, что ФИО3, находясь в служебном автомобиле сорвал погон с Потерпевший №1, а также в тот момент, когда Потерпевший №1 держал руки ФИО3, последний, находясь спиной к Потерпевший №1, вырвал руку и нанес Потерпевший №1 удар локтем, после чего развернулся и кулаком правой руки нанес не менее двух ударов по лицу Потерпевший №1 После чего в отношении ФИО3 была приминена физическая сила: загиб руки за спину, а также БРС.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что являясь полицейским-водителем вместе с ФИО10 и ФИО11 прибыл по сообщению ДЧ МО МВД России «Железногорский» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Находясь в служебном автомобиле, ФИО3 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, сорвал погон с кителя Потерпевший №1, а также нанес несколько ударов в область глаза Потерпевший №1, со слов последнего 2-3 удара в область левого глаза. После чего в отношении ФИО3 была применена физическая сила.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в октябре 2023 г. распивал с ФИО3 спиртные напитки по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Выпили бутылку водки. ФИО3 отказывался пройти в служебный автомобиль с сотрудниками полиции.

Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколе осмотра места происшествия и фототаблице от 19.11.2023, согласно которому непосредственным объектом осмотра является служебный автомобиль ГАЗель г/н № ***, расположенный вблизи здания по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе осмотра, участвующий в нем Потерпевший №1 указал на место где именно ФИО3 применил в отношении него насилие, а также показал, как именно последний наносил ему удары /т. 1 л.д.7-18/;

-заключении эксперта № *** от 25.10.2023, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения:

А. ГОЛОВЫ: Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентами которой являются:

1. кровоподтек в лобной области слева в 5 см от срединной линии и на 0,5 см выше левой брови, диаметром 1,5 см, округлой формы, багрово-синюшного цвета;

2. кровоподтек в области хвоста левой брови в 5,5 см от срединной линии с переходом на верхнее веко левого глаза, размером 2*1,5 см, овальной формы, горизонтально ориентирован, багрово-синюшного вида;

3. кровоподтек в левой скуловой области, размером 3*2 см, овальной формы, горизонтально ориентирован, багрово-синюшного цвета, слабовыраженный;

- заключении эксперта № *** от 14.11.2023, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения:

А. ГОЛОВЫ: Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентами которой являются:

1. кровоподтек в лобной области слева в 5 см от срединной линии и на 0,5 см выше левой брови, диаметром 1,5 см, округлой формы, багрово-синюшного цвета /согласно судебно-медицинскому осмотру от 16. 10.2023 года, 10:30 часов/;

2. кровоподтек в области хвоста левой брови в 5,5 см от срединной линии с переходом на верхнее веко левого глаза, размером 2*1,5 см, овальной формы, горизонтально ориентирован, багрово-синюшного вида /согласно судебно-медицинскому осмотру от 16.10.2023 года, 10:30 часов/;

3. кровоподтек в левой скуловой области, размером 3*2 см, овальной формы, горизонтально ориентирован, багрово-синюшного цвета, слабовыраженный /согласно судебно-медицинскому осмотру от 16.10.2023 года, 10:30 часов/.

Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга со всеми ее компонентами, обнаруженная у Потерпевший №1, квалифицируется, как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 суток включительно (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № ***н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») /т. 1 л.д.32-34/;

-протоколе осмотра места происшествия и фототаблице от 16.10.2023, согласно которым непосредственным объектом осмотра является служебный кабинет Железногорского МСО СУ СК России по Курской области, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе осмотра, участвующий в нем Потерпевший №1 добровольно выдал свой форменный китель, в котором он находился 16.10.2023 /т. 1 л.д.38-44/;

-заключении эксперта № *** от 23.10.2023, согласно которому на форменном кителе полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» имеется повреждение в виде отделения, путем разрыва соединительного шва, левого хлястика для съемного погона /т. 1 л.д.50-52/;

-протоколе осмотра предметов от 07.11.2023, согласно которому непосредственным объектом осмотра является форменный китель сотрудника полиции, который выполнен из материала темно-синего цвета, имеет застёжку типа «молния». На кителе сверху справа в районе верхнего шва правого рукава и кокетки расположен хлястик для съемного погона (фальш погона) на металлической кнопке, сверху слева в районе верхнего шва левого рукава и кокетки хлястик отсутствует. В месте, где должен находиться хлястик для съемного погона (фальш погона) имеется повреждение материала /т. 1 л.д.55-56/;

-вещественное доказательство, форменный китель полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старшего сержанта полиции Потерпевший №1 /т. 1 л.д.57/;

-акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 от 16.10.2023, согласно которому употребление алкоголя и состояние опьянения было установлено /т. 1 л.д.74/;

-протокол осмотра предметов от 07.11.2023, согласно которому непосредственным объектом осмотра является DVD+R диск белого цвета. При открытии данного диска, на нем обнаружена видеозапись: «20231016_0144». При воспроизведении видеозаписи установлено, что она снята нагрудным видеорегистратором полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старшего сержанта полиции Потерпевший №1 16.10.2023 в 01 час 44 минуты. На ней видно, как ФИО3 сидит за столом в МО МВД России «Железногорский», при этом он разговаривает с ФИО10 И разговора следует, что, находясь в служебном автомобиле ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, а также кидался драться на Потерпевший №1 /л.д.79-81/;

-вещественное доказательство, DVD+R диск с видеозаписью снятой на нагрудный видеорегистратор полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старшего сержанта полиции Потерпевший №1 /т. 1 л.д.82/;

- копии постовой ведомости на 15.10.2023, согласно которой полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1 находился на службе при исполнении служебных обязанностей /т. 1 л.д.91-93/;

-выписке из приказа № *** л/с от 23.06.2020, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» с 01.07.2020 /т. 1 л.д.94/;

-копии должностного регламента (должностная инструкция) утвержденного начальником МО МВД России «Железногорский» полковником полиции ФИО6 12.01.2023, согласно которому действовал полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1 /т. 1 л.д.95-103/.

При проведении анализа указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких - либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется, в связи с чем, вышеуказанные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда оснований, не имеется. Оснований для оговора ФИО3 со стороны потерпевшего и свидетелей, судом, не установлено. Потерпевший и свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО3, данным им в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они носят противоречивый и недостоверный характер, в связи с чем суд относится к ним критически и считает их выбранным способом защиты и способом реализации подсудимыми предоставленного им п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ права возражать против обвинения.

Давая такую оценку показаниям подсудимого ФИО3, суд исходит из того, что показания, данные им в судебном заседании, противоречат фактическим обстоятельствам, с достоверностью установленным, в ходе судебного следствия, и опровергаются приведенными выше и положенными в основу приговора доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО3 в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 318 УК РФ, поскольку последний ФИО3 16.10.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 08 минут, находясь в салоне служебного автомобиля ГАЗель, государственный регистрационный знак № *** расположенного вблизи здания по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, будучи недовольным доставлением его в отдел полиции для установления его личности и проведения административного разбирательства по ст. 20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти и на здоровье представителя власти - полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старшего сержанта полиции ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий, испытывая неприязнь к последнему, применяя насилие, умышленно схватил своей рукой Потерпевший №1 за форменный китель и с силой потянул на себя, при этом причиняя последнему физическую боль, а также повредив форменный китель.

Сразу после этого, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти, умышленно, со значительной силой, нанес один удар локтем своей руки в область левой части лица Потерпевший №1, причиняя последнему физическую боль и телесные повреждения, после чего продолжая свои преступные действия, умышленно, со значительной силой, нанес не менее двух ударов кулаком своей руки в область левой части головы Потерпевший №1, причиняя последнему физическую боль и телесные повреждения.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, согласно заключению эксперта № *** от 14.11.2023 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде:

ГОЛОВЫ: Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентами которой являются: кровоподтек в лобной области слева в 5 см от срединной линии и на 0,5 см выше левой брови; кровоподтек в области хвоста левой брови в 5,5 см от срединной линии с переходом на верхнее веко левого глаза; кровоподтек в левой скуловой области, размером 3*2 см, овальной формы, горизонтально ориентирован, багрово-синюшного цвета, слабовыраженный.

Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга со всеми ее компонентами, обнаруженная у Потерпевший №1, квалифицируется, как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 суток включительно (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При совершении указанных преступных действий, выражающихся нанесении сотруднику полиции ударов руками в области головы со значительной силой, ФИО3 понимал, что голова является жизненно важным органом человека, и осознавал, что применяет насилие, опасное для здоровья в отношении представителя власти - полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старшего сержанта полиции Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желал этого.

В соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., должностным регламентом (должностной инструкции полицейский отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский» старший сержант полиции Потерпевший №1 наделен властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, а также правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и в соответствии и в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО3 суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО3, не состоит /л.д. 165,168/, его поведение в суде было адекватно обстановке, у суда не возникло сомнений в вменяемости ФИО3 способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Вопреки доводам стороны защиты заключение эксперта № *** от 14.11.2023, имеющееся в материалах дела и исследованное в судебном заседании, отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, составлено уполномоченным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, содержит описание предмета экспертизы, характер и полноту проведенных исследований, использованные методики, выводы эксперта и их обоснование. Экспертиза проведена в государственном экспертном учреждении.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО12 в судебном заседании показала, что при проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 14.11.2023 г. она руководствовалась данными объективного осмотра, данными медицинской карты амбулаторного больного ОБУЗ «ЖГБ»№ *** на имя Потерпевший №1, которая ранее представлена не была. Телесные повреждения, указанные в п. 1 выводов – не одно телесное повреждение, а разные, в области века (кровоподтек в лобной области слева в 5 см от срединной линии и на 0,5 см выше левой брови, диаметром 1,5 см, округлой формы, багрово-синюшного цвета) и брови (кровоподтек в области хвоста левой брови в 5,5 см от срединной линии с переходом на верхнее веко левого глаза, размером 2*1,5 см, овальной формы, горизонтально ориентирован, багрово-синюшного вида). Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга – патологическое состояние, которое влечет общемозговую и неврологическую симптоматику: положение в позе Ромберга, тремор рук, слабая конвергенция. Вред здоровью установлен на основании сотрясения головного мозга, продолжительностью лечения сроком до 21 суток.

Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, оснований для назначения по делу повторной судебно-медицинской экспертизы в силу положений ст. 207 УПК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3, суд в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного – дочери ФИО26, **.**.** года рождения /л.д. 153/.

Суд считает нашедшем подтверждение наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния опьянения на поведение лица при совершении преступления. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО11, ФИО7 следует, что ФИО3 вел себя агрессивно и вызывающе. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 от 16.10.2023, употребление алкоголя и состояние опьянения было установлено /т. 1 л.д.74/. Согласно протоколу осмотра предметов от 07.11.2023, находясь в служебном автомобиле ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Довод стороны защиты о том, что ФИО3 выпил водку из бутылки, переданной ему ФИО10, опровергается показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшего, что употреблял с ФИО3 водку.

Вопреки доводам стороны защиты, ФИО3 доставлен в дежурную часть в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом при нем отсутствовал документ, удостоверяющий личность. Изложение события административного правонарушения в постановлении по делу об административном правонарушении от 16.10.2023 г. /л.д.154-155/ не опровергает предъявленного ФИО3 обвинение. Кроме того данное постановление не имеет преюдициального значения в соответствии со ст. 90 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 159/, привлекался к административной ответственности /л.д. 160-161/; на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит /т. 2 л.д. 30-31/.

Совершенное ФИО5 преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений. При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его повышенной общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, характер действий ФИО3, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает правильным назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, т.е. обеспечению достижения задач и целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, при этом суд не находит достаточных оснований для применения к ФИО3, исходя из его личности и наличия в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 до и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, не имеется.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3, как мужчине, осужденному к лишению свободы, за совершение тяжкого преступления ранее не отбывавшему лишение свободы, местом отбытия наказания следует определить – исправительную колонию общего режима.

Поскольку ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения совершения новых преступлений, меру пресечения в отношении подсудимого следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда.

Оснований, препятствующих содержанию ФИО3 под стражей, в том числе медицинских, в судебном заседании не установлено.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО3, не задерживался.

Срок наказания ФИО3 необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 18.09.2024 г. до вступления приговора в зпконную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить осужденному ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием ФИО3 до вступления приговора в законную в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Взять осужденного ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 18 сентября 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: форменный китель сотрудника полиции Потерпевший №1, DVD+R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: И.П. Первенков