Приговор № 1-832/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-832/2017

дело № 1-832/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Уразове К.Х., с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников -адвокатов Золотовой Ю.Ю., Зубрилко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, студентки 4 курса ОМГТУ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей учителем информатики в МБОУ «Береговская средняя школа», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 04 минут до 16 часов 30 мину, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью наживы, из корыстных побуждений, вместе прошли в торговый зал ТК «Лента», по <адрес>, и, полагая, что за ними никто не наблюдает, воспользовавшись этим, с полок витрины ТК «Лента» тайно похитили предлагаемое к продаже и принадлежащее ООО «Лента» имущество, а именно: женские колготки INNAMORE Lady 40 dennего 2, стоимостью 86 руб. 51 коп.; упаковка смеси MAGGI на второе для сочной курицы с травами и пакетом для запекания, стоимостью 26 руб. 54 коп.; ароматизатор для авто DRMARKUS Speakershaped, стоимостью 56 руб.; гель для бритья MENEXPERT, стоимостью 202 руб. 52 коп.; 3 ароматизатора для авто DR. MARCUS Ecolo, стоимостью 76 руб. 57 коп. каждый, на сумму 229 руб. 71 коп.; очиститель тормозов RUNWAY, стоимостью 117 руб. 97 коп.; 2 пары женских трусов-стринги, стоимостью 76 руб. 72 коп. каждая, на сумму 153 руб. 44 коп.; сыр АЛАНТАЛЬ Мрам, весом 0,649 кг., стоимостью 264 руб. 64 коп.; упаковку смеси MAGGI на второе для приготовления сочного цыпленка табака, стоимостью 26 руб. 54 коп.; женские колготки INNAMORE SuperSlim 40 den пего 2, стоимостью 166 руб. 36 коп.; 2 пары мужских носков NATURE, стоимостью 48 руб. 06 коп. каждая на сумму 96 руб. 12 коп.; упаковку смеси MAGGI на второе для приготовления курицы с паприкой, стоимостью 26 руб. 54 коп.; 2 щетки стеклоочистителя LENTEL, стоимостью 57 руб. 51 коп. каждая, на сумму 115 руб. 02 коп.; женские чулки FM FRIEND MADE Venezia 20 den, стоимостью 106 руб. 58 коп.; упаковка из 3 пар носков для девочек FM FRIEND MADE, стоимостью 66 руб. 15 коп.; мужские носки MASTER, стоимостью 46 руб. 78 коп.; 3 пары мужских носков GEROLD. стоимостью 36 руб. 44 коп. каждая, на сумму 109 руб. 32 коп.; женские носки FM FRIEND MADE, стоимостью 77 руб. 14 коп.; женские носки FM FRIEND MADE, стоимостью 24 руб. 02 коп.; женские носки FM FRIEND MADE, стоимостью 32 руб. 97 коп.; упаковку из 3 пар детских носков NATURE, стоимостью 92 руб. 77 коп.; упаковку смеси KNORR на второе для приготовления цыпленка в хрустящей корочке, стоимостью 16 руб. 13 коп.; освежитель воздуха AIR WICK Life Scents, стоимостью 123 руб. 93 коп.; женские носки FM FRIEND MADE, стоимостью 28 руб. 80 коп.; мясо свинины «Омский бекон Классическая к/в», весом 0,675 кг., стоимостью 119 руб. 87 коп.; лента монтажная SCOTCH для внутренних работ, стоимостью 126 руб. 19 коп.; детские носки FM FRIEND MADE, стоимостью 18 руб. 83 коп.; 2 беспроводные мыши CROWN, стоимостью 302 руб. каждая, на сумму 604 руб.; детские носки для девочек DISNEY, стоимостью 46 руб. 65 коп.; 2 бальзама для губ CARMEX, стоимостью 169 руб. 49 коп. каждый, на сумму 338 руб. 98 коп.; 2 пары мужских носков FM FRIEND MADE серые, стоимостью 33 руб. 14 коп. каждая, на сумму 66 руб. 28 коп. Всего имущества, принадлежащего ООО «Лента», на общую сумму 3 613 руб. 30 коп.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 с похищенного товара демонтировали маркировки, ценники и сокрыли похищенный товар под одетую на них одежду, а также спортивную сумку, находящуюся при ФИО1 Затем ФИО1 и ФИО2 прошли через кассовый терминал с похищенным имуществом, спрятанным в сумке и под одетую на них одежду, где были задержаны сотрудниками ООО ОО «Император», в связи с чем ФИО1 свои совместные с ФИО2 преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 покушались на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Лента» на общую сумму 3 613 руб. 30 коп.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитниками подсудимыми ФИО1, ФИО2 заявлены ходатайства о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанные ходатайства в судебном заседании ФИО1, ФИО2 поддержали, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данные ходатайства ФИО1, ФИО2 заявлены добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

При уведомлении об окончании следственных действий на стадии предварительного расследования представитель потерпевшего ООО «Лента» - ФИО8 указал, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайств подсудимых судом не установлено. Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 и на условия жизни их семей.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждой из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 129), на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит, в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (т. 2 л.д. 126, 127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её родственников, молодой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как личность ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой Старомалиновского сельского поселения характеризуется положительно (т. 2 л.д. 121, 122), на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит, в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (т. 2 л.д. 114-117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её родственников, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства - возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного, в отношении подсудимых, поскольку действия последних квалифицированы судом как покушение на кражу, а следовательно, ущерб фактически причинен не был.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные о личности каждой подсудимой, влияние наказания на возможность исправления подсудимых и условия жизни их семей, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение цели наказания.

Определяя размер наказания подсудимым, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с уплатой в доход государства.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с уплатой в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с диском с фрагментами видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала ТК «Лента»; товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТШ на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары отДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную опись к ТТН на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ №, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № ЛОГ00012235, чек от ДД.ММ.ГГГГ №, чек от ДД.ММ.ГГГГ № - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Бородин А.А.

Приговор вступил в законную силу 10.01.2018.

Согласовано судья Бородин А.А.