Решение № 2-1068/2017 2-1068/2017~М-943/2017 М-943/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1068/2017Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1068/2017 Строка № 197г Именем Российской Федерации Город Россошь 20 сентября 2017 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., с участием представителя истца /ФИО1./ , ответчика /ФИО2./ , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, <Дата обезличена> между ООО Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» и /ФИО2./ был заключен договор микрозайма № на сумму 300000 рублей сроком до <Дата обезличена> под 72% годовых. Заём был предоставлен ответчику в тот же день в полном размере, путём перечисления денежных средств на расчетный счёт заёмщика. Компания свои обязательства перед заемщиком выполнила. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя все обязательства по погашению займа, путём внесения ежемесячных платежей, в том числе процентов за пользованием займа. Ответчиком не исполняются обязанности по договору займа, платежи за <Дата обезличена> внесены с просрочкой и не в полном объёме. За несвоевременное исполнение условий договора пунктом 2.8 договора займа предусмотрена неустойка в размере ключевой ставки на день заключения договора (10% годовых). Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного договора займа между ООО Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» и ответчиком является залог (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Положения и существенные условия договора о залоге квартиры содержатся в договоре о залоге от <Дата обезличена>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, и соответствии условий договора займа, истец потребовал от ответчика погасить задолженность в полном объеме и уплатить штрафы, а также причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено. ООО Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» в лице представителя по доверенности со ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предъявило в суде иск к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с неё по договору займа № от <Дата обезличена> задолженность в общей сумме 391219 руб. 31 коп., в том числе: основной долг 300000 руб. 00 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 89641 руб. 50 коп., неустойка 1577 руб. 81 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру общей площадью 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенной квартиры в размере 1000000 рублей, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме13112 руб. 20 коп. (л.д. 3-4). Представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» по доверенности /ФИО1./ в судебном заседании поддержала иск, обосновав его аналогично тексту искового заявления, просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Ответчик /ФИО2./ в судебном заседании иск признала в полном объёме, указала на то, что жильем она обеспечена, последствия признания иска в виде его удовлетворения ей судом были разъяснены и понятны, о чём она дополнительно указала в письменном заявлении о признании иска (л.д. 61), которое приобщено к делу. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что суд и считает необходимым сделать. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 54). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки и жительницы <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» (394036, <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 14.03.2016 г.) по договору займа № от <Дата обезличена> задолженность в общей сумме 391219 руб. 31 коп., в том числе: основной долг - 300000 руб. 00 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 89641 руб. 50 коп., неустойка -1577 руб. 81 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме13112 руб. 20 коп., а всего взыскать с /ФИО2./ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» 404331 рубль 51 копейка (Четыреста четыре тысячи триста тридцать один рубль 51 копейка). В счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру общей площадью 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив её начальную продажную стоимость в сумме 1000000 рублей (Один миллион рублей) 00 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья Б.Н. Гладько Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гладько Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1068/2017 |