Решение № 2-275/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-275/2017Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-275/2017 Именем Российской Федерации 06 сентября 2017 года аул Хабез Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абдокова Н.М., при секретаре судебного заседания Абитовой М.М., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на представителя, Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ приговор Хабезского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ в части гражданского иска потерпевшего ФИО1 о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на представителя отменен, гражданский иск передан на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Из содержания апелляционного постановления следует, что приговором гражданский иск ФИО1 удовлетворен частично, с осужденного ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 550 000 рублей, а также расходы на представителя в размере 55 000 рублей, и причиной отмены приговора в части гражданского иска послужило то, что в ходе судебного заседания потерпевшим ФИО1 был заявлен указанный гражданский иск и его исковое заявление было приобщено к материалам уголовного дела, однако, в нарушение ст.ст. 44 и 45 УПК РФ судом потерпевший не был признан гражданским истцом, а подсудимый - гражданским ответчиком, соответствующего постановления судом не выносилось, процессуальные права им не разъяснялись. В судебном заседании истец ФИО1 представил суду письменную расписку, в которой указал, что он получил от ФИО2 в счет возмещения морального вреда 150 000 рублей, в связи с чем, он уменьшил свои исковые требования на указанную сумму и просил суд взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей и расходы на представителя в размере 55 000 рублей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил суду письменное заявление, в котором указал, что на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, просит суд принять его признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на представителя. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек и расходы на представителя в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения. Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков Суд:Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абдоков Нариман Мухаджирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Дополнительное решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 |