Решение № 2-698/2020 2-698/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-698/2020

Дело № 2- 698/2020 64RS0004-01-2020-000098-94


Решение

Именем Российской Федерации

16.07.2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Лаприной Н.О.,

с участием представителя истцов ФИО1,

с участием истца ФИО2,

представителя истцов ФИО2, ФИО3 - ФИО4,

ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО5 - ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искам ФИО2 М. Т. <данные изъяты> к ФИО5 о признании права собственности на долю в объектах недвижимости, о включении в состав наследственного имущества объектов недвижимости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просил включить в наследственную массу после смерти ФИО7 нижеперечисленное имущество и признать за истцом как наследником первой очереди право собственности на 1/6 долю в объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская <адрес>, г. Балаково, <адрес>, Промзона, площадью 630 +/- 1.64кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5, земельный участок, с кадастровым номером 64:40:030102:26, расположенный по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес> "а", площадью 1775 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5, нежилое здание, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, площадью 685.2 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО5, объект незавершенного строительства с кадастровым номером 64:40:030102:545 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учетный номер: условный №, Инвентарный №:А, расположенный по адресу: Саратовская <адрес>, г. Балаково, <адрес>, Промзона-2, площадью застройки 517,1 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства 13%, проектируемое назначение – здание гаража-стоянки, принадлежащее на праве собственности ФИО5, нежилое задние – бокса для стоянки автобусов, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный номер: Инвентарный №:Б, расположенное по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес>А, площадью 285.4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО5, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес> "а", площадью 108 +/- 4кв. м., кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, принадлежащий на праве собственности ФИО5, квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес>,

Площадью 37.0 кв.м., принадлежащую на праве собственности ФИО5

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает на следующие обстоятельства. ФИО7 являлась мамой ФИО2, ответчик - его отцом. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Балаково и Балаковский <адрес> Саратовской области ФИО8 и зарегистрированному в реестре за № ФИО2 завещано следующее имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности (праве общей долевой собственности): квартира, находящаяся по адресу: Саратовская область, город Балаково <адрес>А, <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>; квартира, находящаяся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жиле дом с хозяйственными постройками и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жило дом с хозяйственными постройками и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником, принявшим наследство по всем основаниям (по закону, по завещанию), в чем бы не заключалось, и где бы не находилось наследственное имущество, оставив после смерти матери ФИО7 Кроме истца наследником по закону принявшим наследство по всем основаниям (по закону, по завещанию) является супруг наследодателя ФИО5, с которым ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ находилась в браке. Из выписки ЕГРН истец узнал, что родители в период брака также приобрели вышеперечисленное спорное имущество, которое является совместной собственностью супругов, следовательно, наследодателю ФИО7 принадлежит ? доли в спорной недвижимом имуществе, данные ? доли должны быть включены в состав наследственной массы после смерти ФИО7, соответственно, каждому из трех наследников принадлежит по 1/6 доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество, истец принял наследство по всем основаниям, нотариус пояснил, что оформить наследственные права на спорные 1/6 доли истец имеет возможность лишь в судебном порядке при обращении с настоящим иском.

Кроме того, Т. Н.С. обратилась в суд с иском к ФИО5 (л.д. 7-8 т. 2), в котором просила включить в наследственную массу после смерти ФИО7 нижеперечисленное имущество и признать за истцом как наследником первой очереди право собственности на 1/6 долю в объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская <адрес>, г. Балаково, <адрес>, Промзона, площадью 630 +/- 1.64кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5, земельный участок, с кадастровым номером 64:40:030102:26, расположенный по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес> "а", площадью 1775 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5, нежилое здание, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, площадью 685.2 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО5, объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты> от 17.09.2013, ранее присвоенный государственный учетный номер: условный №, Инвентарный №:А, расположенный по адресу: Саратовская <адрес>, г. Балаково, <адрес>, Промзона-2, площадью застройки 517,1 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства 13%, проектируемое назначение – здание гаража-стоянки, принадлежащее на праве собственности ФИО5, нежилое задние – бокса для стоянки автобусов, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный номер: Инвентарный №:Б, расположенное по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес>А, площадью 285.4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО5, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес> "а", площадью 108 +/- 4кв. м., кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, принадлежащий на праве собственности ФИО5, квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес>

В обоснование требований Т. Н.С. указала, что истец является наследником первой очереди после смерти дочери.

Определением суда от 06.07.2020 производство по обоим искам объединено в одно дело для совместного рассмотрения (л.д. 13 т. 2).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал требования по вышеуказанным основаниям.

Истец Т. Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов ФИО2 и Т. Н.С. – ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО5 и его представитель ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по письменно изложенным мотивам, просили отказать в удовлетворении иска. В случае его удовлетворения – снизить размер доли ФИО7 в совместном имуществе супругов до 1/10 (л.д. 24-28 т. 2). В частности, ответчик не оспаривает, что им в период брака в недостроенном состоянии, ответчик самостоятельно производил строительство выше указанных объектов, на что требовались финансовые затраты. Имущество приобретено и построено хоть и в период брака, но исключительно на денежные средства ФИО5, которые он получал от предпринимательской деятельности, что подтверждается налоговыми декларациями, согласно которым доход ФИО5 составлял: за 2006 - 102 696 руб., за 2007 – 99 432 руб., за 2008 - 1 109 853 руб., за 2009 – 863 902 руб., за 2010 - 1 099 242 руб., за 2011 – 494 329 руб., за 2012 – 336 793 руб., за 2013 – 326 026 руб., за 2014 – 325 125 руб., за 2015 – 406 211 руб. В связи с тем, что здание гаража-стоянки (кадастровый №) приобретено ФИО5 с 13% степенью готовности, была острая необходимость в привлечении заемных денежных средств, которые пошли на продолжение строительства данного объекта, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил кредитные денежные средства в размере 200000 руб., ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – 304 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5 - 500000 руб. Все выше перечисленные заемные денежные средства пошли на достройку гаража- стоянки с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: город Балаково, <адрес>, Промзона-2. В период строительства выше указанных объектов, а именно с 2003 года ФИО7 находилась на лечении в ГУЗ СО «Балаковский ПНД», с 2005 года ей присвоена 2-я группа инвалидности, назначена пенсия по инвалидности в размере 1200руб. Доходов от трудовой деятельности ФИО7 не имела и не могла иметь.

Третьи лица нотариус ФИО9, ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает следующее.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО7 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.68 т. 1), брак между родителями ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, затем указанные лица вновь вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68 оборот, 69 т. 1).

Т. Е.Н. является матерью ФИО7 (л.д. 69 т. 1 оборот).

Сведениями регистрирующего органа подтверждается, что в период брака супругами было приобретено общее совместное имущество (л.д. 140-148 т. 1):

земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская <адрес>, г. Балаково, <адрес>, Промзона, площадью 630 +/- 1.64кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5,

земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес> "а", площадью 1775 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5,

нежилое здание, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, площадью 685.2 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО5,

объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учетный номер: условный №, инвентарный №:А, расположенный по адресу: Саратовская <адрес>, г. Балаково, <адрес>, Промзона-2, площадью застройки 517,1 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства 13%, проектируемое назначение – здание гаража-стоянки, принадлежащее на праве собственности ФИО5,

нежилое задние – бокса для стоянки автобусов, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный номер: Инвентарный №:Б, расположенное по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес>А, площадью 285.4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО5,

земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес> "а", площадью 108 +/- 4кв. м., кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, принадлежащий на праве собственности ФИО5,

квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес>, площадью 37.0 кв.м., принадлежащую на праве собственности ФИО5

В силу статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 совершила в пользу сына ФИО2 завещание (л.д. 67 т. 1), которым распорядилась передать в собственность наследнику принадлежащее на праве собственности наследодателю имущество: квартира, находящаяся по адресу: Саратовская область, город Балаково <адрес>А, <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>; квартира, находящаяся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жиле дом с хозяйственными постройками и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жило дом с хозяйственными постройками и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Балаково Саратовской области (л.д. 62 т. 1).

С заявлениями о вступлении в наследство после ее смерти по всем основаниям обратились наследники первой очереди: мать Т. Н.С., сын ФИО2, супруг ФИО5 (л.д. 63-65 т. 1).

Свидетельства о праве на наследство по всем основаниям после смерти ФИО7 наследниками не получены.

Материалами дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (бессрочно) являлась получателем пенсии по инвалидности (л.д. 29 т. 2).

Из объяснений истца ФИО2 усматривается, что ФИО7 кроме этого имела доходы от продажи овощей и фруктов, также от автобусных пассажирских перевозок.

ФИО5 являлся индивидуальным предпринимателем в период брака с ФИО7, что подтверждает содержание налоговых деклараций, представленных в материалы дела (л.д.42-116 т. 2).

По правилам статьи 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу части 1 статьи 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (в редакции от 06.02.2007) при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

В данном случае суд не усматривает правовых оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем совместном имуществе, поскольку ответчиком не доказан факт неполучения ФИО7 каких-либо доходов, принимая во внимание тот факт, что ответчик не оспаривал получение ФИО7 пенсии по инвалидности, которая также входит в состав общего имущества супругов. Кроме того, доходы от предпринимательского деятельности ответчика также входят в состав общего имущества супругов К-вых, не имеется оснований считать их личными доходами ответчика.

Доводы ответчика о заключении им кредитных договоров (л.д. 117-122 т. 2) не имеют юридического значения, поскольку стороной ответчика не приведены доказательства, что указанные обязательства исполнялись ответчиком исключительно за счет личных средств, а также то обстоятельство, что заемные средства тратились на производство улучшений спорного общего совместного имущества супругов К-вых.

Таким образом, суд полагает доли супругов в спорном имуществе равными, а также необходимым включить в состав наследственной массы после смерти ФИО7 ? доли в праве собственности на вышеперечисленное спорное недвижимое имущество и признать за истцами право собственности в порядке наследования на указанное спорное имущество по 1/6 доли у каждого.

На основании статьи 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28 087 руб. (л.д. 4 том 1)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 М. Т. Н. <данные изъяты> к ФИО5 о признании права собственности на долю в объектах недвижимости, о включении в состав наследственного имущества объектов недвижимости удовлетворить.

Включить в наследственную массу после ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 М. Т. Н. <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по 1/6 доли за каждым на следующее имущество:

1/6 долю в объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская <адрес>, г. Балаково, <адрес>, Промзона, площадью 630 +/- 1.64кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5, земельный участок, с кадастровым номером 64:40:030102:26, расположенный по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес> "а", площадью 1775 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5, нежилое здание, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, площадью 685.2 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО5, объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учетный номер: условный №, Инвентарный №:А, расположенный по адресу: Саратовская <адрес>, г. Балаково, <адрес>, Промзона-2, площадью застройки 517,1 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства 13%, проектируемое назначение – здание гаража-стоянки, принадлежащее на праве собственности ФИО5, нежилое задние – бокса для стоянки автобусов, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный номер: Инвентарный №:Б, расположенное по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес>А, площадью 285.4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО5, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес> "а", площадью 108 +/- 4кв. м., кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, принадлежащий на праве собственности ФИО5, квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: Саратовская область, г Балаково, <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28 087 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В.Кротов