Приговор № 1-204/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-204/2020

Дело № 1-204/2020

51RS0002-01-2020-003350-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 03 сентября 2020 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Байковой А.П.,

при секретаре Малик А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Суслиной Е.Ю.,

защитника адвоката Леонова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, *** судимого:

- *** *** районным судом адрес*** по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф уплачен ***;

- *** мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района адрес*** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием, назначенным приговором от ***, к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно и штрафу в размере 20 000 рублей;

- *** *** районным судом адрес*** по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ***, к исправительным работам на срок 01 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно и штрафу в размере 20 000 рублей, наказание в виде штрафа отбыто, отбытый срок исправительных работ составляет 03 месяца 03 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

*** в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 24 минут ФИО3, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, действуя их корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, тайно взял со стеллажей в торговом зале и положил в корзину потребителя товар, принадлежащий *** общей закупочной стоимостью ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

После этого ФИО3, минуя кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, направился к выходу из помещения магазина, между тем распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником *** Преступными действиями ФИО3 потерпевшему *** мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму ***

Кроме того, *** в период с *** ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, являясь потребителями наркотических средств, договорились приобрести наркотическое средство в значительном размере для дальнейшего потребления, без цели сбыта. С указанной целью лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь по месту жительства по адресу: адрес***, при помощи мобильного телефона *** посредством сети Интернет в интернет-магазине ***, через мобильное приложение ***, заказал приобретение наркотического средства на сумму *** и, используя вышеуказанный мобильный телефон, произвёл оплату заказа на сумму *** путем перевода со счета своего *** - кошелька на счет банковской карты продавца. После этого, получив от продавца сообщение с местонахождением наркотического средства, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, и ФИО3 проследовали к месту расположения тайника - по лесополосе, расположенной на четвертом километре от поворота к автоподъезду к городу *** автодороги *** в северном направлении вблизи адрес*** по улице *** в городе ***, где из места скрытого хранения, расположенного в снегу, изъяли вещество массой ***, содержащее в своем составе ***, то есть в значительном размере. Приобретенное вещество лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, незаконно хранило при себе до момента его передачи ФИО3 по просьбе последнего возле адрес*** по улице *** в городе ***, которое последний незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента его задержания возле адрес*** в *** ***.

Помимо того, *** в период с *** ФИО3, находясь в торговом зале магазина *** расположенного по адресу: адрес***, действуя из корыстных побуждений, тайно, взяв со стеллажей, и, положив в корзину потребителя, похитил товар, принадлежащий *** общей закупочной стоимостью ***

***

***

***

***

***

***

*** после чего с похищенным с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, *** в период с *** ФИО3, находясь в магазине *** по адресу: адрес***, действуя из корыстных побуждений тайно взял со стеллажей в торговом зале и, положил в корзину потребителя, товар, общей закупочной стоимостью ***, принадлежащий ***

***

***

***

***

***

***

***

С похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым *** имущественный ущерб на общую сумму ***.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии адвоката Леонова А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника Леонова А.Н. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представители потерпевших ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, отразив о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Суслина Е.Ю. согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав участников процесса, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Преступления, инкриминируемые ФИО3, относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего *** суд квалифицирует по части 30 статьи 30 - части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Его же действия, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО3 по факту хищения имущества, принадлежащего ***, суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая, что данных об отставании подсудимого в психическом развитии не установлено, он адекватно ориентировался в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение достижения целей наказания и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил три преступления небольшой тяжести, два из которых направлены против собственности, а одно против здоровья населения и общественной нравственности. При этом ФИО3 судим, ***.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание по каждому преступлению, суд признает полное признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений, а по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 228 УК РФ, суд признает также совершение преступления в составе группы лиц.

Суд, решая вопрос о назначении подсудимому наказания, учитывая, что ФИО3, будучи судимым за совершение преступлений, направленных против собственности, в условиях рецидива преступлений, спустя непродолжительное время после осуждения вновь совершает преступления, в том числе аналогичной направленности, приходит к выводу о том, что предыдущее наказание не возымело на него должного воспитательного воздействия, в связи с чем, учитывая цели и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

При этом достаточных оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ, а также части 3 статьи 68 УК РФ суд не установил.

С учетом целей наказания, установленных частью 2 статьи 43 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и всех конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Между тем с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания либо применения положений частью 2 статьи 53.1, статьи 82.1 УК РФ суд не установил.

Размер наказания определяется судом с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку применен особый порядок принятия судебного решения, а за неоконченное преступление с учетом части 3 статьи 66 УК РФ.

Учитывая, что одно преступление совершено ФИО3 до постановления приговора от ***, а два других после его постановления, наказание подлежит назначению подсудимому по совокупности преступлений и приговоров на основании части 5 статьи 69 и статьи 70 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора избранная подсудимому мера пресечения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести с учетом приговора от *** и ранее не отбывал лишение свободы, наказание подлежит отбыванию им в колонии-поселении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. ***

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за совершение преступлений *** и *** назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за совершение преступления *** и неотбытой части наказания по приговору *** районного суда адрес*** от ***, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить.

Обязать осужденного ФИО3 после вступления приговора в законную силу явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний по адрес*** по адресу: адрес***, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета 01 день следования за 01 день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- ***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам *** областного суда через *** районный суд адрес*** в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение десяти суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления он вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.П. Байкова