Приговор № 1-278/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-278/2017

Дело № 1-278/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир 8 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Новиковой К.А.,

подсудимой ФИО21,

защитника – адвоката Кандален В.Е.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО21, ...., ранее судимой

6 октября 2016 года .... по п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

8 декабря 2016 года постановлением .... освобождена условно-досрочно с не отбытым сроком 7 месяцев 25 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 (9 эпизодов), п. «г» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ,

установил:

ФИО21 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем (9 эпизодов); тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем (3 эпизода); тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества (2 эпизода) при следующих обстоятельствах.

1. 3 июля 2015 года в период времени с 15 часов по 16 часов 20 минут ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО1, занятой выбором товара, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки, находившейся при ФИО1, принадлежавший последней кошелек, стоимостью 225 рублей, в котором находились деньги в сумме 15000 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 15225 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

2. 3 июля 2015 года в период времени с 15 часов по 16 часов 35 минут ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО2, занятой выбором товаров, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки, находившейся при ФИО2, принадлежавший последней кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 1800 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

3. 13 апреля 2016 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 27 минут ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО3, занятой примеркой обуви, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки, находившейся при ФИО3, принадлежавший последней кошелек, стоимостью 2500 рублей, в котором находились деньги в сумме 19120 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 21620 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

4. 7 мая 2016 года около 16 часов 50 минут ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном в торговом центре «....» по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО4, занятой выбором одежды, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из кармана детской коляски, временно оставленной без присмотра ФИО4, принадлежавший последней кошелек, в котором находились деньги в сумме 3000 рублей, старинная серебряная монета с изображением Николая II, номиналом 50 копеек, стоимостью не менее 60000 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 63000 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

5. 28 мая 2016 года в период времени с 13 часов 30 минут по 16 часов ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО5, занятой выбором товара, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки, находившейся при ФИО5, принадлежавший ей кошелек, стоимостью 3000 рублей, в котором находились деньги в сумме 100 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

6. 3 марта 2017 года в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 10 минут ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО6, занятой выбором одежды, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки, находившейся при ФИО6, принадлежавший последней кошелек, стоимостью 300 рублей, в котором находились деньги в сумме 10000 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 10300 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

7. 4 марта 2017 года в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 20 минут ФИО21, находясь в торговом центре «....» по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО7, занятой выбором товаров, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки, находившейся при ФИО7, принадлежавший последней кошелек, стоимостью 300 рублей, в котором находились деньги в сумме 5500 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 5800 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

8. 25 марта 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном в торговом центре «....» по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО8, занятой выбором одежды, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из пакета, оставленного без присмотра ФИО8, принадлежавший последней кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 5800 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

9. 23 апреля 2017 года около 14 часов 45 минут ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном в торговом центре «....» по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО9, занятой выбором одежды, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из кармана рюкзака, находившегося при ФИО9, принадлежавший ФИО10 мобильный телефон марки «....», стоимостью 11000 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

10. 23 апреля 2017 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном в торговом центре «....» по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО11, занятой выбором товара, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки, находившейся при ФИО11, принадлежавший последней кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей и банковская карта «....» на имя ФИО11, на расчетном счете которой находились деньги в сумме 13153 рубля 04 копейки. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, а впоследствии 23 апреля 2017 года в 16 часов 00 минут через банкомат ПАО «....» №, расположенный по адресу: <...>, действуя в рамках единого преступного умысла, путем ввода пин-кода, обнаруженного в похищенном кошельке, обналичила с расчетного счета банковской карты «....» на имя ФИО11 принадлежавшие последней деньги в сумме 13000 рублей. Преступными действиями ФИО21 потерпевшей ФИО11 был причинен значительный ущерб на общую сумму 19000 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

11. 19 мая 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном в торговом центре «....» по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО12, занятой выбором товара, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки, оставленной ФИО12 без присмотра, принадлежавший последней кошелек, стоимостью 1500 рублей, в котором находились деньги в сумме 6200 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 7700 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

12. 24 мая 2017 в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 20 минут ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО13, занятой выбором товара, подошла к сумке, оставленной последней на скамейке для примерки обуви под присмотром своей несовершеннолетней дочери ФИО14 Затем ФИО21, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО14, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки сенсорный мобильный телефон марки «....», стоимостью 15000 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО13 значительный ущерб на общую сумму 15500 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

13. 15 июня 2017 года в период времени с 18 часов по 18 часов 30 минут ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном в торговом центре «....» по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО15, занятой выбором товара, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки, находившейся при ФИО15, принадлежавший последней кошелек, в котором находились деньги в сумме 10000 рублей и золотая цепочка, стоимостью 10000 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО15 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

14. 15 июня 2017 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном в торговом центре «....» по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО16, занятой выбором товара, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки, находившейся при ФИО16, принадлежавший последней кошелек, в котором находились деньги в сумме 5500 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО16 материальный ущерб на сумму 5500 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

15. 30 июня 2017 года в период времени с 17 часов 46 минут по 17 часов 49 минут ФИО21, находясь в магазине «....», расположенном в торговом центре «....» по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО17, занятой выбором товара, осознавая, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из сумки, находившейся при ФИО17, принадлежавший последней кошелек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились деньги в сумме 27000 рублей. После этого ФИО21, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась, причинив ФИО17 значительный ущерб на общую сумму 28000 рублей. Похищенным имуществом ФИО21 распорядилась по своему усмотрению.

ФИО21 вину признала полностью и вместе с защитником поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевших.

Суд удостоверился, что подсудимой понятно существо обвинения, с которым она согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за наиболее тяжкие из совершенных преступлений не превышает пяти лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО21 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО21 суд квалифицирует:

по эпизодам в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО15 и ФИО17 по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем;

по эпизодам в отношении ФИО2 ФИО5 и ФИО16 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем;

по эпизоду в отношении ФИО4 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизодам в отношении ФИО8 и ФИО12 по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 61, требования ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ (по 1 – 5 эпизоду), положения ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ (по 6 – 15 эпизодам) и другие обстоятельства.

Так, ФИО21 по всем эпизодам полностью признала вину, раскаялась в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, участковым характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания - положительно. Учитывает суд также молодой возраст подсудимой, состояние здоровья с учетом имеющихся заболеваний, не препятствующих, тем не менее, ее содержанию под стражей, содействие правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений аналогичной направленности, а также фактические семейные отношения с ФИО18, с которым помимо своих четверых детей она воспитывает и содержит его троих несовершеннолетних детей и свою малолетнюю племянницу. В настоящее время дети находятся на его попечении как близкого родственника.

Явку с повинной по каждому эпизоду (т.2, л.193-194, 249-250, т.3, л.д.44, 77-78, 114-115, 166-167, 206, т.4, л.д.54-55, 125-126, 152, 195, 265-268, т.5, л.д.57-58), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие двух малолетних (2009 и 2017 годов рождения) и двух несовершеннолетних детей (2000 и 2001 годов рождения) суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, ФИО21 с июля 2015 по май 2016 года совершила пять умышленных преступлений средней тяжести против собственности, 6 октября 2016 года осуждена к реальному лишению свободы за совершение иных преступлений аналогичной направленности, однако после освобождения в декабре 2016 года должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и продолжила заниматься преступной деятельностью, совершив еще 10 умышленных преступлений небольшой и средней тяжестей против собственности, которые представляют высокую степень общественной опасности; при этом официально не трудоустроена и не имеет легального источника дохода, регистрации также не имеет, срок ее законного пребывания на территории РФ истек в августе текущего года. Тяжесть и фактические обстоятельства совершенных преступлений свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения их категории на мене тяжкие.

Отягчающим наказание обстоятельством по 6 – 15 эпизодам (с учетом приговора .... от 6 октября 2016 года) суд признает рецидив преступлений.

При таких данных целям восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений будет служить только наказание в виде реального лишения свободы, которое в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, а также с учетом данных о личности, количестве и тяжести преступных посягательств, совершенных ФИО21, следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст.ст.53.1, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку 6 – 15 эпизоды совершены в период оставшейся не отбытой части наказания по приговору от 6 октября 2016 года, условно-досрочное освобождение по этому приговору подлежит отмене.

Учитывая, что одни преступления совершены до, другие - после вынесения указанного приговора, окончательное наказание ФИО21 с учетом разъяснений, содержащихся в п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» № 58 от 22 декабря 2015 года, подлежит назначению по правилам сначала ч.5 ст.69, а затем ст.70 УК РФ.

Потерпевшие ФИО19, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО16 и ФИО17 на стадии расследования заявили и поддержали гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, на суммы 29000 рублей, 15225 рублей, 63000 рублей, 3100 рублей, 10300 рублей, 5800 рублей, 21000 рублей (11000 рублей ущерб и 10000 рублей – компенсация морального вреда), 19000 рублей, 15500 рублей, 5500 рублей и 28000 рублей соответственно.

По эпизоду в отношении потерпевшей ФИО19 уголовное дело прекращено в связи с применением Акта об амнистии. Вместе с тем, по смыслу закона, лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий, в силу чего исковое заявление этой потерпевшей подлежит рассмотрению на общих основаниях.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что вред вышеприведенным потерпевшим причинен преступными действиями ФИО21, которая полностью признала исковые требования (за исключением компенсации морального вреда), поэтому суд полагает необходимым взыскать с нее в пользу потерпевших указанные суммы в счет возмещения материального ущерба.

Требование потерпевшей ФИО10 о компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения ввиду следующего.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По смыслу разъяснений п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» № 10 от 20 декабря 1994 года под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, положения статьи 151 ГК РФ распространяются лишь на случаи причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе, однако действующее законодательство не содержит прямых указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлениями против собственности.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом:

1) CD-диски с видеозаписями, изъятыми в магазинах «....» от 29.07.2015г., «....» от 13.04.2016г., «....» от 7.05.2016г., 25.04.2017г. и 19.05.2017г., «....» от 25.03.2017г., «....», расположенном в ТЦ «....» от 30.06.2017г., «....» от 3.03.2017г. и флеш-карту с видеозаписью, изъятую в магазине «....» от 19.05.2017г., оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (т.2 л.д.179, т.3 л.д.34, 110, 200, т.4 л.д.51, 147, т.5 л.д.49);

2) женскую сумку черного цвета, переданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО6, вернуть ей по принадлежности;

3) женскую сумку, переданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО7, вернуть ей по принадлежности;

4) коробку от мобильного телефона марки «....», хранящуюся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Владимиру, вернуть потерпевшей ФИО13 по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО21 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 (9 эпизодов), п. «г» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

1) по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО1) на срок 1 год;

2) по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО2) на срок 1 год;

3) по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО3) на срок 1 год;

4) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО4) на срок 1 год;

5) по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5) на срок 1 год;

6) по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО6) на срок 1 год 8 месяцев;

7) по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО20) на срок 1 год 8 месяцев;

8) по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО8) на срок 8 месяцев;

9) по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО10) на срок 1 год 8 месяцев;

10) по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО11) на срок 1 год 8 месяцев;

11) по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО12) на срок 8 месяцев;

12) по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО13) на срок 1 год 8 месяцев;

13) по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО15) на срок 1 год 8 месяцев;

14) по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО16) на срок 1 год 8 месяцев;

15) по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО17) на срок 1 год 8 месяцев.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности 1 - 5 преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО21 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору .... от 6 октября 2016 года, назначить ФИО21 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

Согласно с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности 6 - 15 преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО21 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО21 по приговору .... от 6 октября 2016 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору .... от 6 октября 2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО21 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО21 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 8 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО21 под стражей по настоящему делу в период с 4 июля по 7 ноября 2017 года включительно.

Взыскать с ФИО21 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:

ФИО19 сумму в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей,

ФИО1 сумму в размере 15225 (пятнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей,

ФИО4 сумму в размере 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей,

ФИО5 сумму в размере 3100 (три тысячи сто) рублей,

ФИО6 сумму в размере 10300 (десять тысяч триста) рублей,

ФИО7 сумму в размере 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей,

ФИО10 сумму в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей,

ФИО11 сумму в размере 19000 (девятнадцать тысяч) рублей,

ФИО13 сумму в размере 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей,

ФИО16 сумму в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей,

ФИО17 сумму в размере 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: CD-диски и флеш-карту с видеозаписью оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, женские сумки и коробку от мобильного телефона вернуть по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, ФИО21 – в тот же срок с момента получения его копии.

Если осужденная заявляет ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Урлеков