Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019

№ 2-249/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 апреля 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Коммерческий Банк «Оренбург» (далее АО КБ «Оренбург», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиками, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 130,23 руб., из которых: 173395,06 руб. – сумма просроченного основного долга, 613,52 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 121, 65 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4682,60 руб.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Оренбург» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 380 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 18,90% годовых. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является поручительство ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), который, в соответствии с п. 1.1. договора обязуется перед банком отвечать за исполнение всех обязательств ФИО2 по кредитному договору №№от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 17 индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется единовременно не позднее дня, следующего за днем подписания сторонами индивидуальных условий, в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на личный банковский счет заемщика №, открываемый на условиях договора «До востребования», что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по договору не выполняет. Платежи осуществляет не регулярно, в результате чего образовалась задолженность. Банком направлялись письма заемщику, поручителю о возникшей задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было.

По состоянию на 04.02.2019 г. общая сумма задолженности составляет 174 130,23 руб., из которых: 173395,06 руб. – сумма просроченного основного долга, 613,52 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 121, 65 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Оренбург» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что между ним и ФИО2 заключено мировое соглашение, по условиям которого, признано совместным обязательством ФИО2 и ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Оренбург» и ФИО2 с остатком задолженности на ДД.ММ.ГГГГ Он свою долю ежемесячных платежей вносит в банк своевременно, причина неуплаты ФИО2 своей доли платежей в счет погашения долга по кредитному договору ему не известна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Оренбург» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1 кредитного договора, ФИО2 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 380 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными средствами 18,90% годовых.

Кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания сторонами индивидуальных условий в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на личный банковский счет заемщика №, открываемый Банком на условиях «До востребования».

Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 2.7 общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого ОАО «Банк Оренбург» физическим лицам, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями, начисляемые на остаток текущей задолженности по основному долгу, согласно графику платежей. Погашение задолженности по кредиту производится путем списания банком с банковского и иных счетов заемщика, к которым заемщик предоставил банку право без дополнительного распоряжения списывать в счет погашения задолженности по кредиту денежные средства, при наличии остатков сумм, ранее зачисленных заемщиком на данные счета.

Согласно графику платежей к кредитному договору №, дата начала кредитования ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитования – 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 9841,14 руб. (1 -59 платеж), 9844,08 руб. (60 платеж).

За ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)(п. 12 индивидуальных условий).

Заемщик ФИО2 выразила согласие с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Графиком погашения кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, предоставляемого ОАО «Банк Оренбург» физическим лицам.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика ФИО2 в письменной форме и ею подписана.

Согласно п. 10 индивидуальных условий в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно п. 1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязывается перед банком отвечать за неисполнение ФИО2 всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств полностью.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Взятые на себя обязательства ответчик ФИО2 не исполняет, полученный кредит в установленном договором порядке не погасила.

По состоянию на 04.02.2019 года задолженность ответчика составляет 174 130, 23 руб., в том числе: 173395,06 руб. – сумма просроченного основного долга, 613,52 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 121, 65 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам.

Ответчиками возражений по сумме задолженности не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 существенно нарушила условия договора, платежи по договору поступают с нарушением установленного графика, в размерах, недостаточных для погашения задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 4.2.3 общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого ОАО «Банк Оренбург» физическим лицам, Банк вправе требовать досрочного расторжения договора с возникновением у банка права требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами, иными платежами при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. При наступлении данных условий Банк направляет заемщику уведомление с требованием погашения задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней, после чего заемщик считается надлежащим образом уведомленным банком.

Банком ответчикам неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Какого-либо ответа на заявленные требования Банком не получено.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком ФИО2 условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Оренбург» и ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки произведено в соответствии с положениями кредитного договора.

Ответчик ФИО1, возражая против исковых требований, пояснил, что между ним и ФИО2 заключено мировое соглашение, по условиям которого, признано совместным обязательством ФИО2 и ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Оренбург» и ФИО2 с остатком задолженности на 28 августа 2017 г. Вместе с тем, указанное обстоятельство суд не находит юридически значимым при решении вопроса о взыскании задолженности по кредитному договору. Заключенное между ответчиками мировое соглашение не освобождает ответчиков от принятого обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из п. п. 1, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с обоих ответчиков в солидарном порядке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу части 1 статьи 88 ГПК РФ отнесены расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования банка судом удовлетворены, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4682,60 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков ФИО2 и ФИО1 пользу АО КБ «Оренбург» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4682,60 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Коммерческий банк «Оренбург» и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 130,23 (сто семьдесят четыре тысячи сто тридцать рублей) 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4682,60 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля, 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Сбитнева

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2019 года.

Судья Ю.Д. Сбитнева