Приговор № 1-38/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-38/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 20 августа 2019 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

с участием государственных обвинителей ст. помощника прокурора Седельниковского района Омской области Тарасовой К.С. и заместителя прокурора Седельниковского района Омской области Концевого Я.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Неупокоева А.Ф.,

потерпевшего П. С.А.,

при секретаре Плехановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-38/2019 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 139 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

09.06.2019 г. в дневное время ФИО1, достоверно зная, что растение конопля содержит наркотические средства, незаконное приобретение и хранение которых преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления в огороде своего домовладения по адресу: <адрес>, путем сбора верхушечных частей стеблей и листьев дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой в высушенном виде 28,8 гр., которое незаконно хранил в сарае на территории своего домовладения до изъятия сотрудниками полиции 11.06.2019 г. в период с 19 час. 43 мин. до 20 час. 37 мин. во время проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 28,8 гр. является значительным размером.

Кроме того, 10.06.2019 г. в период с 23 часов 20 мин. до 24 часов ФИО1 пришел к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в котором постоянно проживают П. С.А. и С. Г.Н., где, имея умысел, направленный на незаконное проникновение в чужое жилище, и осознавая, что действует без разрешения и вопреки воле последних, незаконно проник в веранду вышеуказанного дома и продолжал находиться там против воли проживающих в доме лиц. Действиями ФИО1 было нарушено право П. С.А. и С. Г.Н. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 139 УК РФ, полностью признал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Неупокоев А.Ф. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Концевой Я.В. и потерпевший П. С.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

Согласно характеристикам ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 152, 184), юридически не судим (л.д. 149), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинного потерпевшему (принесение извинений в судебном заседании), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, имущественное положение подсудимого, являющегося безработным, мнение потерпевшего, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде обязательных работ, в связи с чем оснований для применения положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не имеется.

В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты адвокату, участвующему в деле по назначению суда, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 60, 61, 69 ч. 2 УК РФ, ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком в 200 часов, по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ сроком в 120 часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком в 260 (двести шестьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката в сумме 2070 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: марихуану, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Седельниковскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.И. Рубцова