Решение № 2-326/2018 2-326/2018~М-235/2018 М-235/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-326/2018

Дело №2-326/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск Кировской области 07 мая 2018 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего - судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автомотор» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в основании которого указала, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Автомотор» и истцом был заключён договор *** купли-продажи транспортного средства Volkswagen Touareg, VIN ***, 2017 года выпуска, стоимостью *** руб. Денежные средства были уплачены покупателем в полном объёме ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно п. 4.1 договора, продавец обязан передать покупателю комплект принадлежностей и документы в течение десяти дней со дня полной оплаты покупателем полной стоимости автомобиля. Согласно п.п. 4.7 и 5.1.7 договора, одновременно с передачей товара продавец передаёт покупателю принадлежности товара и относящиеся к нему документы: комплект документов, необходимых для регистрации автомобиля в органах ГИБДД, в том числе сервисную книжку, инструкцию по эксплуатации, а также документ, удостоверяющий право собственности на автомобиль, для государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке. ДАТА ИЗЪЯТА автомобиль был передан истцу, однако в нарушение п. 5.1.7 договора ответчик не передал истцу паспорт транспортного средства (далее - ПТС). Была выдана заверенная ответчиком копия титульного листа ПТС. Оригинал ПТС на автомобиль был передан ответчиком истцу только ДАТА ИЗЪЯТА. Истец, не имея ПТС, не могла зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД МВД, оформить полис ОСАГО, то есть не могла использовать автомобиль в целях, для которых он приобретался. ДАТА ИЗЪЯТА истец обратилась к ответчику с досудебной претензией о выплате неустойки, предусмотренной ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период просрочки с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере *** руб. Требования истца не были удовлетворены ответчиком в досудебном порядке, письменный отказ истцу не поступал. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере *** руб., а также компенсацию морального вреда, причинённого нарушением прав потребителя, в размере *** руб., штраф в размере 50% от присуждённой суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

Истец в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Её представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что продавец самостоятельно принял решения сразу передать автомобиль после его оплаты покупателем, ФИО1 говорили, что ПТС в залоге в банке. Сразу была написана претензия о выдаче ПТС. ПТС передали с нарушением сроков. Иной срок передачи между истцом и ответчиком не согласовывался.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась. Представила письменный отзыв, в котором указала, что ДАТА ИЗЪЯТА между их предприятием и истцом заключен договор купли-продажи автомобиля ***, по условиям которого их предприятие продало истцу автомобиль. Окончательный расчет за проданный автомобиль состоялся ДАТА ИЗЪЯТА. Следовательно, в соответствии с п. 4.1 договора, предприятие должно было передать истцу автомобиль и документы к нему до ДАТА ИЗЪЯТА. Автомобиль был передан истцу ДАТА ИЗЪЯТА. Оригинал паспорта транспортного средства был направлен истцу по месту ее жительства почтовой связью, и был вручен ДАТА ИЗЪЯТА. Следовательно, предприятие исполнило свои обязательства в сроки, установленные договором. Передача автомобиля истцу без оригинала ПТС была обусловлена наличием у истца возможности забрать свой автомобиль ДАТА ИЗЪЯТА, а не в более поздний срок, поэтому было принято решение пойти навстречу покупателю и передать автомобиль без оригинала ПТС. После поступления претензии с требованием передать оригинал ПТС в месте нахождения истца и заплатить неустойку, истцу незамедлительно был направлен почтовой связью ПТС, а также направлен отзыв на претензию. Считает, что поскольку предприятие в срок, установленный договором, передало оригинал ПТС истцу, а законодательство о защите прав потребителей не предусматривает взыскание неустойки за несвоевременную передачу ПТС владельцу автомобиля, оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа не имеется. В случае, если суд найдет подлежащим удовлетворению иск, просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемых неустойки и штрафа.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Между ООО «Автомотор» (продавцом) и ФИО1 (покупателем) ДАТА ИЗЪЯТА заключён договор ***О купли-продажи автомобиля марки, модели: Volkswagen Touareg, VIN ***, 2017 года выпуска, ПТС АДРЕС ИЗЪЯТ выдан ДАТА ИЗЪЯТА (л. 13-17). Согласно п. 3.1 договора, покупатель обязан уплатить цену автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо путем внесения денежных средств в кассу продавца в следующем порядке: оплата авансового платежа в размере *** руб.; при заключении сторонами договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля *** от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность продавца за принятый от покупателя подержанный автомобиль марки Volkswagen Touareg NF 2011, VIN ***, в размере *** руб., засчитывается в счет авансового платежа покупателя; оставшаяся часть стоимости автомобиля в размере *** руб. должна быть оплачена покупателем не позднее 3-х банковских дней с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4.1 договора, продавец обязан передать автомобиль покупателю, комплект принадлежностей и документы в течение 10 дней со дня полной оплаты покупателем полной стоимости автомобиля.

Согласно п. 5.1.7 договора, одновременно с передачей товара продавец обязан при передаче автомобиля покупателю одновременно передать установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисную книжку, инструкцию по эксплуатации, а также документ, удостоверяющий право собственности на автомобиль, для государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

Как установлено судом из кассовых чеков и договора купли-продажи транспортного средства ***О от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО1 передала в собственность ООО «Автомотор» бывший в эксплуатации автомобильVolkswagen Touareg NF 2011, 2011 года выпуска, по цене *** руб., с актом его приема-передачи (л. 20-24), обязательства по оплате автомобиля ФИО1 полностью исполнены ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно приложению *** к договору купли-продажи ***О от ДАТА ИЗЪЯТА – акту осмотра-передачи автотранспортного средства от ДАТА ИЗЪЯТА (л. 25), продавец передал, а покупатель принял товар - Volkswagen Touareg, VIN ***, 2017 года выпуска, а также документы к автомобилю: сервисную книжку, руководство по эксплуатации.

Также продавец передал покупателю копию ПТС АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. (л. 26).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратилась в ООО «Автомотор» с досудебной претензией, в которой просила в течении 2 календарных дней с даты получения данной претензии передать ей оригинал ПТС АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА на автомобиль по месту ее жительства, исполнив тем самым обязательства, предусмотренные договором купли-продажи автомобиля *** от ДАТА ИЗЪЯТА (л. 27-29).

Из экспедиторской расписки, объяснений участников процесса, следует, что ДАТА ИЗЪЯТА был направлен и ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 получен оригинал ПТС (л. 30).

Согласно представленному в судебное заседание ПТС, в органе ГИБДД автомобиль был зарегистрирован ДАТА ИЗЪЯТА. При этом дата продажи (передачи) транспортного средства в ПТС указана как ДАТА ИЗЪЯТА.

ФИО1 обратилась к продавцу с досудебной претензией от ДАТА ИЗЪЯТА о выплате предусмотренной ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойки (пени) в размере *** руб. (л.д. 32-36).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 464 ГК РФ предусмотрено, что, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей», недостаток товара (работы, услуги) определен как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Статьей 4 (части 1, 2) Закона о защите прав потребителей установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Пунктом 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара, к которому с учетом положения статьи 464 ГК РФ относятся и документы на товар.

В силу п. 1 постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 18.05.1993 №477 «О введении паспортов транспортных средств» наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Таким образом, ФИО1, не имея ПТС, не имела возможности зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД и полноценно использовать его в целях, для которых он предназначен.

Отсутствие подлинника ПТС является недостатком переданного ФИО1 товара - автомобиля, препятствующим использованию товара по прямому назначению, что влечет обязанность ответчика нести установленную статьёй 23.1 Закона о защите прав потребителей ответственность.

Доводы представителя ответчика о том, что оригинал ПТС был направлен истцу в срок, и свои обязательства по договору продавец исполнил, подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Продавец, передав покупателю автомобиль 07.02.2018, сам выбрал срок исполнения обязательства по передаче товара и относящихся к нему документов, в том числе ПТС. В связи с этим срок, когда покупателю должен был быть передан ПТС, необходимо исчислять с указанной даты.

Передав ПТС только ДАТА ИЗЪЯТА, продавец допустил просрочку исполнения указанной обязанности в 9 дней (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА).

Таким образом, размер неустойки составляет *** руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и о снижении неустойки.

Суд считает, что размер неустойки следует снизить до *** руб., находя заявленную истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая незначительный пропуск срока исполнения обязательства.

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда, причинённого потребителю нарушением его прав. В соответствии со ст. ст. 151, 1099 – 1101 ГК РФ суд при определении размера денежной компенсации причинённого морального вреда учёл требования разумности и справедливости, обстоятельства дела, и счёл необходимым частично удовлетворить исковые требования о взыскании денежной компенсации причинённого морального вреда в размере *** руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части иска. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг представителя в размере *** руб., в том числе за составление претензий от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., составление искового заявления и направление его в суд в размере *** руб., представление интересов истца в суде в размере *** руб. Указанный размер суд находит разумным, учитывая конкретные обстоятельства дела, объём проделанной представителем работы, соразмерность защищаемого права сумме вознаграждения.

Факт несения указанных расходов подтверждён договором *** возмездного оказания услуг от ДАТА ИЗЪЯТА, заключённым между ФИО1 (заказчиком) и ИП ФИО2 (исполнителем), копией квитанции от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой ИП ФИО2 получил от ФИО1 *** руб. в счёт оплаты юридических услуг по данному договору. При этом размер судебных расходов не подлежит снижению пропорционально удовлетворённой части иска в силу разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В силу ст. ст. 94, 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобождён по закону, пропорционально удовлетворённой части иска, в размере 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Автомотор» в пользу ФИО1 неустойку в размере *** рублей, в возмещение морального вреда *** рублей, штраф в размере *** рублей, а также в возмещение расходов по оплате услуг представителя *** рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Автомотор» госпошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья - А.В. Костин