Приговор № 1-268/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-268/2019

Дело №1-268/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 25 декабря 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Глотовой С.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Зиминой Н.Б.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Емельяновой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

<ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, проживающего в гражданском браке, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:

30 июля 2019 года в период времени с 16 часов до 18 часов у ФИО2, находящегося в доме ранее ему знакомой ФИО1 по адресу: <адрес>, заведомо знающий, что на банковском счету ФИО1 имеются денежные средства, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета, принадлежащих на праве собственности ФИО1, посредством услуги «Мобильный банк», установленной в сотовом телефоне ФИО1 Для реализации задуманного, ФИО2 решил, что будет похищать денежные средства частями, дабы не быть обнаруженным ФИО1

30 июля 2019 года в период времени с 16 часов до 18 часов ФИО2 в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в доме ФИО1 по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что сотовый телефон ФИО1 находится без присмотра, взял его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, с помощью услуги «Мобильный банк» путем введения необходимой комбинации, перевел с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 30.12.2014 года в подразделении ПАО «Сбербанк России» №8600/000172 по адресу: <...> на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №4276 <данные изъяты> с расчетным счетом №, открытую на имя ФИО3 денежные средства в размере 1000 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета принадлежащие на праве собственности ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета, принадлежащих ФИО1, 07 августа 2019 года в период времени с 12 часов до 16 часов, ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме ФИО1 по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что сотовый телефон ФИО1 находится без присмотра, взял его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, с помощью услуги «Мобильный банк» путем введения необходимой комбинации, перевел с банковского счета №40817810674002677916, открытого на имя ФИО1 30.12.2014 года в подразделении ПАО «Сбербанк России» №8600/000172 по адресу: <...> на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №<данные изъяты> с расчетным счетом №<данные изъяты>, открытую на имя ФИО3 денежные средства в размере 1500 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета принадлежащие на праве собственности ФИО1

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета, принадлежащих ФИО1 17 августа 2019 года ФИО2, в состоянии опьянения, вызванным употребление алкоголя, находясь в доме ФИО1 по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что сотовый телефон ФИО1 находится без присмотра, взял его для временного пользования, без цели хищения, с целью хищения денежных средств и прошел к дому своей сестры, проживающей по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, пытался тайно похитить с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 30.12.2014 года в подразделении ПАО «Сбербанк России» №8600/000172 по адресу: <адрес> денежные средства, однако не смог довести свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей до конца, так как по дороге к дому сестры, утратил сотовый телефон, принадлежащий ФИО1

В случае доведения ФИО2 умысла до конца, мог бы быть причинен материальный ущерб ФИО1 в размере 5000 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласился подсудимый.

Государственный обвинитель Зимина Н.Б., потерпевшая ФИО1 согласны на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО2 признал вину, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением. Названные обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного ФИО2, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершения преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств, что состояние опьянения явилось причиной формирования у ФИО2 преступного умысла, оказало влияние на формирование мотива преступного поведения и обуславливало действия подсудимого в момент совершения преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначить дополнительные наказания в виде штрафа и не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

Наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Обязать <ФИО2> ежемесячно являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения осужденному <ФИО2>, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина