Приговор № 1-126/2024 1-17/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-126/2024

к делу № 1-17/2025

УИД 23RS0035-01-2024-000994-53


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 03 февраля 2025 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Беловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Волобуевой В.К.,

с участием государственных обвинителей -

ст. помощника прокурора Новопокровского района Титова В.В.,

ст. помощника прокурора Новопокровского района Халидова Р.Ю.,

подсудимой ФИО1,

адвоката в защиту интересов

подсудимой ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в апреле 2024 г., находясь в <адрес>, с использованием принадлежащего ей смартфона «iPhoneXr» с абонентским номером № и сети «Интернет» в мобильном приложении «Вконтакте» в сообществе «Леонардо Дайвинчик» познакомилась с Потерпевший №1, находившимся на территории <адрес>, более точного адреса в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, использующим смартфон «Realmi 6 Pro» с абонентским номером №, с которым вступила в общение по средством мобильной связи, в том числе в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram», войдя в доверие Потерпевший №1

15.06.2024 г. не позднее 07 часов 43 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, путем его обмана.

Так, ФИО1, 15.06.2024 г. в 07 часов 43 минуты, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, сообщила Потерпевший №1 ложную информацию о том, что она находится в больнице с диагнозом «загноение коленной чашечки», а в дальнейшем «рак крови» и ей необходимы денежные средства на лечение в больнице в г. Ростов-на-Дону, поездку на такси, проживание в отеле, продукты питания, приобретение лекарственных препаратов, убедив Потерпевший №1, произвести на указанные цели несколько денежных перечислений на банковский счет, открытый на имя ФИО1

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1, доверяя ей, в период времени с 08 часов 07 минут 15.06.2024 г. по 18 часов 25 минут 17.06.2024 г., находясь по адресу: <адрес> со своего банковского счета посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по её убеждению произвел безналичные перечисления принадлежащих ему денежных средств на банковский счет ФИО1 следующими операциями:

- 15.06.2024 г. в 08 часов 07 минут в сумме 8 500 рублей;

- 15.06.2024 г. в 16 часов 00 минут, в сумме 5 000 рублей;

- 16.06.2024 г. в 10 часов 18 минут в сумме 10 000 рублей;

- 16.06.2024 г. в 13 часов 32 минуты в сумме 6 000 рублей;

- 16.06.2024 г. в 19 часов 43 минуты в сумме 3 500 рублей;

- 16.06.2024 г. в 19 часов 46 минут в сумме 7 000 рублей;

- 16.06.2024 г. в 21 час 30 минут в сумме 10 400 рублей;

- 17.06.2024 г. в 12 часов 07 минут в сумме 9 800 рублей;

- 17.06.2024 г. в 18 часов 25 минут в сумме 19 600 рублей.

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, путем оплаты товаров и услуг, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общей сумме 79 800 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. При этом, в соответствии с оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимой, данными при производстве предварительного расследования, указала, что она является клиентом ПАО «Сбербанк», где у нее имеется банковская карта «Мир» № (банковский счет №) и клиентом «Банк ВТБ» (ПАО), где у нее имеется банковская карта: «Мир» № (банковский счет №).

У нее в телефоне марки «iPhoneXr» с абонентским номером № установлено мобильное приложение «Вконтакте», где она зарегистрировала свой аккаунт №) и примерно в начале апреля 2024 года в сообществе «Леонардо Дайвинчик», нашла анкету парня со следующим аккаунтом (№), с которым решила познакомиться, и в ходе общения ей стало известно о том, что данный парень является местным жителем <адрес>, гражданином Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впоследствии она начали строить отношения на расстоянии по переписке в социальной сети «Интернет», несколько раз они виделись, но вместе время не проводили, она всячески избегала их. На момент знакомства с Потерпевший №1 она находилась в трудном материальном положении и ей необходимы были денежные средства для существования и в ходе общения стала просить у Потерпевший №1 денежные средства, так 17.04.2024 г. она в первые попросила в займы денежные средства на продукты питания, при этом обещала вернуть, однако сроки ему не обозначала, но сказала в ближайшее время, и в последующем в период их общения с 17.04.2024 г. по 17.06.2024 г. Потерпевший №1 отправлял денежные средства на ее банковские карты: ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №) и «Банк ВТБ» (ПАО) № (банковский счет №) по ее мобильному телефону № посредством «Системы Быстрых Платежей». В дальнейшем она поддерживала общение с Потерпевший №1 в мессенджере «Ватцап», «Телеграмм» и социальной сети «Вконтакте».

15.06.2024 г. она находилась в трудном материальном положении, официального постоянного заработка у нее не было, она на тот момент проходила стажировку в магазине «<данные изъяты>», в это время у нее возник умысел на то, чтобы ввести в заблуждение Потерпевший №1 тем самым получить от него более крупную сумму денежных средств, так как он ранее ей доверял и в повседневной жизни переводил денежные средства на приобретение мелких товаров в магазинах и не отказывал ей, поэтому она решила придумать историю с больницей, для правдоподобности она нашла фотографию в сети «Интернет» на которой изображена рука с капельницей в больничной палате, которую она скачала себе на телефон и в социальной сети «Телеграмм» обратилась к Потерпевший №1, написав ему: «<данные изъяты> сейчас очень экстренная ситуация. У меня ночью свело ногу я думала умру. Мы поехали в больницу и нам сказали, что лучше ехать в Ростов к врачу. Потому что у меня возле коленной чашечки загноение. И врач сказал, что лучше поехать в Ростов к хорошему врачу. Я тебя прошу, пожалуйста, сможешь скинуть мне 8 500. Я посчитала, мне хватит. Потом на бензин, за прием сказали он берет 4500. Еще возможно будет операция, и он мне пропишет лекарства. На покушать мне. И на ночь в отеле, потому что мама сказала назад сразу домой не поедем. Помоги мне, пожалуйста, у меня больше не у кого попросить помощи, и сказали с ногой срочно ехать. Я тебе буду потихоньку их отдавать. Только помоги мне, пожалуйста. Прошу тебя, солнышко, ты у меня единственная опора и надежда. Я тебя очень люблю. Пожалуйста, помоги мне. Очень прошу. Ты у меня просто один, и помощь могу попросить только у тебя. Пожалуйста», при этом добавила, что в тот момент якобы она находилась в больнице г. Кропоткина, и ей необходима была срочная госпитализация в больницу и оказания ей медицинской помощи, в том числе дальнейшей оплаты медицинских услуг и медикаментов, на что Потерпевший №1 стал переживать за ее здоровье, поэтому осуществил следующие переводы:

- перевод 15.06.2024 в 08 часов 07 минут, сумма 8 500 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 15.06.2024 в 16 часов 00 минут, сумма 5 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 в 10 часов 18 минут, сумма 10 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 в 13 часов 32 минуты, сумма 6 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 в 19 часов 43 минуты, сумма 3 500 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 в 19 часов 46 минут, сумма 7 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 в 21 час 30 минут, сумма 10 400 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 17.06.2024 в 12 часов 07 минут, сумма 9 800 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 17.06.2024 в 18 часов 25 минут, сумма 19 600 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №.

В дальнейшем она, продолжая обманывать Потерпевший №1, сообщила ему, что врачи в ходе обследования обнаружили в ее крови болезнь «рак крови», в связи с чем ей делали переливание крови. Потерпевший №1 интересовался ее здоровьем, на что она рассказывала, что операцию провели и ситуация со здоровьем только ухудшалась, в знак подтверждения своих слов она прислала ему фотографию, где якобы находится в больничной палате, с катетером на правой руке, хотя на самом деле данные события не соответствовали действительности.

В результате чего Потерпевший №1 на ее ложное лечение в больнице отправил денежные средства в общей сумме 79 800 рублей, получив вышеуказанные денежные средства, она распорядилась ими по своему усмотрению, а именно стала совершать различные покупки в магазинах, в том числе и осуществляла оплату услуг: «Красное Белое», «Московская Ярмарка», «Гриль Яж», «Магнит», «Светофор», «АЗС Самообслуживания», «Ветаптека», «Культ Еды», «КФС», «Елена», «Яндекс Такси», «Речной Улов», «Фикс Прайс», «Триколор ТВ», «Аптека Апрель», «Абсолют», в том числе она снимала с банковской карты денежные средства с банкоматах самообслуживания.

18.06.2024 г. она находилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где проходила стажировку, в этот время в помещение магазина зашел Потерпевший №1 и увидел ее за кассой, после спросил почему она находится на работе в магазине «<данные изъяты>», на что она ничего объяснять ему не стала, попросила удалиться с магазина и не создавать конфликт, при этом заверила его о том, что напишет ему вечером, однако заработавшись она забыла ему написать. В дальнейшем Потерпевший №1 пытался с ней связаться и получить пояснения по поводу ее здоровья и по всей этой ситуации, а именно почему она обманула его и когда вернет денежные средства, на что она отказалась что-либо пояснять. Потерпевший №1 неоднократно обращался к ней с целью возврата денежных средств, которые он ей ранее занимал, на что она уходила от ответа.

В период времени с 17.04.2024 г. по 17.06.2024 г. Потерпевший №1 перевел ей денежные средства в общей сумме 166 255 рублей, однако она считает, что денежные средства в размере 79 800 рублей она получила мошенническим путем, введя его в заблуждение тем, что сообщила Потерпевший №1, что находится в больнице и ей необходима финансовая помощь на приобретение лекарственных препаратов, поездки в больницу в г. Ростов-на-Дону. Денежные средства в сумме 86 455 рублей Потерпевший №1 переводил ей на ее личные нужды: краску для волос, косметику, продукты питания, она его не обманывала на что будет тратить денежные средства, да она говорила, что вернет ему, но конкретный срок возврата денежных средств не уточняла.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он является клиентом ПАО «Сбербанк», где у него имеется банковские карты: Мастер Кард № (банковский счет №) и Карта Мир № (банковский счет №) и накопительный банковский счет №. Ранее у него был банковский счет ПАО «Сбербанк» №, который он 18.06.2024 г. закрыл по собственной инициативе.

У него в телефоне установлено мобильное приложение «Вконтакте», где он 07.02.2017 г. зарегистрировал свой аккаунт (<данные изъяты>) и примерно в январе 2024 года он опубликовал свою анкету в сообществе «Леонардо Дайвинчик», для знакомства и общения с девушками, где 08.04.2024 г. ему написала девушка с аккаунта №) и в ходе общения ему стало известно о том, что данная девушка является местной жительницей <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впоследствии они начали строить отношения на расстоянии по переписке в социальной сети «Интернет», никаких личных встреч при этом ФИО1 не хотела и всячески избегала их. В ходе общения ФИО1 стала просить у него в займы денежные средства, так 17.04.2024 г. она впервые попросила в займы денежные средства на продукты питания, при этом обещала вернуть, однако сроки не обозначала, но сказала в ближайшее время, и в последующем в период времени их общения с 17.04.2024 г. по 17.06.2024 г. он отправлял денежные средства со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № ФИО1 посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по ее мобильному телефону № под различными предлогами:

- перевод 17.04.2024 г. в 13 часов 29 минут, сумма 600 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 20.04.2024 г. в 08 часов 20 минут, сумма 110 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 22.04.2024 г. в 16 часов 45 минут, сумма 600 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 23.04.2024 г. в 09 часов 49 минут, сумма 650 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 26.04.2024 г. в 14 часов 01 минуту, сумма 1 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 27.04.2024 г. в 14 часов 44 минуты, сумма 990 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 30.04.2024 г. в 17 часов 51 минута, сумма 800 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 01.05.2024 г. в 09 часов 25 минут, сумма 400 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 02.05.2024 г. в 13 часов 01 минуту, сумма 812 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 03.05.2024 г. в 19 часов 11 минут, сумма 2 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 03.05.2024 г. в 20 часов 05 минут, сумма 705 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 05.05.2024 г. в 11 часов 01 минуту, сумма 500 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 07.05.2024 г. в 11 часов 25 минут, сумма 800 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 07.05.2024 г. в 15 часов 56 минут, сумма 2 100 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 09.05.2024 г. в 13 часов 45 минут, сумма 1 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 09.05.2024 г. в 15 часов 05 минут, сумма 500 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 10.05.2024 г. в 13 часов 48 минут, сумма 2 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 12.05.2024 г. в 09 часов 18 минут, сумма 1 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 13.05.2024 г. в 09 часов 17 минут, сумма 1 600 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 13.05.2024 г. в 11 часов 18 минут, сумма 300 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 14.05.2024 г. в 10 часов 36 минут, сумма 700 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 17.05.2024 г. в 14 часов 26 минут, сумма 600 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №.

Также он отправлял денежные средства со своей банковской карты «Мир» № (банковский счет №) ФИО1 посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по ее мобильному телефону +№ под различными предлогами:

- перевод 27.05.2024 г. в 14 часов 26 минут, сумма 5 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 27.05.2024 г. в 14 часов 35 минут, сумма 2 500 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 29.05.2024 г. в 09 часов 59 минут, сумма 2 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 30.05.2024 г. в 13 часов 09 минут, сумма 828 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 30.05.2024 г. в 15 часов 02 минуты, сумма 700 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 31.05.2024 г. в 13 часов 01 минут, сумма 1 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 01.06.2024 г. в 11 часов 42 минут, сумма 1 600 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 01.06.2024 г. в 18 часов 13 минут, сумма 1 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 04.06.2024 г. в 10 часов 52 минуты, сумма 800 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 04.06.2024 г. в 12 часов 04 минуты, сумма 1 099 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 05.06.2024 г. в 08 часов 44 минуты, сумма 292 рубля, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 05.06.2024 г. в 11 часов 26 минут, сумма 1 700 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 05.06.2024 г. в 14 часов 26 минут, сумма 1 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 05.06.2024 г. в 21 час 16 минут, сумма 150 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по счету №;

- перевод 11.06.2024 г. в 14 часов 09 минут, сумма 2 100 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 11.06.2024 г. в 14 часов 26 минут, сумма 900 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 11.06.2024 г. в 17 часов 26 минут, сумма 969 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 12.06.2024 г. в 12 часов 57 минут, сумма 1 300 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 12.06.2024 г. в 13 часов 13 минут, сумма 1 500 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 12.06.2024 г. в 13 часов 24 минуты, сумма 800 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 12.06.2024 г. в 13 часов 31 минуту, сумма 9 200 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 13.06.2024 г. в 20 часов 12 минут, сумма 800 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 14.06.2024 г. в 18 часов 17 минут, сумма 1 300 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 14.06.2024 г. в 20 часов 54 минуты, сумма 1 100 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 15.06.2024 г. в 08 часов 07 минут, сумма 8 500 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 15.06.2024 г. в 16 часов 00 минут, сумма 5 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 г. в 10 часов 18 минут, сумма 10 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 г. в 13 часов 32 минуты, сумма 6 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 г. в 19 часов 43 минуты, сумма 3 500 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 г. в 19 часов 46 минут, сумма 7 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 г. в 21 час 30 минут, сумма 10 400 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 17.06.2024 г. в 12 часов 07 минут, сумма 9 800 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 17.06.2024 г. в 18 часов 25 минут, сумма 19 600 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №.

Помимо этого, он также отправлял денежные средства со своей банковской карты «Мастер Кард» № (банковский счет №) ФИО1 посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» по ее мобильному телефону +№ под различными предлогами:

- перевод 27.04.2024 г. в 11 часов 56 минуты, сумма 1 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 06.06.2024 г. в 06 часов 45 минут, сумма 2 200 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 06.06.2024 г. в 12 часов 50 минут, сумма 5 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 06.06.2024 г. в 15 часов 33 минуты, сумма 800 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 07.06.2024 г. в 11 часов 37 минут, сумма 3 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 07.06.2024 г. в 11 часов 43 минуты, сумма 700 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 07.06.2024 г. в 13 часов 17 минут, сумма 1 300 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 07.06.2024 г. в 19 часов 14 минут, сумма 1 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 07.06.2024 г. в 19 часов 50 минут, сумма 800 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 08.06.2024 г. в 11 часов 12 минут, сумма 2 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 08.06.2024 г. в 12 часов 17 минут, сумма 3 450 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 08.06.2024 г. в 15 часов 43 минуты, сумма 800 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 08.06.2024 г. в 23 часа 06 минут, сумма 600 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 09.06.2024 г. в 01 часов 43 минуты, сумма 600 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 09.06.2024 г. в 17 часов 03 минуты, сумма 1 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 10.06.2024 г. в 10 часов 18 минут, сумма 800 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №;

- перевод 10.06.2024 г. в 13 часов 25 минут, сумма 2 000 рублей, SBOL перевод на платежный счет № К. Ю.Д., операция по карте №.

Так, 15.06.2024 г. в социальной сети «Телеграмм» ФИО1 написала ему: «<данные изъяты> сейчас очень экстренная ситуация. У меня ночью свело ногу я думала умру. Мы поехали в больницу и нам сказали, что лучше ехать в Ростов к врачу. Потому что у меня возле коленной чашечки загноение. И врач сказал, что лучше поехать в Ростов к хорошему врачу. Я тебя прошу, пожалуйста, сможешь скинуть мне 8 500. Я посчитала, мне хватит. Потом на бензин, за прием сказали он берет 4500. Еще возможно будет операция, и он мне пропишет лекарства. На покушать мне. И на ночь в отеле, потому что мама сказала назад сразу домой не поедем. Помоги мне, пожалуйста, у меня больше не у кого попросить помощи, и сказали с ногой срочно ехать. Я тебе буду потихоньку их отдавать. Только помоги мне, пожалуйста. Прошу тебя солнышко, ты у меня единственная опора и надежда. Я тебя очень люблю. Пожалуйста, помоги мне. Очень прошу. Ты у меня просто один, и помощь могу попросить только у тебя. Пожалуйста», впоследствии он, поверив ФИО1 о ее срочной госпитализации в больницу и оказания ей медицинской помощи, в том числе дальнейшей оплаты медицинских услуг и медикаментов, так как он переживал за здоровье ФИО1, поэтому осуществил следующие переводы:

- перевод 15.06.2024 г. в 08 часов 07 минут, сумма 8 500 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 15.06.2024 г. в 16 часов 00 минут, сумма 5 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 г. в 10 часов 18 минут, сумма 10 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 г. в 13 часов 32 минуты, сумма 6 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 г. в 19 часов 43 минуты, сумма 3 500 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 г. в 19 часов 46 минут, сумма 7 000 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 16.06.2024 г. в 21 час 30 минут, сумма 10 400 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 17.06.2024 г. в 12 часов 07 минут, сумма 9 800 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №;

- перевод 17.06.2024 г. в 18 часов 25 минут, сумма 19 600 рублей, СПБ перевод на платежный счет VTB, операция по карте №.

При этом ФИО1 уверяла его в том, что денежные средства вернет. В ходе общения с ФИО1 она ему сообщила, что врачи обнаружили в ее крови болезнь «рак крови», в связи с чем ей делали переливание крови, также он интересовался ее здоровьем, в ответ она ему рассказывала о том, что операцию провели и ситуация ее здоровья только ухудшалась, в знак подтверждения ее слов ФИО1 в личном сообщении в социальной сети «Телеграмм» отправила ему 15.06.2024 г. фотографию, где она якобы лежит в больничной палате, с катетером на правой руке.

18.06.2024 г. он приехал в магазин «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, чтобы приобрести продукты питания, где за кассой он увидел ФИО1, в этот момент он обратился к ней с вопросами о том, почему она находится здесь на рабочем месте, хотя ранее ФИО1 уверяла его в том, что она находится в больнице в больничной палате в г. Ростов-на-Дону, на что она ничего не стала объяснять, и попросила удалиться с магазина и не создавать конфликт, при этом сказала, что напишет ему вечером того же дня, однако проигнорировала его. После чего он пытался с ней связаться и получить пояснения по поводу ее здоровья и всей ситуации, почему она его обманула и когда вернет денежные средства, на что ФИО1 отказалась ему что-либо пояснять, также он неоднократно обращался к ФИО1 с целью возврата денежных средств, которые он ей ранее занимал, на что она уходила от ответа, тем самым отказывалась их возвращать, поэтому он обратился в правоохранительные органы по факту совершенных мошеннических действий со стороны ФИО1 в отношении него.

В период времени с 15.06.2024 г. по 17.06.2024 г. он перевел ФИО1 денежные средства в общей сумме 79 800 рублей, в настоящий момент считает, что ФИО1, введя его в заблуждение, путем обмана, что она находится якобы в больнице и у нее проблемы со здоровьем, мошенническими действиями завладела его денежными средствами на вышеуказанную сумму, данная сумма является для него значительной. Считает, что ФИО1 специально познакомилась с ним в социальной сети «Вконтакте», чтобы занять денег и не возвращать их, так как по сути они ни разу не виделись и время вместе не проводили, за исключением их случайной встречи в магазине «<данные изъяты>». Также пояснил, что все обещания о возврате денежных средств ФИО1, которые он переводил ей якобы на лечение не выполнены до настоящего времени.

Денежные средства в сумме 86 455 рублей он переводил ФИО1, так как она просила в займы на продукты питания, краску для волос, такси, вещи, обещала вернуть, но срок не устанавливала. В связи с тем, что в данном случае она не обманывала его на что будет тратить денежные средства, а просто обещала вернуть.

При осуществлении денежных переводов ФИО1 в период в 15.06.2024 г. по 17.06.2024 г. он находился дома по адресу: <адрес>.

Также вина подсудимой ФИО1 подтверждается объективными доказательствами, допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2024 г., согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Realme 6 pro» в корпусе синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, а также история переводов денежных средств;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2024 г., согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Realme 6 pro» в корпусе синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, выписка по платежному счету № на 6-ти листах, выписка по платежному счету № на 7-ми листах, выписка по платежному счету № на 3-х листах;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2024 г.,согласно которому у ФИО1 изъяты банковские карты: ПАО «Сбербанк» № и «Банк ВТБ» (ПАО) №, выписка по банковскому счету № на 14-ти листах, выписка по банковскому счету № на 7-ми листах, чеки по входящим операциям «Банк ВТБ» (ПАО) на 19-ти листах;

- протоколом выемки от 01.08.2024 г., согласно которому у ФИО1 произведена выемки сотового телефона марки «iPhoneXr» №;

- протоколом осмотра предметов от 02.07.2024 г., согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «Realme 6 pro» в корпусе синего цвета, IMEI 1 - №, IMEI 2 - №, принадлежащий Потерпевший №1, а также выписка по платежному счету № на 6-ти листах, выписка по платежному счету № на 7-ми листах, выписку по платежному счету № на 3-х листах, из которых усматриваются перевод денежных средств на инкриминируемую сумму;

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2024 г., согласно которомуосмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 и «Банк ВТБ» (ПАО) № на имя ФИО1, в том числе, выписка по банковскому счету № на 7-ми листах на имя ФИО1, чеки по входящим операциям «Банк ВТБ» (ПАО) на 19-ти листах, из которых усматриваются, в том числе переводы денежных средств на инкриминируемую сумму;

- протокол осмотра предмета от 01.08.2024 г.,согласно которомуосмотрен сотовый телефон марки «iPhoneXr» в корпусе фиолетового цвета, IMEI1 - №

- вещественными доказательствами:

- выписками по платежному счетам Потерпевший №1 № на 6-ти листах, № на 7-ми листах, № на 3-х листах;

- чеками по входящим операциям «Банк ВТБ» (ПАО) на 19-ти листах от Потерпевший №1

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, и принимает их как допустимые доказательства.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах. Кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимую у указанного лица нет, поэтому суд принимает за основу его показания, наряду с указанными выше другими доказательствами.

Вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что вину в совершенном ею преступлении она признал полностью, ее показания согласуются с другими собранными по делу доказательствами, отвечают требованиям норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Иные исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения, в силу ст. ст. 73,74 УПК РФ самостоятельной оценки в приговоре не требуют.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступного деяния полностью доказана.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимой ФИО1, суд приходит к следующему.

В результате действий ФИО1, связанных с хищением чужого имущества путем обмана и, с учетом размера похищенных денежных средств, их значимости для потерпевшего Потерпевший №1, суд признает причиненный ущерб значительным, а преступление квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос об определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести; данные, характеризующие ее личность; смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; а также возможность влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве характеристики личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она оказывала содействие работникам правоохранительных органов, добровольно поясняя обстоятельства совершения ею преступления, что имело решающее значение на первоначальном этапе расследования преступления, поскольку способствовало установлению в кратчайшие сроки все имеющие значение для дела обстоятельства, объективную и субъективную стороны преступного деяния; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Так, неизменная позиция подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства о признании своей вины, позволяют суду сделать вывод о реальном раскаянии подсудимой в совершенном ею преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по отношению к совершенному подсудимой преступлению, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимой положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, материальное положение, условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ей за совершенное преступление предусмотренное санкцией статьи наказание в виде обязательных работ, поскольку, данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости и способствовать достижению цели наказания.

Поскольку наказание не связано с лишением свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного преследования, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания за преступление, изложенное в настоящем приговоре, судом не установлено.

Поскольку мобильный телефон марки «iPhoneXr», принадлежащий ФИО1 явился средством совершения преступления, в связи с чем в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ должен быть конфискован, в связи с чем, суд полагает необходимым сохранить ранее наложенный арест постановлением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 08.08.2024 г. на указанное имущество до исполнения приговора суда в части конфискации имущества и обращения в собственность государства.

Мера пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит на период до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения ФИО1, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката по назначению за оказание юридической помощи последним на предварительном следствии и судебном следствии возместить за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, для ФИО1 определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за отбыванием осужденной ФИО1 обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон марки «iPhoneXr» в корпусе фиолетового цвета, №, принадлежащий ФИО1 и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 08.08.2024 г., на сотовый телефон марки «iPhoneXr» - до исполнения приговора суда в части конфискации имущества сохранить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «Realme 6 pro» - передать по принадлежности Потерпевший №1;

- выписки по счетам №, №, № - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения;

- банковские карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 и «Банк ВТБ» (ПАО) № на имя ФИО1 - передать по принадлежности ФИО1;

- выписки по счетам №, №, чеки по операциям «Банк ВТБ» (ПАО) - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 на предварительном следствии и судебном следствии, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края Белова А.С.