Приговор № 2-17/2026 2-62/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-17/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Иркутск 21 января 2026 года

Иркутский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жигаева А.Г. единолично, при секретаре судебного заседания Кудряшове Е.И., с участием: государственного обвинителя Киянова А.Д., потерпевшего З, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лухтина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело <...> в отношении:

ФИО1, <...>, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, не состоящего на воинском учете, с общим средним образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, работавшего разнорабочим в <...> проживавшего по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, судимого: 25 октября 2021 года по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в 2 года (под стражей не содержался); 4 октября 2022 года по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в 2 года (под стражей не содержался); в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, включая время задержания: с 17 сентября 2024 года по 11 февраля 2025 года, с 4 апреля 2025 года по 11 сентября 2025 года, с 27 ноября 2025 года по настоящее время; содержавшегося под домашним арестом: с 12 февраля 2025 года по 3 апреля 2025 года, с 12 сентября 2025 года по 26 ноября 2025 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.«а» ч.3 ст.126, п.«а» ч.3 ст.126, п.«а» ч.3 ст.163, ч.3 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил четыре особо тяжких преступления и одно тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 27 мая 2022 года, у лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном от ФИО1 производстве (далее лицо Г.Д.), желающего на постоянной основе получать доход от противоправной деятельности, находившегося в г.Иркутске, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение преступлений в отношении ранее ему незнакомых лиц, употребляющих наркотические средства, и, по мнению лица Г.Д. причастных к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Иркутска.

Осознавая, что лица, в отношении которых им планируется совершать преступления, добровольно не согласятся на передачу своего имущества и денежных средств, могут оказать сопротивление и иным образом воспрепятствовать реализации преступных планов, лицо Г.Д. решил привлекать к совершению преступлений знакомых из своего круга общения, с которыми у него сложились дружеские и доверительные отношения, и которые, по его мнению, по своим морально-волевым качествам и физическим данным смогут оказать должное воздействие на потерпевших, сломить их волю и способность к сопротивлению, что существенно облегчит совершение преступлений.

Кроме того, с целью оправдания перед потерпевшими своих заведомо неправомерных действий, оказания на них дополнительного психологического воздействия и предотвращения возможного их обращения в правоохранительные органы, лицо Г.Д. решил в каждом случае в ходе совершения преступления осуществлять видеосъёмку происходящих событий, в ходе которой добиваться от потерпевших признаний в причастности к незаконному сбыту наркотических средств, угрожая дальнейшим обнародованием полученных видеозаписей и их предоставлением в распоряжение правоохранительных органов.

27 мая 2022 года лицо Г.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с другими лицами, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном от ФИО1 производстве (далее лицо Г.К. и лицо Ш.Н.), спланировал и совершил похищение И и вымогательство у него денежных средств.

После чего, лицо Г.Д., обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, из корыстных побуждений, в целях увеличения извлекаемого преступного дохода, установления своего криминального влияния и авторитета на территории г.Иркутска, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом Г.К. и лицом Ш.Н., полагая, что употребляющие наркотические средства лица не будут обращаться в правоохранительные органы по фактам преступных посягательств, находясь на территории г.Иркутска, в период с 27 мая 2022 года по 1 июня 2022 года, принял решение о создании устойчивой вооруженной группы (банды), для осуществления в течение длительного времени нападений на граждан – лиц, употребляющих наркотические средства, и, по его субъективному мнению, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, для извлечения стабильного преступного дохода путем совершения на территории г.Иркутска тяжких и особо тяжких преступлений, с целью завладения денежными средствами и ценным имуществом потерпевших.

Для совершения преступлений лицо Г.Д. решило также использовать имеющееся у него огнестрельное оружие – револьвер <...>, снаряженный патронами 9-мм P.A.. Указанный револьвер <...> лицо Г.Д. решило предоставить в распоряжение банды, с целью применения при нападениях на граждан.

В целях реализации задуманного, в июне 2022 года лицо Г.Д., находясь на территории Куйбышевского района г.Иркутска, предложил ранее знакомым лицу Г.К., лицу Ш.Н., ФИО1, а также другим лицам уголовное дело в отношении которых находится в отдельном от ФИО1 производстве (далее лицо Ш.О., лицо Г.В.), войти в состав устойчивой вооруженной группы (банды) под его руководством, для совершения нападений на граждан – лиц, употребляющих наркотические средства, и, по его субъективному мнению, причастных к незаконному сбыту наркотических средств путем совершения на территории г.Иркутска тяжких и особо тяжких преступлений, с целью завладения денежными средствами и ценным имуществом потерпевших, а также в целях формирования своего преступного авторитета в криминальной среде и его дальнейшего распространения на территории г.Иркутска.

При нападениях на граждан лицо Г.Д. предложило ФИО1, лицам Г.К., Ш.Н., Ш.О., Г.В. использовать имеющееся у него оружие – револьвер <...>, тем самым заранее поставив их в известность о наличии оружия, которое возможно использовать в ходе совместной преступной деятельности.

В указанный период времени, ФИО1, а также лицо Г.К., лицо Ш.Н., лицо Ш.О. и лицо Г.В., действуя из корыстных побуждений, с целью получения стабильного дохода, личного криминального авторитета за счет принадлежности к банде лица Г.Д., достоверно зная о наличии исправного и пригодного для стрельбы огнестрельного оружия, дали свое согласие на участие в вооруженной устойчивой группе (банде) и совершаемых ею нападениях, вошли в состав банды на правах участников.

При этом лицо Г.Д., обладая лидерскими качествами, единолично осуществлял руководство созданной им устойчивой вооруженной группой (бандой) и совместно с ФИО1, лицом Г.К., лицом Ш.Н., лицом Ш.О. и лицом Г.О., как участниками банды, принимал активное участие в совершаемых преступлениях.

При создании устойчивой вооруженной группы (банды) и выборе соучастников преступлений лицо Г.Д. руководствовался их общим стремлением к быстрому и незаконному обогащению, надменными моральными и нравственными принципами, желанием формирования и увеличения преступного авторитета, как своего, так и всех участников, а также наличием доверительных отношений, так как все соучастники на протяжении длительного периода времени проживали на территории Куйбышевского района г.Иркутска, хорошо знали друг друга, проводя совместно значительное время. Кроме того, лицу Г.Д. было достоверно известно, что ФИО1, лицо Г.К., лицо Ш.Н., лицо Ш.О. и лицо Г.В. имеют навыки обращения с огнестрельным оружием, управления транспортными средствами, которые могут быть использованы при совершении преступлений, имеют стремление к легкой наживе, пренебрежение к закону.

Создав устойчивую вооруженную группу (банду), лицо Г.Д., как единоличный ее руководитель, отвело себе следующие функции: общее руководство бандой; представление ее во взаимоотношениях с представителями иных криминальных структур, незаконно существующих на территории Иркутской области; осуществление организации и планирования преступной деятельности банды, которая заключалась в совершении нападений, вымогательстве и незаконном безвозмездном получении денежных средств у лиц, употребляющих наркотические средства и иных лиц, по мнению лица Г.Д., причастных к незаконному обороту наркотических средств; дача рядовым участникам банды лично указаний на совершение конкретных преступлений, а именно: совершение нападений, вымогательств, похищений, применения насилия в отношении конкретных лиц. Также, аккумулировало у себя денежный фонд указанной преступной группы и распоряжалось денежными средствами, добытыми преступным путем, распределяя их как на личные нужды членов банды, так и на нужды банды в целом; следило за соблюдением дисциплины среди рядовых членов банды; осуществляло карательные меры в отношении ее провинившихся участников, решало вопросы приискания орудий и средств конспирации, используемых при совершении преступлений, решало вопросы обеспечения автотранспортом, распределения ролей между участниками банды при совершении преступлений, приискания потенциальных жертв, сбора информации о них, разработке преступных планов, а также принимало окончательное решение о способе и времени совершения преступлений в каждом конкретном случае, индивидуально.

В свою очередь, ФИО1, лицу Г.К., лицу Ш.Н., лицу Ш.О., лицу Г.В. лицом Г.Д., как руководителем банды, была отведена роль исполнителей преступлений. Согласно распределенным лицом Г.Д. ролям в возглавляемой им устойчивой вооруженной группе (банде), ФИО1, лица Г.К., Ш.Н., Ш.О., Г.В. должны были принимать непосредственное участие в совершении преступлений, являясь силовой поддержкой в преступной деятельности банды, кроме того, по указанию лица Г.Д. все участники банды должны были управлять транспортными средствами, находящимися в их распоряжении, осуществляя доставление участников банды, а также лиц, в отношении которых совершались преступления, к местам совершения преступлений и обратно, следить за техническим состоянием автомобилей, используемых при совершении преступлений, и принимать непосредственное активное, согласованное с лицом Г.Д., участие при совершении всех преступлений. При этом ФИО1, лица Г.К., Н.Н., Ш.О., Г.В., как участники банды, были обязаны беспрекословно подчиняться лицу Г.Д., являться по его указанию в места сбора в указанное им время, быть вооруженными к моменту начала преступления оружием, совершать по указанию лица Г.Д. похищения граждан, вымогательства денежных средств у указанных руководителем банды лиц и применять к ним насилие, а также совершать иные преступления насильственного характера, действуя согласно разработанному лицом Г.Д. плану, отведенным им ролям при совершении преступлений. Распоряжения и указания лица Г.Д. носили обязательный характер для всех участников банды.

Полученные в результате совершения преступлений денежные средства распределялись лицом Г.Д. по своему усмотрению между участниками устойчивой вооруженной группы (банды), а также в целом расходовались на нужды банды, в том числе на содержание и обслуживание автомобилей, используемых при совершении преступлений, приобретение сим-карт, используемых для поддержания связи между всеми участниками при совершении преступлений и после их совершения.

Также, создавая банду, лицо Г.Д. в рамках своего преступного умысла, направленного на создание устойчивой вооруженной группы (банды), как ее непосредственный лидер, дало указание ФИО1 приобрести огнестрельное оружие для применения его в случае необходимости при совершении преступлений, а также для безопасности остальных участников банды, в случае возникновения конфликтов с противоборствующими криминальными группировками, тем самым усиливая вооруженность банды. При этом, лицо Г.Д., как лидер созданной им банды, озвучило свое намерение о дополнительном вооружении банды остальным участникам – лицам Г.К., Ш.Н., Ш.О., Г.В., которые в свою очередь, поддержав намерение, согласились на совместное финансовое участие в приобретении огнестрельного оружия.

Летом 2022 года, не ранее 1 июня 2022 года, ФИО1, осознавая, что оборот оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации ограничен Федеральным законом от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии» и иными нормативными актами Российской Федерации, в нарушение установленного порядка, умышленно, выполняя указание лидера банды лица Г.Д., действуя в интересах банды, с согласия всех её участников, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не имея специального разрешения (лицензии) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота огнестрельного оружия, незаконно приобрел посредством договоренности в интернет-мессенджере «Телеграм» у другого лица самодельный пистолет, внешне схожий с пистолетом ФИО2, калибра 9 мм, относящийся к самодельному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию для использования при совершении преступлений в составе банды в качестве оружия. Пистолет был переделан самодельным способом (путем замены ствола и возвратной пружины) из списанного охолощенного пистолета калибра 10ТК, созданного на базе пистолета ФИО2 (ПМ), установленные в пистолете нарезной ствол и возвратная пружина промышленного производства, принадлежали пистолету ФИО2. Таким образом, путем переделки и замены основных составных частей пистолета, внесения в его конструкцию существенных изменений, указанный пистолет стал пригодным для стрельбы 9-мм патронами, являющимися боеприпасами к пистолету ПМ (в том числе патронами ППО), (далее по тексту – пистолет ПМ). Указанный пистолет ПМ ФИО1 незаконно хранил по месту своей регистрации по адресу: <...> момента незаконного приобретения с 1 июня 2022 года и вплоть до 16 часов 02 минут 18 февраля 2025 года, то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Кроме того, также летом 2022 года, не ранее 1 июня 2022 года, ФИО1, продолжая выполнять указание руководителя банды - лица Г.Д., об усилении вооруженности, действуя с ведома и согласия остальных участников банды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не имея специального разрешения (лицензии) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота огнестрельного оружия, посредством договоренности в интернет-мессенджере «Телеграм», незаконно приобрел у другого лица самодельный пистолет, внешне похожий на пистолет Тульский ФИО3 (ТТ), относящийся к категории самодельного ручного самозарядного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанный из пистолета самообороны бесствольного модели ЛИДЕР калибра 10х32Т путем частичного удаления перегородки в имитаторе ствола, работоспособный и пригодный для производства отдельных выстрелов патронами травматического действия 10х32Т, а также металлическими снарядами при раздельном способе заряжания с использованием гильз и пороха патронов травматического действия 10х32Т (далее по тексту – пистолет ТТ), который также предполагалось использовать при совершении преступлений в составе устойчивой вооруженной группы (банды) в качестве оружия. Указанный пистолет ТТ ФИО1 незаконно хранил по месту своей регистрации по адресу: <...>, с момента незаконного приобретения с 1 июня 2022 года до 16 сентября 2024 года, а в дальнейшем в целях конспирации и нежелания быть привлеченным к уголовной ответственности, переместив его в тайник, расположенный по адресу: <...>, в котором хранил указанный пистолет ТТ с 16 сентября 2024 года до 13 часов 18 минут 7 марта 2025 года, когда пистолет ТТ был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Помимо огнестрельного оружия, ФИО1 приобрел к каждому пистолету ПМ и ТТ не менее 50 патронов. Указанное оружие по распоряжению лица Г.Д., как лидера банды, а также с ведома и согласия остальных участников банды, хранилось у ФИО1, по адресу регистрации последнего: <...>. Также лицо Г.Д., обладая беспрекословным авторитетом, поручило ФИО1 следить за сохранностью и боеспособностью указанных пистолетов ПМ и ТТ, тем самым возложив на него дополнительную преступную роль в составе банды.

Таким образом, в распоряжении банды имелись три единицы огнестрельного оружия – револьвер <...>, пистолет ПМ и пистолет ТТ, работоспособные и пригодные для производства выстрелов. Все участники устойчивой вооруженной группы (банды) были осведомлены о наличии на ее вооружении указанного пригодного для использования оружия, снаряженного соответствующими боеприпасами, предназначенного в качестве орудий для использования при совершении преступлений в отношении потерпевших для подавления сопротивления с их стороны, во время совершения нападений и других преступлений, постоянно носили и перевозили его при себе и были готовы его применить при необходимости.

Таким образом, созданная лицом Г.Д. и действовавшая в период с 1 июня 2022 года по 17 сентября 2024 года устойчивая вооруженная группа (банда), объединила состав участников, которые в своем большинстве являлись лицами, склонными к противоправному поведению, имели выраженные асоциальные тенденции, общие интересы к легкой наживе, низкие моральные качества, пренебрежительное отношение к закону и подвержены влиянию на почве общности интересов и преступных замыслов. Лицо Г.Д. в свою очередь пользовался у участников созданной им устойчивой вооруженной группы (банды) непререкаемым авторитетом.

Основой объединения участников устойчивой вооруженной группы (банды) стало корыстное стремление каждого из них под руководством лицо Г.Д. извлечь в результате совместной преступной деятельности материальную выгоду, кроме того, добиться преступного авторитета в г.Иркутске в результате преступной деятельности путем внедрения чувства страха перед ними у определенного круга граждан.

Все члены устойчивой вооруженной преступной группы (банды), включая ФИО1, лиц Г.К., Ш.Н., Ш.Л., Г.В. осознавали цели устойчивой вооруженной группы (банды), согласились в указанное время стать ее участниками, и в ее составе совершать нападения на граждан под руководством лица Г.Д. Все участники банды находились между собой в доверительных и дружеских отношениях, что обеспечивало сплоченность участников банды, стабильность ее состава и согласованность действий.

Кроме того, в совершенных бандой преступлениях участвовали не входящие в состав банды лица, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве (далее лицо Л.Я., лицо К.В., лицо Ко.В., лицо В.В., лицо Т.У., лицо И.В., лицо К.С., лицо П.И., не осведомленные о созданной лицом Г.Д. устойчивой вооруженной преступной группы (банды), но привлеченные им с целью облегчить совершение преступлений указанной бандой.

Для обеспечения мобильности участников банды, беспрепятственного проезда к местам совершения преступлений, и немедленного отъезда с мест совершения преступлений с похищенным имуществом, перевозки оружия, используемого при совершении преступлений, похищений и перевозки потерпевших, члены устойчивой вооруженной группы (банды) использовали, как личный автотранспорт, так и зарегистрированный на иных лиц.

Так, лицо Г.Д. в июне 2022 года предоставил в распоряжение участников банды автомобиль «Тойота Таун Айс Ноах», фактически находящийся в его пользовании, собственником которого, согласно паспорту транспортного средства <...>, является супруга лица Г.Д. – Б, <...><...>

Лицо Ш.Н. в июле 2024 года по указанию организатора банды лица Г.Д. предоставил в распоряжение участников банды автомобиль марки «Тойота» модели «Витц», государственный регистрационный знак <...> (далее по тексту – автомобиль «Тойота Витц»), собственником которого согласно паспорту транспортного средства <...>, является В, <...><...>. - <...>

ФИО1 в августе 2024 года по указанию организатора банды лица Г.Д. предоставил в распоряжение участников банды автомобиль марки «Тойота» модели «Приус», государственный регистрационный знак <...> (далее по тексту – автомобиль «Тойота Приус»), собственником которого являлась Г, <...><...> - <...>

Кроме того, лицо П.И., не входившее в состав банды и не осведомленное о её наличии, в декабре 2022 года по указанию лица Г.Д. предоставило автомобиль марки «Тойота» модели «Калдина», государственный регистрационный знак <...>, (далее по тексту – автомобиль «Тойота Калдина») собственником которого являлся Д, <...><...> - <...>

Лицо Т.У., не входившее в состав банды, и не осведомленное о её наличии, в июле 2024 года по указанию организатора банды лица Г.Д., предоставило автомобиль марки «Киа» модели «Рио», государственный регистрационный знак <...> (далее по тексту – автомобиль «Киа Рио»), собственником которого являлся Е, <...><...> - <...>

Лицо В.В., не входившее в состав банды и не осведомленное о её наличии, в июле 2024 года по указанию организатора банды лица Г.Д., предоставило автомобиль марки «Ниссан» модели «Р’несса», государственный регистрационный знак <...> (далее по тексту – автомобиль «Ниссан Р’несса), собственником которого являлась Ж, <...><...> - <...>

Лицо Л.Я., не входившее в состав банды и не осведомленное о её наличии, в июле 2024 года по указанию организатора банды лица Г.Д., предоставило в распоряжение участников банды находящийся у него в собственности автомобиль марки «Ниссан» модели «Цефиро», государственный регистрационный знак <...> (далее по тексту – автомобиль «Ниссан Цефиро»).

В распоряжении банды находились другие транспортные средства, используемые участниками банды при совершении преступлений, имелись мобильные телефоны для поддерживания связи между участниками банды, в том числе во время совершения преступлений, планирования, согласования и координации преступных действия участников банды.

По указанию лица Г.Д., в целях конспирации, во избежание проведения в отношении него и членов банды оперативно-розыскных мероприятий, выявления их преступной деятельности правоохранительными органами и привлечения к уголовной ответственности за преступную деятельность, участники устойчивой вооруженной группы (банды) постоянно меняли сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц, а также использовали специальные коммуникативные приложения, обеспечивающие мгновенную связь, позволяя обмениваться сообщениями, изображениями и видео в реальном времени посредством сети «Интернет».

Созданная и возглавляемая лицом Г.Д. группа обладала признаками вооруженности, устойчивости, сплоченности, организованности, стабильности состава; связи между участниками банды строились на общности интересов, одинаковой мотивационной направленности; множественности и продуманности совершенных преступлений; постоянстве форм и методов преступной деятельности; длительном сроке знакомства и общения членов устойчивой вооруженной группы (банды); распределении ролей и функций между участниками банды; наличием единоличного организатора и руководителя; наличием общего, используемого всеми участниками банды, по решению ее лидера, оружия, боеприпасов, средств передвижения, о которых все члены устойчивой вооруженной группы (банды) были осведомлены.

Об устойчивости организованной группы, созданной лицом Г.Д. свидетельствуют:

- стабильность и постоянство состава ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности; стойкость связей членов группы, действовавшей в течение длительного периода времени; осознание каждым участником группы своей принадлежности к этому преступному формированию; объединение входящих в состав устойчивой вооруженной группы (банды) лиц общими моральными установками, системой нравственных ценностей и корыстным умыслом при совершении нападений на граждан; длительное знакомство: все члены группы были осведомлены друг о друге до создания устойчивой вооруженной группы (банды), знакомы друг с другом по именам и фамилиям, регулярно встречались, совместно посещали места отдыха;

- тесная взаимосвязь, так как всех членов устойчивой вооруженной группы (банды) объединяла совместная преступная деятельность, обусловленная корыстными мотивами, выраженными в стремлении каждого участника устойчивой вооруженной группы (банды) в извлечении в результате совершения преступлений стабильного дохода, позволяющего не работать и вести праздный образ жизни, а также в формировании своего преступного авторитета за счет принадлежности к банде лица Г.Д., укреплении преступного авторитета лидера устойчивой вооруженной группы (банды) лица Г.Д., расширении его преступного влияния на территории г.Иркутска, подчинении его преступной воле других лиц;

- продолжительный временной промежуток деятельности преступной группы с 1 июня 2022 года по 17 сентября 2024 года, а также большое количество преступлений, совершенных в указанный период времени;

- наличие единого руководителя организованной преступной группы - лица Г.Д., обладающего лидерскими качествами, которым осуществлялась координация деятельности участников организованной группы.

Об организованности преступной группы, созданной лицом Г.Д., свидетельствуют:

- наличие лидера, что выражалось в том, что лицо Г.Д., обладая волевым и дерзким характером, организаторскими способностями, выраженными лидерскими тенденциями, как создатель и лидер указанной группы, являлся ее единоличным руководителем, пользующимся поддержкой со стороны рядовых участников, признававших его непреклонный и непререкаемый авторитет, а также обладающим конкретными властными функциями в отношении остальных членов банды, в осуществлении действий по руководству остальными участниками устойчивой вооруженной группы (банды), планировании преступной деятельности и конкретных преступлений, в том числе определении наиболее благоприятного времени для совершения преступлений, даче конкретных указаний и заданий, обязательных для исполнения остальными участниками банды.

- высокий уровень организованности, так как членами устойчивой вооруженной группы (банды) были совершены тяжкие и особо тяжкие преступления, при этом каждому из участников устойчивой вооруженной группы (банды) была отведена определённая преступная роль, в распоряжении группы имелись транспортные средства - автомашины, средства связи, огнестрельное оружие, и предметы, используемые в качестве оружия: бейсбольные биты, ножи;

- четкое распределение ролей и функций между всеми участниками группы; согласованность действий членов устойчивой вооруженной группы (банды); тщательное планирование и подготовка преступной деятельности в целом и каждого преступления в отдельности, в том числе целенаправленном поиске лиц для нападений, автотранспорта для прибытия к месту преступления и следовании от него; тщательного сбора информации о потерпевших, месте совершения преступления; применение средств и методов конспирации;

- согласованность действий, выраженная в том, что, действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), каждый из её участников при совершении преступлений чётко выполнял свою роль без дополнительных указаний со стороны организатора (лидера группы) во время совершения преступлений;

- постоянство форм и методов совершения преступлений, так как все преступления совершались с корыстной целью, либо с целью поддержания и укрепления преступного авторитета лица Г.Д. и членов его группы; при совершении преступлений использовалось одно и то же огнестрельное оружие, потерпевшие перемещались в безлюдное место, где к ним применялось насилие и выдвигались требования о передаче нападавшим денежных средств.

Организованная преступная группа (банда), созданная лицом Г.Д., обладала признаком вооруженности:

- в распоряжении устойчивой вооруженной группы (банды) имелось оружие, о котором все члены устойчивой вооруженной группы (банды) были осведомлены: револьвер <...> пистолет ПМ и пистолет ТТ, работоспособные и пригодные для производства выстрелов.

Преступная группа представляла собой организованную, устойчивую и сплоченную структуру, действующую под единым руководством лица Г.Д., состоящую из лиц, объединившихся на основе общих преступных интересов, руководствующихся корыстными мотивами и стремлением к наживе, рассчитывающих на продолжение преступной деятельности в течение длительного периода времени, с внутренней жесткой дисциплиной и беспрекословным подчинением всех участников банды ее руководителю, наличием огнестрельного оружия, боеприпасов к ним и осведомленностью об этом всех членов.

Кроме того, лицом Г.Д., как единоличным лидером банды, были разработаны и установлены четкие правила, подлежащие неукоснительному соблюдению другими участниками: все члены банды обязаны давать ложные показания на допросах, производимых в случае их задержания или при вызове их для допроса в качестве свидетелей, в случае наличия достаточных доказательств брать всю вину на себя, не указывая на других участников банды, о задержании незамедлительно сообщить лицу Г.Д. любыми возможными способами.

Таким образом, под руководством лица Г.Д., соучастниками банды совершены следующие преступления:

- 1 декабря 2022 года бандой в составе лица Г.Д., лица Г.К. с привлечением лица К.С., лица П.И., не входящих в состав устойчивой вооруженной группы (банды), совершено нападение и похищение К, и вымогательство у нее денежных средств;

- в период с 30 мая 2023 года по 30 июня 2023 года бандой в составе лица Г.Д., лица Г.К., с привлечением лица И.В., не входящего в состав устойчивой вооруженной группы (банды), совершено вымогательство денежных средств у Л;

- 12 мая 2024 года бандой в составе лица Г.Д., лица Г.К., лица Ш.Н., лица Г.В., совершено нападение на М, с целью хищения имущества Н и М;

- в период с 2 июля 2024 года по 3 июля 2024 года бандой в составе лица Г.Д., лица Г.К., с привлечением лица К.В., лица Ко.В., лица В.В., лица Т.У., не входящих в состав устойчивой вооруженной группы (банды), совершено нападение и похищение О и Т, и вымогательство у них денежных средств;

-15 июля 2024 года бандой в составе ФИО1, лица Г.Д., лица Г.К., лица Ш.Н., лица Ш.О., лица Г.В., с привлечением лица Л.Я., не входящего в состав устойчивой вооруженной группы (банды), совершено нападение и похищение Р;

- в период с 3 августа 2024 года по 6 августа 2024 года бандой в составе ФИО1, лица Г.Д., лица Г.К. совершено похищение С, вымогательство у него денежных средств, и неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения (угон).

В период с 1 июня 2022 года по 7 марта 2025 бандой в составе ФИО1, лица Г.Д., лица Г.К., лица Ш.Н., лица Ш.О., лица Г.В. совершены незаконные приобретение, хранение, ношение, перевозка, передача огнестрельного оружия.

Преступления в отношении Р совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 июля 2024 года, лицо Г.Д., создавший устойчивую вооруженную группу (банду), являясь ее руководителем, находясь на территории г.Иркутска, от лица, в отношении которого принято отдельное процессуальное решение (далее лицо З.Е.) получил информацию о том, что Р является лицом, употребляющим наркотические средства, и может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Иркутска. У лица Г.Д. из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение нападения на Р, в целях хищения имущества с применением насилия и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, организованной группой, под мнимым предлогом причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств.

После чего, лицо Г.Д., находясь на территории г. Иркутска, действуя в рамках единого и согласованного умысла в составе устойчивой вооруженной группы (банды), выполняя роль ее руководителя, посвятило в детали своего преступного плана ФИО1, лицо Г.К., лицо Г.К., лицо Ш.Н., лицо Ш.О. и лицо Г.В., являющихся активными членами организованной группы в составе банды, и предложило последним совершить указанные преступления. ФИО1, лицо Г.К., лицо Ш.Н., лицо Ш.О. и лицо Г.В. из корыстных побуждений, следуя общей цели всех участников банды – нападение на лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, в целях извлечения преступного дохода, согласились на совершение указанных преступлений в отношении Р совместно с лицом Г.Д., организованной группой, в составе банды, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанных преступлений.

Не позднее 15 июля 2024 года лицо Г.Д., находясь в г.Иркутске, для облегчения совершения преступлений в отношении Р, решило привлечь иное, не входящее в состав устойчивой организованной группы (банды), и не осведомленное о ее наличии ранее ему знакомое лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве (далее лицо Л.Я.), которое посвятил в детали своего преступного плана, предложив совместно совершить преступления в отношении Р, на что последний из чувства ложно понятого товарищества и корыстных побуждений согласился, тем самым вступив с лицом Г.Д., лицом Г.К., лицом Ш.Н., ФИО1, лицом Ш.О., лицом Г.В. в предварительный преступный сговор, решив совместно, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений напасть и похитить Р

Далее, лицом Г.Д., являясь организатором и лидером устойчивой вооруженной группы (банды), находясь на территории г.Иркутска, в указанный период времени, реализуя совместную преступную договоренность, во исполнение единого преступного умысла, разработал план совершения преступлений в отношении Р и распределил роли следующим образом: лицом З.Е., неосведомленное о преступных намерениях соучастников преступления, в силу своего знакомства с Р, используя доверие последнего, под надуманным предлогом должен договориться с ним о встрече у дома по адресу: <...>, куда лицо З.Е. должно подвезти на автомобиле «Тойота Витц» лицо Л.Я., выступая якобы в роли таксиста. Лицо Г.В. должно попасть в подъезд дома по месту жительства Р, с тем, чтобы при необходимости воспрепятствовать Р скрыться от нападения, укрывшись в подъезде. Далее лицо З.Е. должен встретить Р и передать ему сверток с веществом, имитируя сбыт наркотических средств. После чего ФИО1, лица Ш.О. и Г.В., прибыв в указанное место, осуществят нападение и захват Р, поместят его в автомобиль под управлением ФИО1, после чего совместно переместят Р на берег реки «Ушаковка» вблизи дома по адресу: <...>, где их будет ждать лицо Г.Д., которое, выполняя лидерские функции, в ходе разговора должно добиться от Р признания в причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории <...>, высказывая при этом в его адрес угрозы применения насилия вплоть до применения насилия и применения оружия – пистолета ПМ, находящегося у лица Г.К. при себе, о чем были осведомлены участники банды. После получения признания лицо Г.Д. должно высказать требование о передаче соучастниками преступления денежных средств и имущества, находящихся при себе.

В свою очередь ФИО1, лицо Г.К., лицо Ш.Н., лицо Ш.О. и лицо Г.В. в случае необходимости должны оказывать физическую поддержку, а также обеспечить численное превосходство, тем самым оказывая психологическое и моральное давление на потерпевшего. В остальной части соучастники преступления договорились действовать в соответствии со складывающейся обстановкой и поведением Р При этом, лицо Г.Д., являясь лидером устойчивой вооруженной группы (банды), дал указание лицу Г.К. взять с собой для применения, в случае необходимости, в ходе совершения указанного преступления из места хранения – жилища участника банды ФИО1 оружие – пистолет ПМ и боеприпасы к нему. Все нападавшие были осведомлены о наличии у членов организованный группы, в составе банды оружия – пистолета ПМ, и готовы были применить его в случае необходимости при совершении данного преступления. Указанный пистолет ПМ на момент совершения преступления находился при себе у лица Г.К. При этом лицо Л.Я., с ведома и согласия соучастников преступления вооружился предметом, используемым в качестве оружия – бейсбольной битой. Кроме того, лицо Л.Я. в преступные планы членов банды в части использования при совершении планируемого преступления оружия – пистолета ПМ, и месте его хранения, посвящен не был.

Далее, не позднее 20 часов 58 минут 15 июля 2024 года ФИО1, лица Г.К., Г.В., Ш.О. и Ш.Н. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении Р, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, действуя организованной группой, а также лицо Л.Я., действуя с указанными лицами группой лиц по предварительному сговору, не осведомленное о наличии устойчивой вооруженной группы (банды), прибыли на автомобилях «Тойота Витц» и «Ниссан Цефиро», под управлением лица Л.Я. и ФИО1, соответственно, к дому Р по адресу: <...>. После чего, лицо З.Е., прибывшее вместе с соучастниками преступления, не осведомленное об истинных намерениях соучастников преступления, сообщило Р о том, что приехал к его дому для того, чтобы вернуть денежный долг, то есть сообщил мнимую причину, по которой Р должен выйти из дома на улицу. После того, как Р вышел из подъезда дома по месту своего жительства, согласно ранее обговоренному плану, лицо Г.В. предприняло попытку войти в подъезд для того, чтобы в случае необходимости блокировать Р возможность скрыться от нападавших у себя дома, однако было остановлено Р, который в подъезд его не впустил, в связи с чем лицо Г.В. расположился непосредственно около подъезда для выполнения своей роли в преступном плане, разработанном лицом Г.Д.

В указанные время и месте Р встретился с лицом З.Е., который при рукопожатии вложил ему в руку сверток, имитирующий наркотическое вещество, после чего, следуя указанию лидера банды лица Г.Д. вернулся к автомобилю «Тойота Витц» под управлением лица Л.Я., совместно с которым покинул указанное место.

Далее, к Р неожиданно для него подошли ФИО1, лица Ш.О. и Г.В., которые действуя совместно и согласованно с соучастниками преступления лицами Г.Д. и Г.К., организованной группой, в составе банды, а также с лицом Л.Я., действующим с указанными лицами группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде хищения имущества в крупном размере у Р выполняя свою роль в организованной группе, в рамках ранее разработанного плана, сообщили Р о том, что факт передачи ему наркотических средств зафиксирован на видео, и что ему для разговора необходимо проследовать вместе с ними. Получив от Р отказ от выполнения их требований, продолжая реализовывать свой преступный умысел, соучастники преступления стали высказывать в адрес потерпевшего угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае если он добровольно не проследует вместе с ними, после чего лицо Ш.О. и ФИО1 применяя насилие, схватили потерпевшего за руки с обеих сторон, а лицо Г.В., обыскав карманы, забрал у Р мобильный телефон и ключи от квартиры, для того, чтобы у потерпевшего отсутствовала возможность сообщить третьим лицам о своем местонахождении, а также о совершаемых в отношении него преступных действиях. Осуществив при указанных обстоятельствах насильственный неправомерный захват Р, соучастники преступления сопроводили его против воли к автомобилю «Ниссан Цефиро», в котором находились лица Ш.Н. и Г.К., поместили Р в салон автомобиля на заднее сидение, потребовав от него полного и беспрекословного подчинения, при этом по обеим сторонам от потерпевшего разместились лица ФИО4, не имея реальной возможности покинуть салон указанного автомобиля ввиду того, что с обеих сторон от него размещались нападавшие, кроме того, его воля к сопротивлению была полностью подавлена высказанными в его адрес угрозами применения насилия, был вынужден подчиниться участникам банды.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение имущества Р в крупном размере, ФИО1, лица Г.К., Ш.Н., Ш.О. и Г.В., действуя совместно и согласованно, организованной группой, в составе банды, в указанный период времени, против воли и желания Р, переместили последнего на автомобиле «Ниссан Цефиро» под управлением ФИО1, от места похищения около <...> на участок местности, расположенный на берегу реки «Ушаковка», вблизи дома по адресу: <...>., где в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 58 минут 15 июля 2024 года участников банды и потерпевшего Р встретило лицо Г.Д., находясь при этом на своем автомобиле «Тойота Таун Айс Ноах». После чего Р заставили покинуть автомобиль и подойти для разговора к лицу Г.Д. Последний, являясь лидером организованной группы, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в ходе общения с Р указал на то, что тот является лицом, употребляющим наркотические средства и причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Иркутска. В ответ Р заявил, что наркотические средства он не распространяет, а лишь только употребляет. В этот момент с целью устрашения, подавления воли и сопротивления потерпевшего, лицо Г.В., применяя предмет, используемый в качестве оружия – бейсбольную биту, со значительной силой нанес ею удар по нижним конечностям Р, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль, испугался и предпринял попытку убежать от напавших на него лиц.

В этот момент лицо Г.Д. и лицо Ш.О., настигнув потерпевшего, пресекли его попытку скрыться от напавших, а лицо Г.К. высказало в адрес Р согласованную с другими соучастниками преступления угрозу применения в отношении него оружия – пистолета ПМ, а именно осуществления выстрелов из указанного пистолета в потерпевшего, то есть угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. При этом участники банды знали о наличии у лица Г.К. при себе оружия – пистолета ПМ, и достоверно знали о готовности его применения в случае необходимости при совершении данного преступления.

После этого лицо Г.Д., являясь организатором и лидером устойчивой вооруженной группы (банды), дал указание соучастникам преступления сменить место неправомерного удержания потерпевшего, поскольку предпринятой Р попыткой убежать, он мог привлечь внимание третьих лиц, в связи с чем соучастники преступления поместили Р в салон автомобиля «Тойота Таун Айс Ноах» на заднее сиденье и переместили на указанном автомобиле под управлением лица Г.Д. от места удержания – участка местности на берегу реки «Ушаковка» около <...> на участок местности около жилого <...>. При этом во время движения лицо Г.К., действуя совместно и согласованно с остальными соучастниками продолжил применять к Р насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанося множественные удары ладонями рук по голове и лицу потерпевшего, причиняя тем самым потерпевшему физическую боль и моральные страдания.

В период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 58 минут 15 июля 2024 года, прибыв на участок местности вблизи <...>, лицо Г.Д. остановило автомобиль «Тойота Таун Айс Ноах», после чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, организованной группой, в составе банды, с целью устрашения, подавления воли и сопротивления потерпевшего, лицо Г.Д. вновь высказало в адрес Р угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в виде применения оружия – пистолета ПМ, снаряженного боевыми патронами, находящегося при себе у лица Г.К., потребовал назвать пароли от мобильного телефона и банковских приложений потерпевшего.

Р, воля к сопротивлению которого была к этому моменту полностью сломлена ранее примененным в отношении него насилием и угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья со стороны нападавших, которые он воспринимал реально, согласился с преступными требованиями нападавших и назвал требуемые от него пароли от мобильного телефона и от банковского приложения ПАО «Сбербанк».

Далее, лицо Г.Д., завладев мобильным телефоном Р, в банковском приложении ПАО «Сбербанк» обнаружил счет <...> открытый 20 июня 2024 года в дополнительном офисе <...> ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на котором находилось 900 006 рублей 15 копеек. После чего, лицо Г.Д., являясь организатором и лидером устойчивой вооруженной группы (банды), принял решение похитить у Р из указанных средств 750 000 рублей и распорядиться ими по своему усмотрению, поделив между участниками банды. В связи с этим, лицо Г.Д., узнав от Р что банковская карта находится в его жилище, дал указание лицу Г.В., лицу Ш.О. и лицу Л.Я. проследовать домой к потерпевшему, проникнуть в его квартиру, где взять банковскую карту для снятия денежных средств.

После чего лица Г.Я., Ш.О., Л.Я. на автомобиле «Ниссан Цефиро», под управлением лица Л.Я. направились к месту жительства Р по адресу: <...>, где лицо Г.В. с ведома и согласия всех соучастников преступления осуществил незаконное проникновение в жилище потерпевшего, используя ключи от квартиры, и завладел там банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя Р <...>, привязанной к расчетному счету <...>, открытому 18 мая 2017 года в дополнительном офисе <...> ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>.

В это время, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на похищение Р с применением насилия, угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой, и разбой, то есть нападение, с целью хищения имущества Р, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой, ФИО1, лица Г.Д., Г.К., Ш.Н., действуя совместно и согласованно, организованной группой, в составе банды, в указанный период времени, против воли и желания Р, переместили последнего на автомобиле «Тойота Таун Айс Ноах» под управлением лица Г.Д. от места удержания – участка местности возле <...> на берег озера «Юнатка» вблизи дома по адресу: <...>, где стали ожидать лиц Г.В., Ш.О., Л.Я.

Затем лицо Г.В. совместно с лицами Ш.О. и Л.Я. на автомобиле «Ниссан Цефиро» под управлением лица Л.Я. проследовали к отделению ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, где лицо Г.В. 15 июля 2024 года в 20 часов 00 минут, в 20 часов 01 минуту, в 20 часов 02 минуты (время Иркутское), реализуя совместный и согласованный с другими соучастниками преступления умысел на хищение имущества Р, при помощи банковской карты путем трех операций осуществил снятие с расчетного счета <...>, открытого <...> в дополнительном офисе <...> ПАО «Сбербанк», по адресу: <...> на имя Р денежных средств в сумме 300 000 рублей, после чего дальнейшее операции по снятию денежных средств были заблокированы банком из-за превышения лимита снятия денежных средств за сутки. С похищенными денежными средствами в размере 300 000 рублей лица Г.В., Ш.О. и Л.Я. проследовали к месту удержания Р остальными соучастниками преступления – ФИО1, лицами Г.Д., Г.К., Ш.Н., где передали денежные средства в размере 300 000 рублей лидеру организованной группы лицу Г.Д.

Затем лицо Г.Д., желая довести свой преступный умысел до конца, продолжая находиться со всеми соучастниками преступления вблизи дома по адресу: <...>, используя мобильный телефон Р, 15 мюля 2024 года в 20 часов 06 минут, в 20 часов 08 минут, в 20 часов 09 минут (время Иркутское), путем трех операций осуществил перевод денежных средств в размере 450 000 рублей с расчетного счета <...> на имя Р, на расчетный счет своего знакомого А <...>, открытого в ПАО «Сбербанк», не осведомленного о преступных намерениях соучастников преступления., при этом за осуществление перевода денежных средства в размере 450 000 рублей.

В результате совершенного на Р нападения и примененного насилия своими умышленными, совместными и согласованными действиями ФИО1, лица Г.Д., Г.К., Ш.Н., Ш.О., Г.В. и Л.Я. причинили Р телесные повреждения в виде: ссадин на передней поверхности шеи справа в средней трети, на левой боковой поверхности шеи в верхней трети и в нижней трети, на правой боковой поверхности шеи в нижней трети, которые образовались от воздействий твердых тупых предметов с четко ограниченной поверхностью; царапин на наружной поверхности левого предплечья в верхней и средней третях, который образовались от воздействий твердых предметов, имеющих хорошо выраженный или острый край (конец); ссадин на задних поверхностях областей локтевых суставов, в поясничной области слева, которые образовались от воздействий твердых тупых предметов. Все телесные повреждения оцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Кроме того, в результате нападения, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозами применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, соучастники преступления ФИО1, лица Г.Д., Г.К., Ш.Н., Ш.О., Г.Ф., действуя организованной группой, а также лицо Л.Я., действуя с указанными лицами группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, умышленно, открыто похитили у Р денежные средства в размере 750 000 рублей, причинив тем самым последнему имущественный вред в крупном размере. За банковскую операцию была удержана комиссия в сумме 3 511 рублей.

Достигнув своих преступных целей, соучастники преступления ФИО1, лица Г.Д., Г.К., Ш.Н., Ш.О., Г.В. и Л.Я. освободили Р и скрылись с места совершения преступления, а похищенными у потерпевшего денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

Затем, не позднее 3 августа 2024 года, лицо Г.Д., создавшее устойчивую вооруженную группу (банду), являясь ее руководителем, находясь на территории г.Иркутска, желая получить требуемые ранее у Т денежные средства в размере 200 000 рублей, решило проследовать по месту жительства последнего по адресу: <...>, с целью принуждения Т к передаче требуемого имущества. О возникшем преступном умысле лицо Г.Д. поставило в известность членов банды ФИО1 и лицо Г.К., которые согласились принять участие в указанных преступных действиях. При этом, лицо Г.Д. под надуманным предлогом позвало лицо, в отношении которого принято отдельное процессуальное решение (далее лицо Г.Е.), не посвящая в преступные намерения соучастников преступления, проследовать совместно с ними, указывая путь следования до указанного адреса. Кроме того, с целью подавления возможного сопротивления лицо Г.Д. дало указание члену банды ФИО1 взять из тайника по адресу: <...>, пистолет ТТ, который при необходимости ФИО1, лица Г.Д. и Г.К. могли применить.

3 августа 2024 года не позднее 18 часов 31 минуты ФИО1, лица Г.Д., Г.К., Г.Е. на автомобиле «Тойота Приус» под управлением ФИО1 проследовали по адресу: <...>, где прошли внутрь дачного дома, где обнаружили там ранее незнакомого С, находившегося в гостях у Т

В указанный момент, у лица Г.Д., создавшего устойчивую вооруженную группу (банду), являющегося ее руководителем, возник преступный умысел, направленный на похищение С с применением насилия и угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, из корыстных побуждений, организованной группой, и вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества (денежных средств) под угрозой применения насилия и с применением насилия, организованной группой у С руководимой им бандой в целях получения преступного дохода и распространения криминального влияния банды на территории г.Иркутска.

Не позднее 18 часов 31 минуты 3 августа 2024 года лицо Г.Д. довел свой преступный умысел до ФИО1, лица Г.К. и предложил им совместно совершить указанное преступление. ФИО1 и лицо Г.К. из корыстных побуждений согласились на совершение преступлений в отношении С совместно с лицом Г.Д. организованной группой, в составе банды, тем самым ФИО1 вступил с лицами Г.Д. и Г.К. в предварительный сговор, направленный на совершение указанных преступлений.

Лицо Г.Д., являясь организатором и лидером устойчивой вооруженной группы (банды), находясь в дачном доме по адресу: <...>, в указанный период времени разработал план совершения преступлений и распределил роли между членами банды следующим образом: ФИО1, лица Г.Д., Г.К. должны захватить С, насильно, против его воли, применяя насилие и высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поместить в салон автомобиля «Тойота Приус» и под управлением ФИО1 переместить С к <...> В пути перемещения ФИО1, лица Г.Д., Г.К. должны оказывать моральное давление, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, указывая на антиобщественное поведение потерпевшего - употребление наркотических средств и причастность к незаконному сбыту наркотических средств. Затем лицо Г.Д., выполняя роль лидера, должно выдвинуть незаконное требование С о передаче денежных средств в размере 200 000 рублей под мнимым предлогом причастности к распространению наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на похищение С с применением насилия, угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, из корыстных побуждений, организованной группой, и вымогательство в отношении С, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, и с применением насилия, организованной группой, ФИО1, лица Г.Д., Г.К. 3 августа 2024 года не позднее 18 часов 31 минуты, действуя из корыстных побуждений, организованной группой в составе банды, достоверно при этом зная, что у ФИО1 при себе имеется оружие – пистолет ТТ, который они готовы применить в случае необходимости при совершении данного преступления, осуществили нападение и неправомерный захват С, в ходе которого лицо Г.К. применил в отношении С насилие, не опасное для его жизни и здоровья, нанеся множественные удары ладонями по лицу и голове. Затем Г.К., используя мобильный телефон, стал осуществлять видеосъемку потерпевшего, вынудив признаться в употреблении наркотических средств.

После этого, ФИО5, схватив потерпевшего за одежду, лишив последнего возможности сопротивляться и скрыться от них, проводили С до припаркованного автомобиля «Тойота Приус» и против воли поместили на заднее сидение автомобиля, потребовав от потерпевшего полного и беспрекословного подчинения их преступным действиям, при этом с одной стороны от С разместилось лицо Г.К., а с другой находилось лицо П А.В., не имея реальной возможности покинуть салон указанного автомобиля, будучи морально подавленным активными действиями нападавших, и примененным к нему ранее насилием, был вынужден подчиниться ФИО1, лицам Г.Д., Г.К.

Соучастники преступления выяснили у С, что тот является таксистом и прибыл на автомобиле марки «Шкода» модели «Рапид», государственный регистрационный знак <...> (далее автомобиль «Шкода Рапид»). В связи с этим, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 и лицо Г.Д. совместно обыскали указанный автомобиль и забрали из него паспорт на имя С, два мобильных телефона потерпевшего.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на похищение С с целью дальнейшего вымогательства у него денежных средств, ФИО1, лица Г.Д., Г.К., действуя совместно и согласованно, организованной группой, в составе банды, в указанный период времени, против воли и желания С переместили последнего на автомобиле «Тойота Приус» под управлением ФИО1 от места похищения – дачного дома, по адресу: <...>, на участок местности около жилого <...>. В пути следования лицо Г.К., действуя совместно и согласованно с другими соучастниками, применило в отношении С насилие, опасное для жизни и здоровья, нанеся не менее трех ударов рукой, сжатой в кулак, в жизненно-важную часть тела – голову, и по телу потерпевшего. В свою очередь ФИО1, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками, высказал С угрозу применения в отношении него оружия – пистолета ТТ, в виде совершения выстрелов из него в С, то есть высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. После чего, лицо Г.Д., являясь организатором и лидером устойчивой вооруженной группы (банды), реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, организованной группой, в составе банды, высказало незаконное требование С о безвозмездной передаче соучастникам денежных средств в размере 200 000 рублей под предлогом причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Иркутска.

3 августа 2024 года, не позднее 18 часов 31 минуты, соучастники преступления, проезжая около <...>, высадили лицо Г.Е., после чего, лицо Г.Д. стало изучать содержимое мобильных телефонов С, которыми соучастники преступления завладели ранее, и в результате в приложении ПАО «Сбербанк» обнаружило наличие денежных средств в сумме 110 000 рублей на расчетном счете потерпевшего <...>, открытом <...> в дополнительном офисе <...> ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. После этого, желая добиться преступной цели – похитить у С 200 000 рублей, лицо Г.Д., используя функции мобильного приложения сотового телефона оформило на имя С кредит в сумме 93 365 рублей. В 15 часов 39 минут 3 августа 2024 года денежные средства в размере 93 365 рублей поступили на вышеуказанный расчетный счет потерпевшего.

Продолжая свои преступные действия, находясь на участке местности, расположенном около <...>, ФИО1, лицо Г.Д., лицо Г.К., действуя совместно и согласованно, организованной группой, в составе банды, высказали в адрес С угрозы применения дальнейшего насилия и применения оружия – пистолета ТТ, после чего потребовали от потерпевшего проследовать в отделение ПАО «Сбербанк» для снятия со своего расчетного счета и передачи им денежных средств в размере 200 000 рублей, на что С, воля к сопротивлению которого была полностью сломлена ранее примененным в отношении него насилием, угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые он воспринимал реально, вынужден был согласиться.

Далее, 3 августа 2024 годя, не позднее 18 часов 31 минуты, С, выполняя преступные требования соучастников преступления, опасаясь ранее примененного насилия и высказанных угроз, а потому не предпринимая попыток скрыться, в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, стал производить операции по снятию денежных средств через банкомат, однако снять денежные средства ему не удалось ввиду блокировки данных операций банком, о чем С по возвращении из банка сообщил соучастникам преступления.

В это время у руководителя устойчивой вооруженной группы (банды) лица Г.Д., и у ФИО1, лица Г.К. – членов банды, из корыстных побуждений возник умысел на угон автомобиля марки «Шкода» модели «Рапид» государственный регистрационный знак <...>, принадлежащим на праве собственности З (далее автомобиль Шкода Рапид»), находящимся по договору аренды <...> от <...> в пользовании С, для перемещения его в Куйбышевский район г.Иркутска, где удерживать до того момента, пока С не передаст требуемые денежные средства в размере 200 000 рублей.

С этой целью не позднее 18 часов 31 минуты 3 августа 2024 года соучастники преступления, продолжая незаконно удерживать С, на автомобиле «Тойота Приус» под управлением ФИО1 переместили С к дачному дому, по адресу: <...>, где лицо Г.Д., являясь организатором и лидером устойчивой вооруженной группы (банды), дало указание лицу Г.К., управляя автомобилем «Шкода Рапид», следовать за автомобилем «Тойота Приус». Лицо Г.К., в целях угона, запустив двигатель автомобиля «Шкода Рапид», начал движение. Управляя автомобилем «Шкода Рапид», лицо Г.К., следуя за автомобилем «Тойота Приус» переместило транспортное средство к дому по адресу: <...>, где соучастники преступления оставили автомобиль, предварительно спустив воздух из шин.

В это время на абонентский номер телефона С стали поступать звонки из отдела полиции <...> МУ МВД России «Иркутское», поскольку третьи лица сообщили о похищении С и угоне автомобиля «Шкода Рапид». В связи с этим, ФИО1, лица Г.Д., Г.К., опасаясь привлечения к уголовной ответственности, будучи уверенными, что в дальнейшем С выполнит их требования передачи денежных средств в сумме 200 000 рублей, то есть осознавая, что цели похищения ими достигнуты, приняли решение потерпевшего освободить, в связи с чем переместили С на автомобиле «Тойота Приус» к отделу полиции <...> МУ МВД России «Иркутское», по адресу: <...>, где позволили покинуть автомобиль, высказав перед освобождением в адрес С и членов его семьи угрозы применения насилия, вплоть до убийства, в том случае, если С сообщит сотрудникам полиции о совершенных в отношении него преступлениях, на что потерпевший вынужден был согласиться.

Находясь в отделе полиции <...> МУ МВД России «Иркутское», С, будучи подавленным и сломленным ранее примененным в отношении него насилием, а также угрозами применения насилия, опасаясь их, дал объяснение сотрудникам полиции, отрицая свое похищение, угон автомобиля, другие противоправные действия. В ходе проведения проверки С сотрудниками полиции был доставлен до места нахождения автомобиля «Шкода Рапид», затем прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего был отпущен.

В период времени с 22 часов 53 минут 3 августа 2024 года до 01 часа 00 минут 4 августа 2024 года ФИО1, лица Г.Д. и Г.К., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на вымогательство у С денежных средств, дождались возвращения потерпевшего из отдела полиции, потребовали сесть в их автомобиль, что потерпевший сделал, опасаясь ранее примененного к нему насилия и высказанных в его адрес угроз. Узнав от С об утере паспорта, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у С под угрозой применения насилия, и с применением насилия, организованной группой, лица Г.Д. и Г.К. переместили С по адресу: <...>, где предложили переночевать у лица, в отношении которого принято отдельное процессуальное решение (далее лицо З.Е.), не осведомленного о преступных намерениях соучастников преступления, на что С, будучи уставшим и морально подавленным, согласился.

На следующий день, 4 августа 2024 года, ФИО1, лица Г.Д., Г.К., прибыв по адресу: <...>, встретились в С, после чего продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у С под угрозой применения насилия, и с применением насилия, организованной группой, вновь высказали С требование передачи им в дальнейшем денежных средств в сумме 200 000 рублей, путём их обналичивания с расчетного счета потерпевшего в банке, как только в распоряжении соучастников преступления окажется паспорт С, на что последний вынужден был согласиться.

После чего лицо Г.Д. совместно с другим лицом, в отношении которого принято отдельное процессуальное решение (далее лицо Г.Ю.), неосведомленным о преступном умысле и действиях, принял меры к получению в отделе полиции <...> МУ МВД России «Иркутское» паспорта С

6 августа 2024 года, не позднее 10 часов 15 минут, по требованию лица Г.Д. С приехал по адресу: <...>, где в автомобиле «Тойота Таун Айс Ноах» его ожидали соучастники преступления – ФИО1, лица Г.Д., Г.К. В указанном месте, получив от лица Г.Д. паспорт на свое имя, С проследовал в отделение ПАО «Сбербанк» по указанному адресу, где в кассе банка обналичил со своего расчетного счета <...>, открытого <...> в дополнительном офисе <...> ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> денежные средства размере 194 700 рублей, которые, выйдя из отделения банка, против воли, опасаясь соучастников преступления, передал лицу Г.Д., после чего соучастники преступления покинули указанное место, распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по собственному усмотрению.

В результате умышленных совершенных преступных действий ФИО1, лиц Г.Д., Г.К. потерпевшему С был причинен материальный ущерб в размере 194 700 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения. Подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, при участии защитника, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Защитник Лухтин В.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке проведения судебного заседания и подтвердил добровольность заключения досудебного соглашения с ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель Киянов А.Д. согласился с особым порядком принятия судебного решения и подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, а равно пояснения сторон и показания ФИО1, полностью подтверждают соблюдение последним всех условий и выполнение им всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением.

Так, 27 января 2025 года ФИО1 с участием защитника заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.9 л.д.157-159). Постановлением заместителя прокурора Иркутской области от 4 февраля 2025 года ходатайство удовлетворено (т.9 л.д.165-167), с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.9 л.д.168-170). Порядок рассмотрения ходатайства и составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст.ст.317.2, 317.3 УПК РФ, соблюден в полном объеме, все документы составлены и подписаны в присутствии защитника, с разъяснением положений, предусмотренных ч.2.1 ст.317.3 УПК РФ, что подтверждено стороной защиты в судебном заседании.

Во исполнение условий и обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве, при производстве предварительного расследования ФИО1 дал показания, а равно с его участием были проведены следственные действия, в ходе которых получены доказательства, изобличающие его самого и соучастников преступлений. В том числе, подробно сообщил об известных ему обстоятельствах участия в устойчивой вооруженной группе (банде), о её составе, участниках, лидере группы, распределении ролей, об имевшихся способах коммуникации, об оружии, об обстоятельствах совершения преступлений им и другими соучастниками.

Протоколы следственных действий с участием ФИО1, включая протоколы допросов в качестве обвиняемого и проверки показаний с его участием на месте, были исследованы и проверены на предмет соблюдения требований ч.4 ст.317.7 УПК РФ. После их оглашения ФИО1 достоверность содержащихся в документах сведения подтвердил в полном объеме.

Результатом активного сотрудничества ФИО1 с органами следствия стало установление роли каждого из соучастников совершенных преступлений, изобличение не только его самого, но и других лиц, причастных к банде, уголовные дела в отношении которых находятся в отдельном производстве.

Таким образом, в ходе судебного заседания суд удостоверился, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 проведено в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, приведенные фактические обстоятельства предъявленного обвинения суд признает установленными. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый ФИО1 согласился, он принял участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях на граждан, объединившись с другими лицами для совершения преступлений, при этом был осведомлен о целях ее создания и действовал в рамках отведенной ему роли.

В соответствии с ч.5 ст.35 УК РФ участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в ней, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Помимо этого, как это следует из обвинения, ФИО1 в составе банды в целях хищения чужого имущества, проникнув в жилище, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, угрожая применением такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, напал на Р, похитив чужое имущество, размер которого в соответствии с частью четвертой примечания к статье 158 УК РФ является крупным.

Кроме того, ФИО1, действуя в составе банды, применяя насилие, в момент совершения преступления опасное для жизни и здоровья потерпевших, угрожая применением такого насилия, применяя оружие и предметы, используемые в качестве оружия, с целью завладения чужим имуществом, похитил двух потерпевших - Р и С Ни за одно из совершенных преступлений ФИО1 не был осужден.

Согласно обвинению, ФИО1, участвуя в банде, под угрозой насилия и применяя его, требовал от С передачи чужого имущества, а также действуя в составе устойчивой вооруженной группы неправомерно завладел без цели хищения автомобилем «Шкода Рапид» З, находящегося в аренде у С

Таким образом, при соблюдении условий, предусмотренных главой 40.1 УПК РФ, суд постановляет приговор в особом порядке, а именно, без проведения судебного разбирательства в общем порядке и в соответствии с изложенными в обвинении обстоятельствами квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

-по ч.2 ст.209 УК РФ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;

-по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой;

-по п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ, как похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений, организованной группой;

-по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой;

-по ч.3 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой.

Органами предварительного расследования по факту похищения Р и С дана самостоятельная юридическая квалификация: по п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ, как похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой (в отношении Р), по п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ, как похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, из корыстных побуждений, организованной группой (в отношении С).

В соответствии со ст.246 УПК РФ на стадии прений сторон государственный обвинитель с приведением доводов в обоснование своей позиции изменил обвинение, квалифицировав действия ФИО1 в части похищения Р и С одним преступлением по п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ, как похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений, организованной группой.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд принимает во внимание, что согласно ч.1 ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

Из обвинения ФИО1, с которым согласился подсудимый, следует, что похищения Р и С носили однотипный, спланированный характер и способ совершения похищений, совершались с целью получения материальной выгоды, в рамках созданной лицом Г.Д. банды для нападения на граждан, по мнению соучастников, причастных к незаконному распространению наркотических средств, характеризовались единством умысла и форм деятельности соучастников, которая была направлена на систематическое, стабильное получение преступного дохода от завладения чужим имуществом.

Изложенное, в том числе с учетом требований ч.1 ст.17 УК РФ, дает суду основания для квалификации действий ФИО1 по преступлениям в отношении Р и С в части похищения этих потерпевших, как одного продолжаемого в рамках единого умысла преступления, предусмотренного п. «а» ст.126 УК РФ - похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений, организованной группой.

С учетом квалификации действий ФИО1 в части похищения Р и С по одному составу, улучшающему положение подсудимого, квалифицирующий признак совершения преступления «в отношении двух» лиц» объединяет эту квалификацию и положение ФИО1 ухудшить не может.

Кроме того, прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по отдельной юридической квалификации по ч.4 ст.222 УК РФ (т.11 л.д.50-53) не исключает уголовную ответственность за действия, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов по другим вмененным составам преступления, включая ч.2 ст.209 УК РФ.

Определяя психический статус подсудимого, суд принял во внимание данные, полученные при производстве предварительного следствия и поведение ФИО1 в судебном заседании.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3676 от 24 января 2025 года, хотя у ФИО1 и выявляется <...>. В период, относящийся к инкриминируемым деяниям, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По заключению эксперта-психолога ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния, в состоянии физиологического аффекта и ни в каком ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на сознание и поведение, не находился. Об этом свидетельствует отсутствие специфической, для физиологического аффекта и состояний, приравненных к нему, динамики фаз эмоциональных реакции (т.16 л.д.143-152).

Оценивая выводы экспертов, суд пришел к выводу о том, что заключение получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, требованиям ст.204 УПК РФ, выполнено комиссией экспертов, обладающих достаточными квалификацией и стажем работы по специальности, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно судебной ситуации, по существу дал показания, отвечал на вопросы участников процесса, участвовал в разрешении вопросов процессуального характера. С учетом оценки личности подсудимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, поведения в суде, выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных деяний, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, был трудоустроен. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. При этом, в судебном заседании проверено содействие подсудимого, выразившееся, в том числе, в предоставлении данных, неизвестных правоохранительным органам, доступ к которым стал возможным вследствие содействия ФИО1, в выдаче двух единиц огнестрельного оружия, находящегося на вооружении банды.

ФИО1, хотя и не имеет родных детей, однако, состоя в фактических семейных отношениях с Г, занимался воспитанием и содержанием ее малолетнего ребенка. Кроме того, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Поведение подсудимого в суде свидетельствует о раскаянии ФИО1 Эти обстоятельства, как и состояние здоровья ФИО1, отраженное в заключении судебно-психиатрической экспертизы, суд, в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого нет.

Вместе с тем, ФИО1, ранее судимый за преступления против собственности к условной мере наказания, на путь исправления не встал и вновь, в период испытательного срока стал участником устойчивой вооруженной группы (банды).

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, четыре из которых в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, а одно, предусмотренное ч.3 ст.166 УК РФ – к категории тяжких преступлений. При этом, преступления направлены не только против собственности, но и против личности, против общественной безопасности. При этом, в соответствии со ст.67 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень фактического участия ФИО1 в групповых преступлениях, который в составе организованной группы являлся непосредственным исполнителем преступлений, что говорит о социальной опасности подсудимого.

При таких обстоятельствах в их совокупности, приходя к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым по каждому из преступлений назначить ФИО1 основное наказание только в виде реального лишения свободы. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе, обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, заключенного ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание в виде лишения свободы должно быть назначено с применением ч.2 ст.62 УК РФ.

Только реальное лишение свободы на определенный срок будет соответствовать тяжести содеянного по указанным статьям уголовного закона, конкретным обстоятельствам преступлений и личности ФИО1, будет отвечать требованиям справедливости, поскольку только такое наказание окажет положительное влияние на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО1, который в силу трудоспособного возраста и состояния здоровья имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, суд считает справедливым по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, по ч.2 ст.209 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в определенном размере – 100 тысяч рублей за каждое преступление.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности ФИО1, наличия постоянного места проживания и регистрации на террритории Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему по п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ, по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, по ч.2 ст.209 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы с возложением определенных ст.53 УК РФ ограничений и обязанностей, поскольку по отбытии основного наказания для исправления подсудимого требуется дополнительный надзор и контроль.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенных им пяти умышленных преступлений, четыре из которых относятся к категории особо тяжких, оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 нет обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. С учетом общественной опасности совершенных преступлений нет и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности запрещенных уголовным законом деяний. Напротив, только реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на определенный срок будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, ролью подсудимого в групповых преступлениях, как исполнителя, фактические обстоятельства которых в своей совокупности не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, несмотря на отсутствие в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступлений нет.

Тем не менее, в результате применения положений ст.62 УК РФ срок и размер наказания в виде лишения свободы по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, по ч.2 ст.209 УК РФ будет менее строгим, чем низший предел лишения свободы, предусмотренный санкциями указанных статей и наказание в виде лишения свободы за эти преступления подлежит назначению без ссылки на ст.64 УК РФ, оснований для применения которой, как указано в приговоре, нет.

В этой связи необходимо учесть и другие смягчающие обстоятельства, помимо предусмотренных ст.62 УК РФ положений, связанных с досудебным соглашением о сотрудничестве, включающих в себя и обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

ФИО1 судим 25 октября 2021 года по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (за преступление от 17 мая 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок в 2 года с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока в 2 года; 4 октября 2022 года по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска по ч.1 ст.166 УК РФ (за преступление от 5 января 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока в 2 года. Судимости за умышленное тяжкое преступление (п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ) и умышленное преступление средней тяжести (ч.1 ст.166 УК РФ) в установленном законом порядке не сняты. ФИО1 вновь в период испытательного срока совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.209 УК РФ. На момент совершения преступления судимости ФИО1 по приговорам от 25 октября 2021 года и от 4 октября 2022 года не погашены. Преступления, предусмотренные п.«а» ч.4 ст.162, п.«а» ч.3 ст.126, п.«а» ч.3 ст.163, ч.3 ст.166 УК РФ совершены также в период испытательного срока по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 4 октября 2022 года.

В этой связи в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 25 октября 2021 года и условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 4 октября 2022 года в отношении ФИО1 подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по данным приговорам, к вновь назначаемому наказанию.

Учитывая, что подсудимый осуждается к лишению свободы, в том числе, за совершения особо тяжких преступлений и, как ранее не отбывавшему лишение свободы, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности виновного, тяжести совершенных им умышленных преступлений, а также в целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«а» части 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Принимая во внимание, что в отношении ФИО1 приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело в отношении других лиц, привлеченных в качестве обвиняемых, находится в отдельном производстве, итоговое решение по которому не принято, вопрос судьбы вещественных доказательств по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.81 УПК РФ разрешению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.«а» ч.3 ст.126, п.«а» ч.3 ст.163, ч.3 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.209 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет со штрафом в размере 100 тысяч рублей с ограничением свободы на срок шесть месяцев;

-по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет со штрафом в размере 100 тысяч рублей с ограничением свободы на срок шесть месяцев;

-по п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет с ограничением свободы на срок шесть месяцев;

-по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет со штрафом в размере 100 тысяч рублей с ограничением свободы на срок шесть месяцев;

-по ч.3 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет со штрафом в размере 200 тысяч рублей с ограничением свободы на срок один год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать или пребывать по отбытии основного наказания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 25 октября 2021 года и по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 4 октября 2022 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 25 октября 2021 года в размере шести месяцев лишения свободы и по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 4 октября 2022 года в размере шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 тысяч рублей с ограничением свободы на срок один год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать или пребывать по отбытии основного наказания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей: с 17 сентября 2024 года по 11 февраля 2025 года, с 4 апреля 2025 года по 11 сентября 2025 года, с 27 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания под домашним арестом с 12 февраля 2025 года по 3 апреля 2025 года, с 12 сентября 2025 года по 26 ноября 2025 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня освобождения из исправительного учреждения по отбытии наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения по отбытии наказания в виде лишения свободы к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Штраф с осужденного ФИО1 подлежит перечислению по следующим реквизитам: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

судья А.Г. Жигаев