Приговор № 1-138/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-138/2017




№ 1-138/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 22 марта 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретаре Сафрончиковой А.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Кальченко Г.З.,

защитника: адвоката Георгиевской коллегии адвокатов Ставропольского края Бевзенко А.П., представившего удостоверение № 2406, ордер № 17Н 014740 от 22 марта 2017 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРАБОВСКОГО ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>/пер.Островского, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, работающего по найму, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

05 января 2017 года, примерно 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он проживает, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, с целью использования одурманивающих свойств растений конопли, действуя умышленно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта и для личного употребления, имея прямой умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указанно, что наркотическое средство - гашишное масло в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, незаконно, с использованием заранее собранных им верхушечных частей растения конопли путем ..., незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое образовалось на внутренней поверхности указанного эмалированного ковшика, имея прямой умысел на незаконное хранение наркотического средства, в этот же день, то есть 05 января 2017 года, в послеобеденное время спрятал указанный эмалированный ковш с налетом наркотического средства - гашишного масла в тумбочку, расположенную в хозяйственной постройке на территории двора его домовладения по указанному выше адресу и стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции.

04 февраля 2017 года, в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 30 минут, в рамках проведения ОРМ, в ходе санкционированного обследования помещения, зданий и сооружений, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения № по <адрес> края, по месту жительства ФИО1, были обнаружены и изъяты две эмалированные кастрюли, эмалированный ковшик с налетом темно-зеленого цвета, со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № 15 от 04 февраля 2017 года наслоение вещества темно-зеленого цвета на поверхности ковша, изъятого у ФИО1, является наркотическим средством - гашишным маслом общей массой после высушивания 0,941 грамма.

В силу п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство гашишное масло в количестве 0,941 грамма является значительным размером.

В ходе предварительного расследования, во время ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого ФИО1, с учетом мнения его защитника, адвоката Бевзенко А.П., поддержавшего ходатайство подсудимого; государственного обвинителя Кальченко Г.З., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 является взрослым, существо обвинения понимает, вину признал, с объемом обвинения полностью согласился, не оспаривает фактические обстоятельства дела, квалификацию содеянного. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ принудительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенных смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его семейного положения, того обстоятельства, что неофициально ФИО1 работает, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

В соответствии с п.5 ст.50, ст.131 УПК РФ, судом за счет федерального бюджета возмещены процессуальные издержки в размере ... (расходы, связанные с участием адвоката Бевзенко А.П. в судебном заседании), которые в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГРАБОВСКОГО ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ....

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с двумя эмалированными кастрюлями и эмалированным ковшом, два пустых полимерных пакета, наркотическое средство гашишное масло массой ..., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский», - уничтожить (квитанция № 046808).

Процессуальные издержки в размере ... рублей, связанные с участием адвоката Бевзенко А.П. в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: Т.Г. Карпенко



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)