Приговор № 1-7/2019 1-82/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 1-7/2019

№ 1-7/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 28 января 2019 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С.,

при секретаре Киприной О.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н.;

потерпевшей Потерпевший №1;

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого - адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

24.09.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

06.10.2018 года около 12 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенного <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, с целью напугать её, не преследуя цели убийства, высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством, при этом для демонстрации серьезности своих намерений, направил на Потерпевший №1 охотничье гладкоствольное двуствольное ружье марки «ИЖ-58 МА», 12 калибра, имеющее серийный номер завода изготовителя №Х 14812.

Потерпевший №1 угрозу убийством, высказанную в её адрес ФИО1 восприняла реально и опасалась её осуществления, так как у неё имелись объективные основания опасаться реальности осуществления высказанной ФИО1 угрозы убийством.

Кроме того, ФИО1 в период с неустановленного дознанием времени до 12 часов 00 минут 26.11.2018 года, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил в <адрес>, расположенного <адрес>, промышленно изготовленный бездымный ружейный порох типа «Сокол» общей массой 307,5 грамма, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, основной формой взрывчатого превращения которого является горение, предназначенный для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу предварительного расследования в форме дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Тумашов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения по результатам производства предварительного расследования в форме дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Болдырева Т.Н. не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд установил, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по факту совершения 06.10.2018 года деяния в отношении потерпевшей Потерпевший №1, суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хранения пороха типа «Сокол», суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 УК РФ совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ - к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о проведении дознания по уголовному делу в сокращенной форме, а также о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ. Подсудимый совершил инкриминируемые преступления, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 24.09.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, которым ФИО1 было назначено наказание в виде исправительных работ, к отбыванию которого по состоянию на 28.01.2019 года ФИО1 так и не приступил. Вместе с тем, указанный факт в действиях подсудимого рецидива преступлений не образует.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства администрацией Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области характеризуется удовлетворительно, ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" (дислокация с. Абатское) – неудовлетворительно, постоянного источника доходов не имеет, женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в совершении преступлений, в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказанием обстоятельством наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения инкриминируемых подсудимому преступлений, личность подсудимого, его имущественное положение, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты исключительно путём назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы за совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и в виде лишения свободы со штрафом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и степени его общественной опасности, по мнению суда не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по убеждению суда не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению подсудимому по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Поскольку инкриминируемые преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ были совершены подсудимым в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 24.09.2018 года, то окончательное наказание подлежит назначению подсудимому по совокупности приговоров, то есть в соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24.09.2018 года к наказанию назначенному настоящим приговором за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому подлежит определению в соответствии с положениями ст. п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ судом в ходе судебного заседания не установлено. Оснований для замены подлежащего назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами по убеждению суда, также не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту совершения 06.10.2018 года деяния в отношении потерпевшей Потерпевший №1);

ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хранения пороха типа «Сокол»).

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступлений, предусмотренных:

ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту совершения 06.10.2018 года деяния в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;

ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хранения пороха типа «Сокол») в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить осужденному ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании положений ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по последнему приговору суда в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 24.09.2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Дополнительный вид назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 по вступлению настоящего приговора суда в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – УФСИН России по Тюменской области по адресу: 625000, <...> для получения предписание о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства для самостоятельного следования.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

В срок лишения свободы зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания, из расчёта один день следования за один день лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1 органом предварительного расследования, отменить по прибытию осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу, путем перечисления денежных средств по указанным ниже реквизитам:

Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с <***>)

Банк: Отделение Тюмень г. Тюмень

ИНН <***>

КПП 720501 001

р/с <***>

КБК 18811621010016 000140

ОКТМО 716034 02

БИК 047102001

УИН 0

Назначение платежа – штраф, назначенный приговором Абатского районного суда Тюменской области от 28.01.2019 года по уголовному делу № 1-7/2019.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две металлические банки с порохом, общей массой 307,5 грамм, охотничье двуствольное гладкоствольное ружье «ИЖ-58 МА», имеющее номер завода изготовителя № Х 14842, 12 калибра, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» (дислокация с. Абатское), расположенном по адресу: ул. 1 Мая, дом № 38, с. Абатское Абатского района Тюменской области по вступлению настоящего приговора суда в законную силу передать в ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" (дислокация с. Абатское) для принятии решения в пределах компетенции органов внутренних дел МВД РФ в части уничтожения указанных вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.С. Воротников