Приговор № 1-92/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020

Дело № 1-92/2020 УИД 58RS0009-01-2020-001546-97


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заречный «16» сентября 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Зубаревой Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Селезневой М.Ю., представившей удостоверение № 735 и ордер № 42 от 16 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО2, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, со средним общим образованием, неженатого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), судимого:

- 21 мая 2014 года Зареченским городским судом Пензенской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 14 апреля 2017 года освобожден условно досрочно на 7 месяцев 6 дней;

- 21 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Заречного Пензенской области по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного. На основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области от 29 апреля 2019 года наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 18.07.2019,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённом с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Первомайского районного суда г. Пензы от 14 июня 2019 года, вступившего в законную силу 25 июня 2019 года, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Пензенской области; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с этим 22 июля 2019 года ФИО2, как поднадзорное лицо, встал на учёт в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 06 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 21 ноября 2019 года, ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Зная об установленных судом ограничениях и будучи надлежащим образом уведомленным о решениях суда, ФИО2 был письменно ознакомлен с предупреждениями, в которых были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями. С ФИО2 проводилась профилактическая беседа о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного закона Российской Федерации.

Однако ФИО2, умышленно неоднократно нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: (Адрес), являющегося местом его жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Так, 29 августа 2019 года в 23 часа 05 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 11 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 24 сентября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 7 суток.

09 сентября 2019 года в 23 часа 45 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес)104, без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 11 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 24 сентября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 7 суток

Будучи в течение одного года привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО2, повторно нарушил установленные ему ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток и обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Так, 09 октября 2019 года в 22 часа 55 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 15 октября 2019 года, вступившего в законную силу 26 октября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

14 ноября 2019 года в 22 часа 27 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес)104, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 04 декабря 2019, вступившего в законную силу 17 декабря 2019 года, года подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

27 ноября 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес)104, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

02 декабря 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО2 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 04 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

01 января 2020 года в 02 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

01 января 2020 года в 22 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес)104, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

09 января 2020 года в 23 часа 03 минуты ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес)104, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

13 января 2020 года в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

После этого, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и который в течение одного года привлекался к административной ответственности два раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и восемь раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные административные правонарушения, повторно нарушил установленное ему ограничение, связанное с ведением административного надзора, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2, 08 апреля 2020 года в 23 часа 40 минут в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, без причины и острой необходимости покинул свое место жительства по адресу: (Адрес) одновременно нарушив требование подпункта «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, а также п.3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции постановления Губернатора Пензенской области №50 от 03.04.2020), в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного Зареченским городским судом Пензенской области от 09 июня 2020 года, вступившего в законную силу 20 июня 2020 года, был привлечён к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённом с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Первомайского районного суда г. Пензы от 14 июня 2019 года, вступившего в законную силу 25 июня 2019 года, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Пензенской области; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с этим 22 июля 2019 года ФИО2, как поднадзорное лицо, встал на учёт в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 06 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 21 ноября 2019 года, ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Зная об установленных судом ограничениях и будучи надлежащим образом уведомленным о решениях суда, ФИО2 был письменно ознакомлен с предупреждениями, в которых были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями. С ФИО2 проводилась профилактическая беседа о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного закона Российской Федерации.

Однако ФИО2, умышленно неоднократно нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: (Адрес), являющегося местом его жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Так, 29 августа 2019 года в 23 часа 05 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 11 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 24 сентября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 7 суток.

09 сентября 2019 года в 23 часа 45 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу(Адрес), без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 11 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 24 сентября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 7 суток

Будучи в течение одного года привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО2, повторно нарушил установленные ему ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток и обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Так, 09 октября 2019 года в 22 часа 55 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: Пензенская область, (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 15 октября 2019 года, вступившего в законную силу 26 октября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

14 ноября 2019 года в 22 часа 27 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 04 декабря 2019, вступившего в законную силу 17 декабря 2019 года, года подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

27 ноября 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

02 декабря 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО2 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 04 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

01 января 2020 года в 02 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

01 января 2020 года в 22 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

09 января 2020 года в 23 часа 03 минуты ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес) в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

13 января 2020 года в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес) в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

После этого, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и который в течение одного года привлекался к административной ответственности два раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и восемь раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные административные правонарушения, повторно нарушил установленное ему ограничение, связанное с ведением административного надзора, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2, 08 мая 2020 года в 23 часа 10 минут в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, без причины и острой необходимости покинул свое место жительства по адресу: (Адрес) одновременно нарушив требование подпункта «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, а также п.3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции постановлений Губернатора Пензенской области №66 от 17.04.2020, №72 от 30.04.2020 и №75 от 08.05.2020), в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного Зареченским городским судом Пензенской области от 26 июня 2020 года, вступившего в законную силу 14 июля 2020 года, был привлечён к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённом с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Первомайского районного суда г. Пензы от 14 июня 2019 года, вступившего в законную силу 25 июня 2019 года, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Пензенской области; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с этим 22 июля 2019 года ФИО2, как поднадзорное лицо, встал на учёт в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 06 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 21 ноября 2019 года, ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Зная об установленных судом ограничениях и будучи надлежащим образом уведомленным о решениях суда, ФИО2 был письменно ознакомлен с предупреждениями, в которых были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями. С ФИО2 проводилась профилактическая беседа о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного закона Российской Федерации.

Однако ФИО2, умышленно неоднократно нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: (Адрес), являющегося местом его жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Так, 29 августа 2019 года в 23 часа 05 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 11 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 24 сентября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 7 суток.

09 сентября 2019 года в 23 часа 45 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 11 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 24 сентября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 7 суток

Будучи в течение одного года привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО2, повторно нарушил установленные ему ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток и обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Так, 09 октября 2019 года в 22 часа 55 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 15 октября 2019 года, вступившего в законную силу 26 октября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

14 ноября 2019 года в 22 часа 27 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 04 декабря 2019, вступившего в законную силу 17 декабря 2019 года, года подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

27 ноября 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

02 декабря 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО2 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 04 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

01 января 2020 года в 02 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес) без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

01 января 2020 года в 22 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

09 января 2020 года в 23 часа 03 минуты ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

13 января 2020 года в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес)104, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

После этого, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и который в течение одного года привлекался к административной ответственности два раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и восемь раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные административные правонарушения, повторно нарушил установленное ему ограничение, связанное с ведением административного надзора, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2, 09 мая 2020 года в 22 часа 30 минут в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, без причины и острой необходимости покинул свое место жительства по адресу: (Адрес), одновременно нарушив требование подпункта «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, а также п.3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции постановлений Губернатора Пензенской области №66 от 17.04.2020, №72 от 30.04.2020 и №75 от 08.05.2020), в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного Зареченским городским судом Пензенской области от 26 июня 2020 года, вступившего в законную силу 14 июля 2020 года, был привлечён к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённом с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Первомайского районного суда г. Пензы от 14 июня 2019 года, вступившего в законную силу 25 июня 2019 года, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Пензенской области; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с этим 22 июля 2019 года ФИО2, как поднадзорное лицо, встал на учёт в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 06 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 21 ноября 2019 года, ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Зная об установленных судом ограничениях и будучи надлежащим образом уведомленным о решениях суда, ФИО2 был письменно ознакомлен с предупреждениями, в которых были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями. С ФИО2 проводилась профилактическая беседа о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного закона Российской Федерации.

Однако ФИО2, умышленно неоднократно нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: (Адрес), являющегося местом его жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Так, 29 августа 2019 года в 23 часа 05 минут ФИО2 отсутствовал ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????????????????????????????J?J???????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J?????????????????????????????????????????????????H???????

09 сентября 2019 года в 23 часа 45 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 11 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 24 сентября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 7 суток

Будучи в течение одного года привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО2, повторно нарушил установленные ему ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток и обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Так, 09 октября 2019 года в 22 часа 55 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес) в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 15 октября 2019 года, вступившего в законную силу 26 октября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

14 ноября 2019 года в 22 часа 27 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 04 декабря 2019, вступившего в законную силу 17 декабря 2019 года, года подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

27 ноября 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

02 декабря 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО2 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 04 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

01 января 2020 года в 02 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

01 января 2020 года в 22 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

09 января 2020 года в 23 часа 03 минуты ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес) в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

13 января 2020 года в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

После этого, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и который в течение одного года привлекался к административной ответственности два раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и восемь раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные административные правонарушения, повторно нарушил установленное ему ограничение, связанное с ведением административного надзора, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2, 17 мая 2020 года в 22 часа 40 минут в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, без причины и острой необходимости покинул свое место жительства по адресу: (Адрес), одновременно нарушив требование подпункта «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, а также п.3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции постановлений Губернатора Пензенской области №66 от 17.04.2020, №72 от 30.04.2020, №75 от 08.05.2020 и №85 от 15.05.2020), в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного Зареченским городским судом Пензенской области от 09 июня 2020 года, вступившего в законную силу 20 июня 2020 года, был привлечён к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённом с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Первомайского районного суда г. Пензы от 14 июня 2019 года, вступившего в законную силу 25 июня 2019 года, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Пензенской области; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с этим 22 июля 2019 года ФИО2, как поднадзорное лицо, встал на учёт в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 06 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 21 ноября 2019 года, ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Зная об установленных судом ограничениях и будучи надлежащим образом уведомленным о решениях суда, ФИО2 был письменно ознакомлен с предупреждениями, в которых были изложены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями. С ФИО2 проводилась профилактическая беседа о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного закона Российской Федерации.

Однако ФИО2, умышленно неоднократно нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: (Адрес) являющегося местом его жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Так, 29 августа 2019 года в 23 часа 05 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес) без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 11 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 24 сентября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 7 суток.

09 сентября 2019 года в 23 часа 45 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 11 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 24 сентября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 7 суток

Будучи в течение одного года привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО2, повторно нарушил установленные ему ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток и обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Так, 09 октября 2019 года в 22 часа 55 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 15 октября 2019 года, вступившего в законную силу 26 октября 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

14 ноября 2019 года в 22 часа 27 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 04 декабря 2019, вступившего в законную силу 17 декабря 2019 года, года подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

27 ноября 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

02 декабря 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО2 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 04 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2019 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

01 января 2020 года в 02 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), без уважительных причин, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

01 января 2020 года в 22 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

09 января 2020 года в 23 часа 03 минуты ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

13 января 2020 года в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: (Адрес), в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 17 января 2020 года, вступившего в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток.

После этого, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и который в течение одного года привлекался к административной ответственности два раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и восемь раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные административные правонарушения, повторно нарушил установленное ему ограничение, связанное с ведением административного надзора, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2, 20 мая 2020 года в 22 часа 10 минут в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, без причины и острой необходимости покинул свое место жительства по адресу: (Адрес), одновременно нарушив требование подпункта «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, а также п.3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции постановлений Губернатора Пензенской области №66 от 17.04.2020, №72 от 30.04.2020, №75 от 08.05.2020 и №85 от 15.05.2020), в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного Зареченским городским судом Пензенской области от 09 июня 2020 года, вступившего в законную силу 20 июня 2020 года, был привлечён к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 21 июня 2020 года около 01 часа, находясь у первого подъезда дома №13 по пр. Мира в г. Заречный Пензенской области, увидел пристегнутый противоугонным тросом к металлической конструкции, предназначенной для сушки белья, велосипед марки «Хупе 24МП» («Hype 24MP»), принадлежащий Л.К.В., который решил тайно похитить.

Незамедлительно реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, действуя тайно, из корыстных побуждений, подобрал код к замку противоугонного троса, отстегнул и похитил вышеуказанный велосипед марки «Хайп 24МП» («Hype 24MP») стоимостью 9477 рублей принадлежащий Л.К.В. вместе с противоугонным тросом, не представляющим для последней материальной ценности, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Л.К.В. причинен ущерб на сумму 9477 рублей.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 24 июня 2020 года около 07 часов, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажом второго подъезда дома №28 по пр. Мира в г. Заречный Пензенской области, увидел велосипед торговой марки «Макспро Сенсор» («Maxxpro Sensor»), принадлежащий Л.В.С., который решил тайно похитить.

Незамедлительно реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный велосипед марки «Макспро Сенсор» («Maxxpro Sensor») стоимостью 8628 рублей 48 копеек, принадлежащий Л.В.С., после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Л.В.С. причинен ущерб на сумму 8628 рублей 48 копеек.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 26 июня 2020 года около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры своего отца – Т.В.Д. по адресу: (Адрес), увидел на кресле принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 8А» («Xiaomi Redmi 8A») и решил его тайно похитить.

Незамедлительно реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что присутствующий в квартире Т.В.Д. находился в кухне и за его действиями не наблюдал, похитил с кресла принадлежащий последнему вышеуказанный мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 8А» («Xiaomi Redmi 8A») стоимостью 8124 рубля 20 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему Т.В.Д. причинен ущерб на сумму 8124 рубля 20 копеек.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 29 июня 2020 года около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя около дома №61А по ул. Ленина в г. Заречном Пензенской области заметил автомобиль марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, принадлежащего Я.Е.П. с открытой задней правой дверью, и, осознавая, что в указанном автомобиле могут храниться какие-либо материальные ценности, решил их тайно похитить.

Непосредственно после этого, ФИО2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки автомобиля марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, откуда тайно похитил принадлежащие Я.Е.П. видеорегистратор марки «Мистори» стоимостью 1316 рублей 66 копеек, FM-модулятор марки «Ритмикс» стоимостью 333 рубля 33 копейки, солнцезащитные очки марки «Алойд» стоимостью 500 рублей, провод AUX стоимостью 450 рублей, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности связку ключей с чехлом черного цвета и брошюру от банковской карты «Халва», после чего скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему Я.Е.П. причинен имущественный ущерб на общую сумму 2599 рублей 99 копеек.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Потерпевшие Л.К.В., Л.В.С., Я.Е.П., Т.В.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, указали, что материальных претензий к подсудимому не имеют.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого (по преступлению, совершенному в период с 29.08.2019 по 08.04.2020) суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого (по преступлению, совершенному в период с 29.08.2019 по 08.05.2020) суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого (по преступлению, совершенному в период с 29.08.2019 по 09.05.2020) суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого (по преступлению, совершенному в период с 29.08.2019 по 17.05.2020) суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого (по преступлению, совершенному в период с 29.08.2019 по 20.05.2020) суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого (по преступлению от 21 июня 2020 года) суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого (по преступлению от 24 июня 2020 года) суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого (по преступлению от 26 июня 2020 года) суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого (по преступлению от 29 июня 2020 года) суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО2 на учете врачей психиатра и нарколога ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России г. Заречный Пензенской области не состоит; по месту жительства и месту последнего отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем инкриминируемым преступлениям в соответствии с положениями п. «и» части 1 и части 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. По преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 (от 21 июня 2020 года), ч. 1 ст. 158 (от 24 июня 2020 года), ч. 1 ст. 158 (от 29 июня 2020 года), суд также признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной.

По преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ (от 21 июня 2020 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (от 24 июня 2020 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (от 26 июня 2020 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (от 29 июня 2020 года) в соответствии с положениями п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд также признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 суд усматривает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 21 мая 2014 года, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Следовательно, отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, что исключает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания отсутствуют.

Так как подсудимым ФИО2 совершены оконченные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, характер общественной опасности и тяжесть содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом и исправление подсудимого ФИО2 возможно только путем назначения ему наказания, связанного с изоляцией его от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему преступление при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 29.08.2019 по 08.04.2020) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 29.08.2019 по 08.05.2020) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 29.08.2019 по 09.05.2020) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 29.08.2019 по 17.05.2020) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 29.08.2019 по 20.05.2020) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.06.2020) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 24.06.2020) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 26.06.2020) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.06.2020) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённому ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в период с 16 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- паспорт - руководство для эксплуатации велосипеда марки «Хупе 24МП» (латинскими буквами «Hype 24MP»); товарный чек от 01.05.2020 о покупке велосипеда «Хупе 24МП» (латинскими буквами «Hype 24MP»); велосипед марки «Хупе 24МП» (латинскими буквами «Hype 24MP») с номером рамы №RX1901668; противоугонный трос с кодовым замком, - выданные на ответственное хранение потерпевшей Л.К.В. – вернуть по принадлежности потерпевшей Л.К.В.;

- инструкция по сборке и эксплуатации велосипеда «Maxxpro»; товарный чек № М5-11522 от 15.03.2020 о покупке велосипеда марки «Maxxpro Sensor pro y2611-1»; велосипед марки «Maxxpro Sensor pro y2611-1», выданные на ответственное хранение потерпевшей Л.В.С., - вернуть по принадлежности Л.В.С.;

- Fm-модулятор “Ritmix”; солнцезащитные очки “Aloyd”; банковская карта “Халва” ПАО “Совкомбанк” 5536 0924 6101 5587; видеорегистратор марки «Мистори»; провод AUX; брошюра от банковской карта “Халва” ПАО “Совкомбанк”; связка ключей с чехлом, выданные на ответственное хранение потерпевшей Я.Е.П., - вернуть по принадлежности потерпевшей Я.Е.П.;

- кассовый чек ПАО «Вымпелком» от 17.06.2020 на приобретение мобильного телефона Xiaomi Redmi 8A Euro G8 Midnight Black стоимостью 8290 рублей; отрез светлой дактилопленки со следом большого пальца правой руки ФИО2, изъятым 29 июня 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности около 1-го подъезда дома №61а по ул. Ленина в г. Заречный Пензенской области с поверхности полиэтиленового файла страхового полиса; отрез светлой дактилопленки со следом указательного пальца левой руки ФИО2, изъятым 29 июня 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности около 1-го подъезда дома №61а по ул. Ленина в г. Заречный Пензенской области с поверхности кузова над бензобаком автомобиля марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком О095ВВ58РУС, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд (Адрес) в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Р.В. Кошлевский