Приговор № 1-201/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-201/2021

1-201/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июля 2021 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Романчук М.А.,

с участием государственного обвинителя Казангапова А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Шляхта Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, под стражей не содержащейся, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.03.2021 года в вечернее время, не позднее 20 часов 30 минут находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскуюдеятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, по постановлению Ишимского городского суда <адрес> от 26.02.2021 года, вступившему в законную силу 10.03.2021 года, осуществила незаконную розничную продажу 1 бутылки емкостью 0,5 литра водки «Родник Сибири» 40 об.%, с объемом налива 475 кубических сантиметров спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 35,0 об.% не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и реквизитам указанным на этикетках, по крепости (содержанию этилового спирта) и по полноте налива в бутылке за 120 рублей ФИО2.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное ей обвинение по ст. 171.4 УК РФ понятно, виновной себя в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Казангапов А.С., защитник адвокат Шляхта Ю.А. выразили свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется ей, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и его личность.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. №), на учете у врача психиатра, нарколога и инфекциониста на учетах не состоит (л.д. №), вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 – признание вины, раскаяния в содеянном, состояние её здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств с учетом личности подсудимой ФИО1 суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копию постановления Ишимского городского суда <адрес> от 26.02.2021 года в отношении ФИО1 хранящуюся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу – хранить в деле;

- одну пустую стеклянную бутылку с жидкостью с надписью на этикетке «Водка Родник Сибири», объемом 0.5 литра, одну полимерную бутылку объемом 0,3 литра с прозрачной жидкостью со специфическим запахом объемом 275 мл хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» – уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Марилова