Приговор № 1-58/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019

дело № 1-58/2019
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 16 июля 2019 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора района Жаравиной Г.П.,

подсудимого Волкова А.А.,

защитника, адвоката Чешкова А.Н., предъявившего удостоверение № 580 и ордер № 117 от 16.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>., не имеющего группы инвалидности, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с мерой процессуального принуждения – обязательством о явке, судимого

04.08.2011 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

31.07.2012 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 13.05.2014 постановлением Вологодского районного суда Вологодской области освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 15 дней, фактически освобожден 24.05.2014;

31.05.2015 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

22.12.2015 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился по концу срока 27.12.2017;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Волков А.А., являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место пребывания.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Волков А.А., достоверно зная об установленном в отношении него решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 09 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2017 года, административном надзоре сроком на 8 лет, которым ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному осужденным месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы, проживая на территории Кичменгско-Городецкого района Вологодской области с 09 января ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью избежания контроля со стороны органов внутренних дел и уклонения от административного надзора, без предупреждения и получения разрешения ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району в соответствии ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 28 мая ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место пребывания по адресу: <адрес>, выехав за пределы Кичменгско-Городецкого района, проживал в Никольском районе Вологодской области до момента прибытия в Кичменгско-Городецкий район 06 июня ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, Волков А.А. в период с 28 мая ДД.ММ.ГГГГ до 06 июня ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району не являлся, о месте своего жительства, пребывания или нахождения в ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району не сообщал, установленные судом административные ограничения не исполнял.

Подсудимый Волков А.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что он знал об установленном в отношении него административном надзоре. После освобождения из мест лишения свободы 09.01.2018 он приехал в Кичм-Городецкий район, встал на учет в ОМВД как поднадзорное лицо. Все права и обязанности ему, как поднадзорному лицу, разъяснены. Вначале он проживал у сестры в <адрес>, затем стал сожительствовать с К. и снимать жилье по адресу: <адрес>, далее они снова переехали в <адрес>. В середине мая ДД.ММ.ГГГГ он и К. переехали в <адрес> и стали работать на пилораме в Г., который заработной платы им не платил. Отбывая наказание в ИВС Никольского района он познакомился с Л.А., который пригласил их работать в Никольский район. Посовещавшись с сожительницей, они решили ДД.ММ.ГГГГ уехать жить в Никольский район в <адрес>, где их устроили на съемное жилье. С момента переезда он сменил место работы и в настоящее время работает у <данные изъяты>, проживает в прежнем жилье. При смене места жительства он знал, что он должен сообщить об этом в полицию и встать на учет в полицию Никольского района, но для того чтобы его не проверяли, он не стал этого делать. Кроме того он сменил номер мобильного телефона. За период проживания в Никольском районе его никто не проверял по месту жительства, к административной ответственности он не привлекался. В содеянном раскаивается.

В заявлении о явке с повинной <данные изъяты>) Волков А.А. указал, в конце мая ДД.ММ.ГГГГ без разрешения и уведомления сотрудников ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району, находясь под адм.надзором, выехал за пределы Кичменгско-Городецкого района с целью прекращения осуществления контроля за ним со стороны сотрудников полиции. Все это время проживал в <адрес>, о своем местонахождении никому из сотрудников не сообщил, на учет в ОМВД по Никольскому району не встал.

Вина подсудимого Волкова А.А. в совершении преступления доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так свидетель К. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Волковым и стала с ним сожительствовать. В мае ДД.ММ.ГГГГ они проживали в <адрес>, работали на пилораме у предпринимателя, который им не платил заработную плату. После отбывания административного ареста Волков предложил переехать жить в Никольский район, так как там ему предложили хорошую работу и пообещали жилье. 28 мая ДД.ММ.ГГГГ они переехали жить в <адрес>. Проживая в Кичменгско-Городецком районе, она знала, что Волков судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, находится под административным надзором и должен находиться по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов. В связи с административным надзором Волкова часто проверяли по месту жительства. Когда они поехали в Никольский район она предлагала Волкову сообщить об этом в полицию, иначе у него могут быть проблемы и, проживая в Никольском районе она постоянно ему напоминала об этом, но Волков в полицию не шел. Она не смогла его убедить в том, что надо идти в полицию и сообщить о месте жительства.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей:

Б. (<данные изъяты>), УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району, следует, что после освобождения из мест лишения свободы Волков А.А. прибыл к сестре Н. по адресу: <адрес>. 09 января ДД.ММ.ГГГГ Волков А.А. встал на учет в ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району, при этом он письменно предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора и с него взято обязательство о соблюдении им административных ограничений при административном надзоре. Все права и обязанности Волкову А.А. были разъяснены в письменном виде. Проживая на территории Кичменгско-Городецкого района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Волков А.А. менял места пребывания, при этом каждый раз уведомляя сотрудников ОМВД о месте своего нахождения. Волков неоднократно проверялся по месту жительства. Последний раз Волков А.А. был проверен по месту пребывания на пилораме в <адрес> ответственным от руководства ОМВД Китаевым А.А. 27 мая ДД.ММ.ГГГГ в 23:00, в ходе проверки нарушений Волковым А.А. допущено не было. В ходе последующих проверок с 04 июня ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Волкова А.А. сотрудниками ОМВД установлено не было, со слов работников производства Г., Волков А.А. и К. убыли в Никольский район для осуществления трудовой деятельности. 04 июня ДД.ММ.ГГГГ на очередную отметку в ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району Волков А.А. не прибыл, о своем убытии с места пребывания с базы в <адрес> сотрудников полиции не уведомил, его телефоны были выключены. Принятыми мерами по розыску местонахождение Волкова не было установлено, поэтому он был выставлен в розыск, течение срока административного надзора Волкова А.А. приостановлено 09 июня ДД.ММ.ГГГГ;

свидетеля К1. (<данные изъяты>) видно, что в 2018 году он подрабатывал на базе у Г. в п<адрес>, где в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ подрабатывал Волков Александр и его знакомая девушка по имени К.. Волков и К. проживали в избушке на пилораме. Знает о том, что Волков А. судим, его проверяли сотрудники полиции. Через пару месяцев Волков А. и К. убыли с производства К.. От кого-то из знакомых слышал, что Волков А. и К. уехали в Никольский район;

свидетеля Ш., ИП, (<данные изъяты>) следует, что на его производственной базе в течение месяца подрабатывают Волков А.А. и его девушка К. Он не знал о том, что Волков А.А. имеет судимость, что состоит на контроле в полиции, Волков А.А. ему об этом не сообщил. Волков и К. приехали в Никольский район в прошлом году и ранее работали у другого предпринимателя. Со слов брата знает, что Волков и К. приехали в Никольский район через Лукина;

свидетеля Л.., ИП, (<данные изъяты>) видно, что с Волковым он познакомился в мае ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД Никольского района и предложил ему приехать поработать у него на пилораме. В мае ДД.ММ.ГГГГ Волков приехал вместе с девушкой К.. Он устроил их на работу и в комнату в общежитии. Около двух месяцев Волков и его девушка работали у него, но потом ушли от него, так как работать они не хотели. О том, что Волков А. судим и находится под административным надзором, он не знал.

Кроме того вина Волкова А.А. подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Основанием для возбуждения уголовного дела (<данные изъяты>) послужило постановление прокурора района о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования.

Согласно решению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 09 ноября 2017 года, вступившему в законную силу 28 ноября 2017 года (<данные изъяты>) Волкову А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, по <данные изъяты> года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному осужденным месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы.

Из подписки осужденного Волкова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) видно, что выезжая после освобождения к месту жительства: <адрес>, дает обязательство по прибытию явиться в ОВД, предупрежден об уголовной ответственности об уклонении от адм.надзора (ст. 314.1 УК РФ).

По заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 09 января ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) компетентными лицами принято решение о постановке на профилактический учет и установке административного надзора с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова А.А.

Согласно предупреждению (<данные изъяты>) и расписке (<данные изъяты>) от 09 января 2018 года Волков А.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Волкову А.А. установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району (<данные изъяты>).

Согласно регистрационному листу (<данные изъяты>) Волков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не являлся.

Из заявления Волкова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) видно, что он будет проживать по адресу: <адрес> первая пилорама налево. Просит осуществлять проверку по данному адресу.

Согласно плану-заданию (<данные изъяты>) заместителем начальника ОМВД Китаевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 был проверен по месту пребывания Волков А.А., который на момент проверки находился по месту пребывания с К..

Из рапортов УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району Батуриной С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Волков А.А. проверялся по месту жительства. В ходе проверок установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Волков А.А. уехал в Никольск, сотрудников ОМВД о своем отъезде не уведомил, местонахождение Волкова А.А. не установлено.

Из рапорта ОУ ГУР ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району Бубнова В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что с начала ДД.ММ.ГГГГ Волков А.А. по месту жительства отсутствовал, его местонахождение не установлено.

Данные о наличии у Волкова А.А. психических заболеваний, исключающих его вменяемость, отсутствуют, поэтому его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Действия Волкова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место пребывания, так как последнее место его проживания – избушка на пилораме не является жилым помещением.

Из обвинения Волкова А.А. суд исключает оставление места жительства или нахождения, как необоснованно вмененные.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания Волкова А.А. не имеется, поскольку он ранее судим.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волкова А.А., является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкову А.А., являются: его явка с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание им вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Волков А.А. совершил преступление небольшой тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно (л.д.146,150), на учете у врача нарколога не состоит, к административной ответственности по месту жительства в Никольском районе не привлекался, сожительствует с Красильниковой, детей не имеет, а также учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, в целях исправления, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем учитывая категорию совершенного преступления, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73УКРФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального лишения свободы.

Наказание Волкову А.А. назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы позволили суду назначить наказание Волкову А.А. с применением ст. 64, ч.3 ст. 68УКРФне имеется.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Волкову А.А. следует сохранить в целях исполнения приговора.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чешкова А.Н., назначенного в порядке ст. 50 УПК РФ, в размере 5025,50 рублей по постановлению следователя от 24.06.2019 (л.д.200) и 1035,00 рублей по постановлению суда от 16.07.2019, а всего 6060,50 рублей, на основании ст. 131-132 УПК РФ следует взыскать с Волкова А.А., поскольку он трудоспособен, может иметь доход.

Руководствуясь статьями 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих дополнительных обязанностей: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, об изменении постоянного или временного места жительства, не совершать административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 6060,50 рублей (шесть тысяч шестьдесят рублей 50 копеек).

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий - Р.В.Шемякина.