Решение № 2-462/2018 2-462/2018~М-573/2018 М-573/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-462/2018

Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные





ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре- Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 07.04.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2170315550 на сумму 212 070 рублей, в том числе 190 000 рублей -сумма к перечислению; 22 070 рублей -страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составляет 39,9 % годовых, полная стоимость кредита 48,99 % годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 212 070 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 190 000 получены заемщиком в кассе банка (согласно п.1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 22 070 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п.1.3 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, условий договора, тарифов, графиков погашения. Указанные документы заемщиком получены. Заемщик в свою очередь обязуется возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а так же оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 27.04.2013г., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредиту заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами Банком устанавливается неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. По состоянию на 01.08.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 07.04.2013г. составляет 145 263 руб.72 коп., из которых: 97 210 руб. 16 коп.-сумма основного долга; 31 721 руб. 48 коп.- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 10 210 руб. 38 коп.- штраф за возникновение просроченной задолженности; 6 121 руб. 70 коп.-проценты за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 145 263 руб. 72 коп.,расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 105 рублей 27 копеек.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом 21.08.2018г. извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений или ходатайств от неё в суд не поступило.

При указанных обстоятельствах, с учетом согласия истца, учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в силу ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Займ) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с пунктами 2,3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения сторонами договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.307 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения сторонами договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ(в редакции, действующей на момент заключения сторонами договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ(в редакции, действующей на момент заключения сторонами договора) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 07.04.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ФИО1 кредита в размере 212 070 руб., в которую входит сумма к перечислению заемщику-190 000руб. и страховой взнос на личное страхование -22 070 рублей, на срок 48 месяцев, до 07.04.2017г. включительно, ставка по кредиту -39,9% годовых.

Кредитный договор от 07.04.2013г. был заключен между сторонами путем подачи ФИО1 07.04.2013г. заявки в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был открыт банковский счет № на имя заемщика ФИО1 с последующим перечислением истцом вышеуказанной суммы кредита на данный счет ответчика. 01.04.2013г. между ФИО1 и ООО «ППФ Страхование жизни» на основании заявления ФИО1 на страхование <***> был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней страхователя, оплата страхового взноса составила 22 070 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика с расчетного счета заемщика ФИО1 в ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк», договор страхования вступил в законную силу при оплате страховой премии -07.04.2013г.

Исходя из содержания заявки ФИО1 от 07.04.2013г. следует, что она подписала заявку, значит, заключила с ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор, теперь является клиентом банка, со всеми пунктами договора она согласна и обязуется их выполнять, она подтверждает, что получила заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте, прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, о чем имеется её собственноручная подпись.

Факт заключения между сторонами кредитного договора <***> от 07.04.2013г. и факт перечисления истцом денежных средств ответчику по указанному кредитному договору в судебном заседании подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией заявки на открытие банковских счетов от 07.04.2013г. (составная часть договора), распоряжением клиента ФИО1 по кредитному договору <***> от 07.04.2013г., Условиями договора, заявлением ФИО1 на страхование <***> от 01.04.2013г., выпиской по лицевому счету ФИО1 № за период с 07.04.2013г. по 31.07.2018г.

В соответствии с п.1.4 Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа – 27.04.2013г., клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете № денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа – 8 915 руб.42 коп. для их дальнейшего списания.

Согласно имеющемуся в деле графику платежей и заявки по договору <***> от 07.04.2013г. первая дата погашения кредита- 27.04.2013г., ежемесячный платеж по кредиту составляет 8 915 руб. 42 коп., последний платеж предусмотрен 17.03.2017г. в размере 8685 руб. 68 коп.

Судом также установлено и следует из выписки по лицевому счету ФИО1 №42301810140390106169 за период с 07.04.2013г. по 31.07.2018г. и представленного истцом расчета задолженности ответчика, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные с погашением основного долга и процентов по кредитному договору <***> от 07.04.2013г., последний платеж по кредиту внесен ответчиком 22.07.2015г., задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 01.08.2018г. составляет 145 263руб.72 коп., в том числе: сумма основного долга - 97 210 руб. 16 коп; проценты за пользование кредитом - 6 121 руб. 70 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности -10 210 руб. 38 коп; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 31 721 руб. 48 коп.

Приведенная сумма задолженности по кредитному договору подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, представленным истцом, который исследован и проверен судом и ответчиком не оспорен. Штраф и убытки банка рассчитаны истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.12 и ч.1 ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено возражений на исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые ей на себя в соответствии с условиями кредитного договора <***> от 07.04.2013г., были исполнены ей надлежащим образом либо ненадлежащее исполнение указанных обязанностей произошло не по её вине. Ответчиком также не представлено каких-либо доказательств, по которым исковые требования не подлежат удовлетворению. Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению упомянутого договора, в судебном заседании не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 145 263 руб.72 коп. по кредитному договору <***> от 07.04.2013г. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 8667 от 25.07.2018г. на сумму 4105 рублей 27 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд с учетом цены иска считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4105 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07.04.2013г. в размере 145 263 ( Сто сорок пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 72 копейки в том числе: сумма основного долга - 97 210 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом - 6 121 руб. 70 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности -10 210 руб. 38 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 31 721 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4105 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Скопинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семина Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ