Апелляционное постановление № 10-47/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 10-47/2018

Мировой судья Кияева М.Б. Материал № 10-47/18


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Бугульма Республика Татарстан 23 ноября 2018 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Журавлева Т.Х.,

с участием государственного обвинителя –помощника

Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А.,

осужденной ФИО1,

защитника адвоката Григорьевна Н.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

представителя ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по РТ ФИО2,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 4 октября 2018 года в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 4 октября 2018 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 18 июля 2018 года к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 25 июня 2018 года, ФИО1 окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселения.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 указывает, что с постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 4 октября 2018 года не согласна, просит зачесть время нахождения под стражей в соответствии со статьей 72 Федерального закон № 186.

В судебном заседании осужденная ФИО1 и защитник жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.

Помощник Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи изменить.

Представитель ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО2 решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По правилам части 5 статьи 69 УК РФ назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

По общему требованию закона суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии с уголовным законом.

Суд обоснованно применил правила части 5 статьи 69 УК РФ и назначил ФИО1 справедливое наказание с учетом требований закона, ее личности и всех обстоятельств по делу.

Но вместе с тем, постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 4 октября 2018 года подлежит изменению, так как из представленных материалов следует, что в приговор от 16 апреля 2018 года в порядке части 5 статьи 69 УК РФ вошли приговора от 4 июля 2017 года и от 16 октября 2017 года, по которым в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. По приговору 4 июля 2017 года она сдержалась под стражей с 14 июня 2017 года по 4 июля 2017 года, а по приговору от 16 октября 2017 года содержалась под стражей с 12 сентября 2017 года по 16 октября 2017 года. В соответствии со статьей 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания указанное выше время содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 4 октября 2018 года в отношении ФИО1 изменить, указать в резолютивной части постановление, что меру пресечения оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 16 апреля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 14 июня 2017 года по 4 июля 2017 года и с 12 сентября 2017 года по 16 октября 2017 года. На основании пункта «в» части 3.1 статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО1 под стражей до вступления постановление в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в кассационном порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.