Апелляционное постановление № 10-47/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 10-47/2018

Дело № 10-47/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань. 19 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием частного обвинителя ФИО12 представителя ФИО12 - адвоката Яркаевой А.М., представившей ордер,

осужденного ФИО1, его представителя ФИО2 по доверенности,

защитника Мубаракшиной Ю.М., представившей ордер,

при секретаре Маркеловой А.А,

частную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г Казани от 02.03.2018 года о взыскании процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 02.03.2018 года с ФИО1 взыскано в пользу ФИО12 расходы на оплату услуг защитника, понесенные им при рассмотрении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст. 115 УК РФ, в размере 97 500 руб.

В частной жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, снизить размер взыскиваемых процессуальных издержек, поскольку превышает все допустимые нормы разумности.

В суде ФИО1 поддержал апелляционную жалобу.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что постановление мирового судьи следует изменить, а частную жалобу удовлетворить частично.

Согласно п. 9 постановления Пленума ВС РФ «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» от 19 декабря 2013 года судам при разрешении вопроса о процессуальных издержках по делам частного обвинения, необходимо учитывать, в частности, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о добросовестном заблуждении частного обвинителя либо, напротив, о злоупотреблении им правом на осуществление уголовного преследования другого лица в порядке частного обвинения.

В силу ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката, понесенные ФИО12 по уголовному делу частного обвинения, относятся к процессуальным издержкам.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи третьего судебного участка по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12.01.2015 года ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Апелляционным постановлением Советского районного суда г Казани РТ от 19.02.2015 года приговор от 12.01.2015 года в отношении ФИО1 оставлен без изменений.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО12 понесла по уголовному делу частного обвинения расходы на оплату услуг адвокатов в сумме 97 500 рублей, связанные с консультациями, подготовкой ходатайств и участием в судебных заседаниях защитников ФИО12 - адвокатов: ФИО7, ФИО8, Яркаевой А.М. и ФИО9 Было проведено 25 судебных заседаний. ФИО12 просит взыскать с ФИО1 97 500 руб.

Обязанность по возмещению расходов на оплату услуг адвоката, понесенных ФИО12 по уголовному делу частного обвинения, возложена на ФИО1

Однако учитывая необходимость соблюдения критериев разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленная ФИО12 сумма расходов в размере 97 500 рублей является завышенной.

Согласно положениям ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В связи с изложенным и принимая во внимание все обстоятельства, имеющие значение для определения размера процессуальных издержек, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе периода рассмотрения дела, количества судебных заседаний в суде первой и второй инстанции с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 расходы на представительство в размере 25 000 руб.

На основании изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 02.03.2018 года о взыскании процессуальных издержек, следует изменить, а апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 02.03.2018 года о взыскании процессуальных издержек изменить, а апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 расходы на оплату услуг защитника, понесенные им при рассмотрении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст. 115 УК РФ, в размере 25 000 руб.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 02.03.2018 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Татарстан.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин