Постановление № 5-13/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018

Дело № 5-13/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся Д.М.Г. в д , гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, пенсионера, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: Колпашевского о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 16 часов 30 минут по адресу: ФИО1 осуществила незаконную продажу спиртосодержащей пищевой продукции гражданке А. в количестве 225 мл. с объемом содержания этилового спирта 90 % по цене 100 рублей, то есть в нарушении требований ст. 26 Федерального закона от Д.М.Г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статьей 26 Федерального закона от Д.М.Г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещен оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, а также оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия.

Граждане, нарушающие требования федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от Д.М.Г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от Д.М.Г., которым установлено, что Д.М.Г. в 16 часов 30 минут по адресу: ФИО1 осуществила незаконную продажу спиртосодержащей пищевой продукции гражданке А. в количестве 225 мл. с объемом содержания этилового спирта 90 % по цене 100 рублей, то есть в нарушении требований ст. 26 Федерального закона от Д.М.Г. №, совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, ели это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Д.М.Г.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО2 от Д.М.Г., согласно которому, Д.М.Г. в 16 часов 30 минут, им совместно с УУП Х., был выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости гр. ФИО1, проживающей по адресу: объеме 0,25 литра. Данная спиртосодержащая жидкость была изъята и направлена на исследование;

- протоколом изъятия от Д.М.Г., согласно которому у гр. А. в присутствии двух понятых изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с бесцветной жидкостью, с характерным запахом спиртного;

- объяснением А. от Д.М.Г., согласно которому, она по адресу: , она приобрела спирт за 100 рублей примерно 250 мл. Спирт ей продала незнакомая женщина. Ранее ей было известно, что по данному адресу можно приобрести спирт. Спирт она приобрела для собственного употребления. Выйдя с адреса, где приобрела спирт, она прошла немного метров по , где ее остановили сотрудники полиции;

- объяснениями ФИО1 от Д.М.Г., Д.М.Г., согласно которым, Д.М.Г. она находилась в гостях у дочери, по адресу: , в тот день пришла незнакомая ей девушка, которая попросила продать ей спирт. У неё оставалось немного пищевого спирта, который оставляла для своих нужд. Она решила продать данный спирт девушке за 100 рублей, спирт она налила в стеклянную бутылку объемом 0.5 литра, с надписью белочка;

- справкой об исследовании № от Д.М.Г., согласно которой, бесцветная прозрачная жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 0,5 л. с объемом жидкости 225 мл., является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составляет 90 % об. Представленный образец жидкости изготовлен на основе спирта этилового ректификованного. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена данная жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки (ГОСТ 5962-2013). На исследование израсходовано 100 мл. представленной жидкости.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а именно Д.М.Г. в 16 часов 30 минут по адресу: ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции гражданке А. в количестве 225 мл. с объемом содержания этилового спирта 90 % по цене 100 рублей.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены исследуемыми в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств исключающих производство по делу не установлено, в связи с чем имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначения ей административного наказания.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, а также то, что она впервые привлекается к административной ответственности, судья приходит к выводу о возможности применения положений ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ и снижения размера назначаемого административного штрафа до минимальных размеров, предусмотренных санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.17.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её по данной статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью объемом 115 мл., находящееся на хранении в ОМВД России по Колпашевскому УМВД России по .

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.Н. Пойда

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по (ОМВД России по Колпашевскому ), ИНН <***>, КПП 701701001, Код ОКТМО 69632000, счёт 40№, Отделение Томск, , БИК 046902001, КБК 18№, УИН 18№ в течение 60 дней.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: А.Н. Пойда