Решение № 2-453/2020 2-453/2020~М-451/2020 М-451/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-453/2020

Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-453/2020

поступило в суд 27.10.2020 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Надежда» к ФИО4 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СК «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 22 декабря 2017 года в г. Новосибирск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: TOYOTA KOROLLA FIELDER государственный номер № принадлежащий на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО4, гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в САО «Надежда» и SKODA FABIA государственный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, по управлением ФИО3.

В результате ДТП, произошедшего по вине TOYOTA KOROLLA FIELDER государственный номер № автомобилю потерпевшего SKODA FABIA государственный номер № были причинены технические повреждения, а также был причинен легкий вред здоровью пассажиру ФИО6

Поскольку гражданская ответственность водителя транспортного средства TOYOTA KOROLLA FIELDER государственный номер №, на момент ДТП застрахована в САО «Надежда», страховое общество произвело оплату страхового возмещения в размере 246 476 рублей 00 копеек – платежные поручения № 43563, 60683, 42529 (за ущерб автомобиля), а также 17 750 рублей – платежное получение № 43562 (за вред здоровью).

Согласно страховому полису ЕЕЕ № 1025079825 на момент ДТП ФИО4 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки TOYOTA KOROLLA FIELDER государственный номер №

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д.) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «СК «Надежда» сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 264 226 рублей 00 копеек, судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 5 842 рублей 26 копеек. (л.д.5-6)

Представитель ООО «СК «Надежда» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.98), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него в пользу ООО «СК «Надежда» в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 264 226 рублей 00 копеек, судебных издержек в виде государственной пошлины в размере 5 842 рублей 26 копеек, признал полностью.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО4 в полном объеме, добровольно, осознавая последствия признания иска, признал иск, о чем представил суду заявление (л.д.99).

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № 40494 от 08.09.2020 года, истец уплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 842 рублей 26 копеек (л.д.17). В связи с полным удовлетворением исковых требований о взыскании выплаченного страхового возмещения, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «СК «Надежда» к ФИО4 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «СК «Надежда» сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 264 226 рублей 00 копеек; судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 842 рублей 26 копеек, всего в размере 270 068 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Решетникова М.В.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-453/2020 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД № 54RS0042-01-2020-000791-34



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Решетникова Майя Викторовна (судья) (подробнее)